ANON   5.10.06 - 23:47   mageo 
 registrace   ostatní   auditoria   hledání   logout   cestina   ? 
 
 veřejná   privátní 
 
 kategorie   přehled 
 

RAGTIME RAGTIME [5.10.06 - 23:40 ₪₪₪ FYZIKA pro každého ₪...]
auditorium - ₪₪₪ FYZIKA pro každého ₪₪₪ - volná diskuse VII.
Fyzika I,II,III,IV,V,VI, blog,audit o chemii
1/400         

SRNKA from: SRNKA [5.10.06 - 23:05]
Takže audito je uzavřený pro zápis a další pokračování FYZIKY pokračuje nezpomaleným tempem opět zde...

SRNKA from: SRNKA [5.10.06 - 22:57]

3,5 palcovej holografickej disk slibuje kapacitu 100 Terrabajtů. Zkušenosti s desetiletým prosazováním 4 GB DVD a tápající HDDVD/blueray disky s 15 GB nabádaj k ostražitosti - Mooreoův zákon se nedá tak snadno oklamat... Nehledě k tomu, že na vyšší datový toky stejně nemáme dostatečně dimenzovaný periférie - jak výstupní, tak ty vstupní...

Disk Drive



SRNKA from: SRNKA [5.10.06 - 22:38]

Jakým směrem se bude otáčet toto skvělý perpetum mobile?



LUCIFER from: LUCIFER [3.10.06 - 22:42]
Tenhle blabol jsem taky cetl. Jedna vec je "projektova dokumentace", a druha - diametralne odlisna je dostupnost potrebych surovin. Aneb. s nadkritickym mnozstvim stepneho materialu IMHO zvladne zmastit atomovku prumerny vysokoskolak bez nejakeho vetsiho trapeni...

SRNKA from: SRNKA [3.10.06 - 22:27]

Jak snadno lze vyrobit funkční jadernou zbraň? USA v rámci tzv. „Národního experimentu“ ověřovaly, jak moc složitý je ve skutečnosti prolomit zmiňovanou technologickou bariéru výroby funkční jadernou pumu. V rámci pokusu byli osloveni tři náhodní čerství absolventi fyziky D. A. Dobson, D. N. Pipkorn a R. W. Selden, aby z ničeho a pouze s pomocí veřejně dostupných zdrojů sestavili funkční nukleární bombu. Experiment byl úspěšně završen. Studenti s čerstvým diplomem fyziky byli schopni prakticky „na koleně“ obstarat potřebné veřejně dostupné informace a sestavit projektovou dokumentaci funkční bomby. Trvalo jim to dokonce o půl roku méně, než byla požadovaná tříletá lhůta. Stalo se tak 10. 4. 1967. Části bomby byly americkými vědci testovány a potvrdilo se, že tyto amatérské zbraně by v případě výroby a následného odpálení měly mnohem větší destruktivní účinky než Little Boy svržený na Hiroshimu. Výsledky byly zanesený do supertajného reportu s výše uvedeným kódovým označením a založeny do Národního bezpečnostního archivu. K odtajnění reportu došlo teprve v roce 1995. 

kufříková bomba

Na obrázku sou kufříkový pumy, kterýma rusové plánovali napadnout USA v případě odvetnýho jadernýho útoku. Ráže bomby se pohybuje v rozmezí od 1 kT TNT do 10 kT TNT ve vazbě na míru nadkritického množství plutonia. Plutonium je vhodné pro kufříkovou bombu proto, že jeho kritické množství (tj. minimální množství pro rozvoj štěpné reakce) stačí jenom asi šest kilo, je-li k dispozici dostatečně silný reflektor neutronů pro nastartování reakce. Nejzajímavější je, že původní konstrukce kufříkových bomb pocházela z laboratoří v Los Alamos.



SRNKA from: SRNKA [3.10.06 - 22:06]

Supersušič rukou díky svý konstrukci a rychlosti vzduchu proudícího z plochejch trysek rychlostí kolem 640 km-hod vysuší pracky prakticky prakticky okamžitě a s mnohem menší spotřebou horkýho vzduchu... Princip neni úplně novej, podobný trysky se používaj v průmyslu polovodičů k sušení křemíkovejch oplatek. Proud vzduchu současně strhává ulpělý kapky, takže ty nezanechávaj na superčistým povrchu žádný stopy, naopak ho svým pohybem ještě čistěj. Celej proces se dá ještě vylepšit přimícháním alkoholovejch par do proudu vzduchu, což způsobí, že kapky po povrchu sjižděj, jako kdyby byl mastnej a je tak vysušenej jediným průchodem tryskou.

The Airblade dryer 'scrapes' water from a person's hands with 640kph air jets (Image: Dyson)



SRNKA from: SRNKA [3.10.06 - 21:54]

Fotonickej krystal je destička polovodiče (např. průhlednýho nitridu křemíku Si3N4), ve který jsou obvyklými litografickými postupy vyleptaný pravidelný díry. Taková destička se pak chová se jako umělá atomová mřížka, akorád v ní nosiče náboje neobíhaj protony, ale vyvrtaný díry. Protože každou díru tvoří mnoho desítek atomů, jsou v ní kvantově mechanický jevy slabčí, než v pravejch atomech - ale zato mnohem stabilnější a dají se studovat pohodlněji. Např. puštěním laserovýho paprsku po povrchu fotonickýho krystalu se může dosáhnout toho, že světlo vytvoří pěknou stojatou vlnu jako v dutinovým rezonátoru, pokud se v umělý mřižce několik děr vynechá. Stojatá vlna se pak dá ošahávat hrotem jehly AFM mikroskopu, jako by to byla pevná částice a dá se do ní i jehlou rejpat, čímž mění tvar, podobně jako když do skutečnýho rezonátou strčíme hřebík. Je vidět, že tímto způsobem lze snadno vytvářet a ladit mikrorezonanční obvody, kde se ale místo nosičů náboje pohybuje vlna energie rychlostí světla, kterou nelze rušit elektromagnetickým polem. Uvedený zařízení se tedy může stát v budoucnosti prototypem optickejch chipů, fotonickejch počítačů a čertvíčeho ještě...



SRNKA from: SRNKA [3.10.06 - 19:23]
PLACHOW: Když tě někdo shodí ze schodů, budeš mít velmi podobnej pocit. Mě na tom zaujalo spíš to, že ty atomy ve vakuu padaj stejně rychle, jako ocelový kuličky.
Řidší obláček si přitom de už těžko představit...

PLACHOW from: PLACHOW [3.10.06 - 08:11]
Atomy se pak nechaj pomalu vlastní vahou klesat do měřící dutiny, což jim trvá asi vteřinu. Během tý doby na ně nepůsobí žádný zrychlení, ani zemská gravitace...

Trochu protiřečení si, ne? :-)

SRNKA from: SRNKA [2.10.06 - 21:23]

Cesty ke zpřesňování atomovejch hodin sou celkem jednoduchý. Na čím vyšší frekvenci atomy kmitaj, tím přesnějc (ovšem nikoliv snadnějc) se dají jejich kmity dělit. A čím jich kmitá míň, tím míň se navzájem ovlivňujou. Konečnej výsledek jsou tedy atomový hodiny tvořený jediným atomem rtuti. Ten je částečně zbavenej elektronů a umístěnej v eletrickým a magnetickým poli, který ho udržuje ve ve vakuu. Rtuť jak známo vyzařuje ultrafialový záření jako horský sluníčko s vysokou frekvencí, což umožňuje ještě víc zpřesnit měření jeho kmitočtu. Zatímco cesiové hodiny chybují o 1 sekundu za 60 milionů let, rtuťové tak činí až za 400 milionů let.

Setting up the mercury atomic clock from NIST Uncertainty of NIST Time and Frequency Standards

Protože ověřit přesnost chodu takovejch hodin neni snadný ani levný, bude ještě dlouho trvat, než hodiny na bázi stroncia nebo rtuti vytlačej cesiovej standard NIST-F1, založenej na tzv. cesiový fontáně (viz animace vpravo). Cesiový atomy se nejprve zpomalí šesticí laserů s využitím Dopplerova ochlazování na teplotu těsně nad absolutní nulou, čímž se jejich kmity omezej na základní kvantovej stav. Další laser pak obláček atomů vyzvedne do mikrovlnný rezonanční dutiny, kde se vybuděj přesnou dávkou mikrovlnnýho záření do excitovanýho stavu. Atomy se pak nechaj pomalu vlastní vahou klesat do měřící dutiny, což jim trvá asi vteřinu. Během tý doby na ně nepůsobí žádný zrychlení, ani zemská gravitace a proto se může odečíst jejich záření naprosto přesně.



SRNKA from: SRNKA [30.9.06 - 21:33]

Cern Axion Solar Telescope (CAST) je umístěn od roku 2003 v CERNu. Jde o dalekohled, který by měl v silném magnetickém poli konvertovat axiony z nitra Slunce na fotony RTG záření. Dalekohled je umístěn na kolejnici, která umožňuje pohyb ve vodorovném směru ± 40°, naklánění ve výšce je možné jen v rozsahu ± 8°. Z toho důvodu může dalekohled pozorovat Slunce jen při východu a poté až při západu Slunce. Celková pozorovací doba je tři hodiny denně. Po zbytek času se měří rentgenový pozadí. Nedávno byla citlivost dalekohledu výrazně zvýšena, magnet byl vyplněn héliem o nízké teplotě (1,8 K) a dalekohled by měl detekovat axiony až do hmotnosti 0,8 eV.

CAST

Axiony by měly bejt nejmenší a nejlehčí detekovatelný částice vůbec, ještě mnohem lehčí, než neutrina. Stejně jako leptony by se měly vyskytovat ve třech generacích, neutrinový a elektronový axiony. Lehčí než axiony už sou jen gravitony, kterýma sou přímo tvořený. Dosud nebyl detekován žádný přebytek RTG záření oproti pozadí, tedy aspoň v době, kdy je dalekohled namířen na Slunce. Je možné, že axiony nejsou detekovaný proto, že ve slunečním nitru je k jejich vytvoření potřebná vyšší energie fotonů, než je k dispozici, anebo proto, že jsou v nitru Slunce nějakými procesy opět pohlcovány.



SRNKA from: SRNKA [30.9.06 - 21:12]

Hnědý trpaslíci sou hvězdy na hranici udržení termojaderné syntézy. Ta v nich není schopna hořet po delší dobu. Na rozdíl od planet svítí po relativně dlouhou dobu (miliardy let) v optickém oboru a formují se zhroucením zárodečné mlhoviny. Planety naopak nesvítí vlastním světlem a formují se z periferních částí zárodečné mlhoviny. V animaci je druhý nejmenší známý hnědý trpaslík s katalogovým označením OTS 44, má hmotnost 15 MJ (hmotnost Jupitera) teoretická hranice pro hnědého trpaslíka je 13 MJ. I kolem tak malého objektu se podle pozorování překvapivě vytvořil protoplanetární disk, který je v animaci zobrazen.



SRNKA from: SRNKA [30.9.06 - 20:52]

Badatelské centrum PALS (Prague Asterix Laser System), založené v 1998 jako společné pracoviště Fyzikálního ústavu AV ČR a Ústavu fyziky plazmatu AV ČR na Slovance, je koncipováno jako uživatelská laboratoř poskytující základnu pro experimentální výzkum v oboru výkonových laserů a fyziky laserem vytvářeného plazmatu. Centrum bylo zpřístupněno externím uživatelům v září roku 2000.

Pohled na laserovou halu    

Páteří PALS je obří jódový laserový systém, jeden ze tří největších civilních laserů v Evropě. Ve stávající konfiguraci a na základní vlnové délce 1315 nm je schopen poskytovat v hlavním laserovém svazku infračervené záblesky (pulzy) o energii až 1 kJ, a k tomu až 100 J ve dvou menších přídavných svazcích. Vlnová délka laserových svazků může být konvertována na vlnovou délku odpovídající druhé (658 nm, červená) nebo třetí (438 nm, modrá) harmonické základní frekvence. Vzhledem k velmi krátké délce laserového pulzu (cca 350 ps) je špičkový pulzní výkon laseru obrovský - až 3 TW, tj. 3 milióny megawattů. Laser je schopen dodat takovýto obří puls zhruba jednou za půl hodiny. Na obrázku vpravo je interakční komora pro umístění cílových vzorků.



SRNKA from: SRNKA [30.9.06 - 15:33]
V současný době je známo málo stabilních zdrojů ultrafialovýho koherentního světla (barvivový lasery se takovým světlem rychle rozkládaj). Jednou z cest je násobení frekvence světla po průchodem rezonanční dutinou přes krystal s nelineárními optickými vlastnostmi (např. hydrogenfosforečnan draselný KTP, nebo beta barium boritan BBO). Podélná vlna v takovejch látkách často vykazuje příčný parazitický módy s dvojnásobnou i čtyřnásobnou frekvencí, který pak stačí odklonit a zesílit v rezonanční dutině, tvořený čtyřma přesně rozmístěnejma zrcadlama. Vpravo je interference výslednýho ultrafialovýho paprsku po opuštění rezonanční dutiny. Zrnění neni způsobený kamerou, tahle zrnitost je typická vlastnost laserovýho světla způsobená konstruktivní interferencí. Obvykle je to ve fotonice nežádoucí jev, ale lze ho využít třeba k detekci pohybu.



SRNKA from: SRNKA [29.9.06 - 22:39]

Průběh slunečního zatmění



SRNKA from: SRNKA [28.9.06 - 21:55]

Dislokace krystalický mřížky a jejich změny a přesuny při namáhaní materiálu v materiálu se dají lehce simulovat pomocí vrstvičky bublinek, vyfukovaný opatrně na hladinu. Původní QuickTime videa jsou invertovaný, aby na nich byl pohyb bublin líp vidět. Video vpravo znázorňuje skutečnej pohyb dislokací při deformacích ve vzorku oceli pozorovaný pod rentenem při velkým zvětšení.

Vpravo je obrázek různejch typů dislokaci v bublinovitým modelu a snímek skutečnejch dislokací, tak jak je de "pozorovat" v AFM mikroskopu.

Photograph of bubble raft creation Photograph of bubble raft creation Photograph of a bubble raft with labelled defects



SRNKA from: SRNKA [28.9.06 - 19:54]
PLACHOW: Vtipný je, že přitom zrovna halasí "Sem tak ráda, že můžu zase stát před váma"....;o)

PLACHOW from: PLACHOW [28.9.06 - 19:48]
SRNKA: mám v sobě teda taky nějakýho toho ferneta, ale proslůvek bych zvládnul :-) Ta musí bejt slušně na kaši. Myslím tím teda jako že 9.81 je 9.81 :-)

SRNKA from: SRNKA [28.9.06 - 19:39]

Kosmonautka Heidemarie Stefanyshyn-Piper po úspěšném návratu z nedávné mise STS-115 raketoplánu Discovery statečně, ale neúspěšně zápasí s kombinací gravitace a alkoholu...
Jak lvové bijem vo mříže...

Astronaut Heidemarie M. Stefanyshyn-Piper, mission specialist



SRNKA from: SRNKA [28.9.06 - 18:56]

Kvantově mechanický jevy nejsou jen doména mikroskopickejch objektů, Např. magnetický domény mohou bejt viditelný pouhým okem. Nedávno se podařilo pozorovat kvantově mechanický chování pro malý olejový kapičky na povrchu vody, který vykazujou difrakční jevy typický pro kvantový vlny při průchodu štěrbinou apod.

Single-particle interference observed for macroscopic objects



SRNKA from: SRNKA [28.9.06 - 18:10]
Vědecký kalkulátor pro konzoli...

Console Calculator

SRNKA from: SRNKA [28.9.06 - 15:09]

Na začátku 70. let byla vzdálenost Země-Mesíc známá s chybou kolem 25 cm, od poloviny 80. let minulého století s chybou kolem 2 cm. Skupina atronomů v SanDiego nyní hodlá přeměřit vzdálenost  s přesností pod jeden milimetr. Hodlaj k tomu využít retroreflektorů (koutovejch odrážečů), který v roce 1971 nechala výprava Apollo 11 na měsíci. Podle posledních měření se od nás Měsíc v důsledku slapovejch sil pomalu vzdaluje rychlostí 3.8 cm/rok. Samozřejmě nejde ani tak o vlastní přesnost měření, ale o měření pohybu litosférickejch desek, testy obecný teorie relativity, detekci kapalnýho jádra Měsice a podobný souvislosti.

see caption



SRNKA from: SRNKA [28.9.06 - 14:20]
Hezká ukázka tzv. Kelvinových vln, který se tvoří v rázový vlně za lodí, vplouvající do ústí zálivu ve Švedsku...



SRNKA from: SRNKA [28.9.06 - 05:01]

NASA zveřejnila nový výsledky měření mikrovlnnýho pozadí vesmíru sondy WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) za poslední tři roky. Možná se to zrnění v některejch místech už skutečně začíná trochu podobat tý prostorový houbě, ale pro lepší výsledky si budem muset počkat na novou generaci sond...



BIRDMAN from: BIRDMAN [28.9.06 - 02:00]
aby exteriér vypadal reálně, potřebuješ na to víc než na interiér :D ale to je fuk, jen si počkej, co vyjde z mých exkrementů :D teda pardon, experimentů...

LUCIFER from: LUCIFER [27.9.06 - 21:11]
No, mam jiny nazor - u exterieru vyresis temer vse texturami, shadowmapami misto realnych stinu, vystacis si v podstate s nedynamickym jednoduchym osvetlenim atd. atd. atd. Pockam 2 tydny ;)

BIRDMAN from: BIRDMAN [27.9.06 - 21:07]
LUCIFER: právě interiéry můžeš mnohem snáz dělat "realistické" :D však jen počkej ještě tak týden dva :D

SRNKA from: SRNKA [27.9.06 - 20:13]

Solární parabolické "ohniště" vystlané lesklým odrazovým materiálem, vybavené vlastním podvozkem s nastavením sklonu. K samotnému pečení sou použitý sluneční paprsky soustředěné do jednoho místa. Upozornění: Nedívejte se do ohniska zbývajícím okem...

 sdl _ c_amp_s 05.JPG



SRNKA from: SRNKA [27.9.06 - 20:09]

Zdokonalením technologie Dual View se společnosti Sharp povedlo vyrobit monitor, který dokáže zobrazit tři různé věci najednou. Co uvidíte, závisí jen na úhlu pohledu.

Na rozdíl od běžných LCD, u kterých se výrobci snaží, aby se obraz v co největším úhlu pohledu neměnil, šel Sharp cestou zcela opačnou – když se díváte na displej zleva, přímo či zprava, uvidíte pokaždé jiný obraz. Sharp tak využil nedostatek většiny LCD ke svému prospěchu a s pomocí filtrů zorný úhel rozdělil na tři části.



SRNKA from: SRNKA [26.9.06 - 22:15]

Todle nejsou asteroids, ale dovopravdický autonomní lítací roboti z MIT. Spoustu videí z vývojovejch testů naleznete zde



SRNKA from: SRNKA [26.9.06 - 20:38]

Oceánské řasy vytvářej složitý pravidelné struktury z kalcitu (chemicky uhličitanu vápenatého CaCO3), které je chrání před škodlivým ultrafialovým zářením. Výpočty ukazují, že struktury, které vidíme na obrázku, propuštějí delší vlnové dálky, avšak krátké vlnové délky ultrafialového záření interferují a neproniknou k vlastní řase. Tak jak roste koncentrace CO2 v důsledku skleníkového efektu, dochází i k úhybu řas, protože jejich schránky se v rostoucí koncentraci CO2 začínaj rozpouštět.

Schránky řasy Calyptrolithophora papillifera



SRNKA from: SRNKA [26.9.06 - 20:34]

Tento foťák je v podstatě skener s objektivem. Je v něm řádkový senzor 7500 bodů se šířkou 60mm a dynamikou cca 11 bitů (strana A4 má při 1200dpi je cca 9900x14000bodů, resp. 139Mpxl), ale s rychlostí skenování cca 1s na obrázek (160MHz).

Rozlišení fotoaparátu je 160 Megapixelů, to znamená datový tok až 300 MB za sekundu, externím úložištěm je přímo počítač (notebook), ovládání probíhá přes vyjímatelný modul s dotykovým displejem, hodnoty ISO sahají od 500 až k 10 000, závěrka je až 1 / 20 000 s. Seitz 6x17 Digital bude stát kolem 800 000 Kč

 



LUCIFER from: LUCIFER [25.9.06 - 08:31]
Far Cry je asi skutecne hra s nejrealistivcteji zpracovanymi exteriery. Interiery uz zas zadny zazrak nejsou, taky exteriery jsou na "realisticnost" o dost jednodussi. Ambientni osvetleni + jeden bodovy zdroj nekde "v nekonecnu"... Kdyz se vhodne pouzijou "fotorealisticke textury"... ;o)

BIRDMAN from: BIRDMAN [24.9.06 - 22:50]
Třeba tady, kliknout na obrázek vedle článku...

SRNKA from: SRNKA [24.9.06 - 22:03]
Hora s nejvyšším převýšením na zeměkouli není kupodivu Mount Everest ale mnohem nižší Mauna Kea na Havaji, která je součástí 5600 km dlouhýho podmořskýho hřbetu v místech kde se stýkaj litosférický desky. Kdyby byla Mauna Kea měřenená ode dna océánu, byla by ještě o 1 km vyšší, než Mount Everest.

BIRDMAN: No a můžeš teda ty vobrázky někde najít?

BIRDMAN from: BIRDMAN [24.9.06 - 21:30]
akorát jsou to taváryč artworky, což znamená, že nemají s tím, jak bude hra vypadat, prakticky nic společnýho :D Jsou to maximálně přemalované screenshoty. Nicméně je pravda, že FarCry má k "realistické" grafice zatím nejblíž, poměrně vtipné jsou někde na netu obrázky, porovnávající skutečnou fotku a pak reprezentaci ve FarCry - ještě pořád se to dá poznat, i když na nepohyblivém obrázku už stěží...

SRNKA from: SRNKA [24.9.06 - 20:55]
1. artworky z FarCry II - počítačový hry se začínaj drsně blížit realitě, alespoň co se grafiky týče...



KISMET from: KISMET [24.9.06 - 20:24]
SRNKA [23.9.06 - 22:11Důvody jsou většinou triviální: politika nebo náboženství.

eště prachy....


LIMJOF from: LIMJOF [24.9.06 - 10:03]
Po pravdě co vím tak naboženství by se éter hodil je to něco jako božské pleroma a politice je to jedno hlavně kdyby to nekladlo ekonomický překážky a éter je slibná teorie k získávání energií z ničeho...

SRNKA from: SRNKA [23.9.06 - 22:11]

Ptolemaiovy epicykly jsou typická ukázka toho, jak lidi rači používaj koncepčně mnohem složitější model, než by přemejšleli nad jednodušším, ale méně přímočarým řešením.
Důvody jsou většinou triviální: politika nebo náboženství. Osud teorie éteru je v bleděmodrým to samý.



SRNKA from: SRNKA [21.9.06 - 23:48]
Některý argumenty proti éteru sou docela fikaný: There is no aether, see "Higgs field" or "Higgs ocean" aether has an effect on photons whereas Higgs field does not..
"Éter neexistuje, existuje "Higgsovo pole" nebo "Higgsovo moře", éter působí na fotony, zatímco Higgsovo pole nikoliv...

Problém je, odkud to dotyčnej ví, když teda ten éter neexistuje...

SRNKA from: SRNKA [21.9.06 - 22:09]

Philosophical Transactions britský královský společnosti - první peer-reviewed časopis na světě

Ingenious Transactions



SRNKA from: SRNKA [21.9.06 - 16:11]
Superstrunová teorie v poslední době dostává od pupulárního tisku docela kapky (srvn. nevraživou reakci L. Motla). Hlavní zásluhu na tom má tábor zastánců LQG, vedený fyzikem Lee Smolinem. Bohužel napadá právě ty nejsilnější stránky superstrunové teorie: vlnovej charakter částic a koncept skrytejch dimenzí.

SRNKA from: SRNKA [21.9.06 - 13:50]

Jaké jsou současné motivace pro znovuzavedení éteru do fyziky? Postupně budu seznam rozšiřovat, jak si budu vybavovat další souvislostí.

  1. Vlnovej charakter světla.
    Žádná jiná teorie ani koncept nevysvětluje fakt, že se světlo šíří ve vlnách podobně jako mechanické vlny v hmotném prostředí. Vlnová rovnice je lokálním tvarem Newtonova inerciálního zákona zahrnujícího setrvačnost prostředí. Konečná frekvence takového vlnění tedy vyžaduje inerciální prostředí s nenulovou hustotou.
  2. Konstantní rychlost světla:
    Ani ten žádná jiná teorie nevysvětluje, pouze speciální teorie relativity ho používá jako postulát. Konstatntní rychlost světla lze odvodit např. z Maxwellovy koncepce světla jako transversálních vln éteru (Lorentz, Fitzgerald 1892)
  3. Slabé projevy absolutního vztažného rámce závislé na vlnové délce
    Absolutní pohyb vůči prostředí lze ve vesmíru prokázat pouze vůči nejdelším vlnám dostupného záření - mikrovlnného pozadí vesmíru (viz měření sondy WMAP a COBE). Podle teorie éteru je světlo tvořeno transversálními vlnami, analogickými kapilárním vlnám na hladině vody. Tyto vlny neinteragují se svým prostředím, pokud je jejich vlnová délka menší než 1,73 cm. Vlny s větší vlnovou délkou částečně absolutní pohyb svého prostředí přenášet mohou, je zde tedy podobná závislost, jako v případě mikrovlného pozadí
  4. Tvorba fotonu z elektromagentických vln.
    Současná teorie nevysvětluje mechanismus, jakým by se měly ze sférických vln tvořit fotony v podobě lokalizovatelných částic. Vlnová teorie éteru jejich tvorbu interferencí světelných vln s rastrem fluktuací hustoty vakua o středních rozměrech odpovídajích Planckově délce.
  5. Existence kvant energie
    Kvantování energie je jedním ze základních postulátů kvantové teorie bez dalšího zdůvodnění. Podle vlnové teorie éteru je důsledkem interference vlnového balíku energie tvořících částici s profilem hustoty energie vakua (tzv. pravděpodobnostní funkcí), který tato vlna vyvolává, protože hustota éteru je úměrná hustotě energie, kterou je tvořenej
  6. Existence deBroglieho vlny a dvouštěrbinový experiment
    Při pohybu částice dochází k deformaci prostředí ve vlně kolmé na směr pohybu, která je příčinou relativistické kontrakce. Tato vlna odpovídá např. deformaci vodní hladiny, pod kterou se rychle pohybuje hmotný objekt. Deformace se projevuje jako  tzv. deBroglieho vlna na rozložení hustoty vakua při průchodu částice dvojitou štěrbinou. Částice se prostředím šíří jako vlny a proto statisticky preferují oblasti vakua s vyšší hustotou, odpovídajícím interferenčním obrazům deBroglieho vlny na dvouštěrbině.
  7. Existence nenulového základního kvantového stavu a energie nulového bodu (ZPE)
    Např. skutečnost, že ani po ochlazení na absolutní nulu kapalné hélium nepřejde do tuhé fáze se přičitá energii základního stavu atomu. Éterová teorie vysvětluje neustálý pohyb atomů jako Brownův pohyb, který je na atomy přenášen inerciálními fluktuacemi éterového prostředí, které je tvoří.
  8. Kvantové propletení (entanglement)
    V současné době neexistuje jednotná fyzikální intepretace tohoto jevu opírající se o pozorovatelné jevy klasické fyziky. Vlnová teorie éteru vysvětluje entanglement fázovým posunem vlny uvnitř vlnového baliku, tvořícím částici vůči těžišti jeho hustoty.
  9. Higgsova mřížka
    Standardní model předpokládá, že částice získávají svou hmotnost interakci s virtuálním Higgsovým polem prostřednictvím Higgsových bosonů. Klasická formulace Higgsova mechanismu je však založena na tom, že toto pole je hmotné a Higgsovy bosony částicím jeho hmotnost pouze předávají, nemohou hmotnost samy o sobě vytvářet.
  10. Model vesmíru jako černé díry
    Mazur-Motolova hyptéza předpokládá, že vesmír je tvořen vnitřkem gigantické černé díry, tzv. gravastaru. V tom případě éter logicky tvoří hmotné prostředí takového objektu. Tento předpoklad současně podporuje mebránový model vakua M-teorie a Thorneho model černých děr spolu s Mathurovým "fuzzball" modelem černých děr, protože je zřejmé, že jde o stále tentýž materiál.
  11. Existence temné energie
    Podle posledních pozorování se zdá, že se expanze vesmíru neustále zrychluje v důsledku působení tzv. temné energie. Koncept vesmíru jako černé díry tento fakt jednoduše vysvětluje jako stále se zrychlující kolaps gravastaru, který vesmír tvoří v analogii s vývojem jiných hvězdných objektů.
  12. Inflační hypotéza
    Současné kosmologické teorie počítají s konceptem tzv. inflace pro zdůvodnění pozorovatelné homogenity vesmíru. Teorie éteru vysvětluje inflaci jako fázový přechod (kondenzaci) prostředí, které tvořilo ranou vývojovou fázi vesmíru jako analogii izochorické kondenzace superkritické páry za vzniku pěnovité struktury časoprostoru.
  13. Šest dimenzí vakua a tři dimenze časoprostoru
    Z analýzy závislosti hustoty šíření energie na počtu dimenzí vyplývá, že nejhustší fáze vakua je tvořena 6 - 7 rozměrovými dimenzemi, zatímco požadavek na nejtěsnější uspořádání koulí vede ke třem rozměrům časoprostoru. Vakuum je tedy tvořeno pěnovitou fází tvořenou z nejtěsnějšího uspořádání třírozměrných koulí v souladu s Keplerovou konjekturou.


SRNKA from: SRNKA [20.9.06 - 21:06]

Profesor Epstein z MIT předvádí malý plynový mikroturbíny z krystalickýho křemíku, který by se mohlu stát alternativním zdrojem pro mobilní zařízení místo palivovejch článků nebo baterií.

One of the components of MIT's micro gas-turbine engine Professor Alan Epstein



SRNKA from: SRNKA [19.9.06 - 22:21]

Tým astronomů nedávno ověřil Einsteinovu teorii relativity s přesností na 99.7% na dvojici pulsarů PSR J0737-3039A/B objevenou v roce 2003 radioteleskopem na Jodrell Bank, který si navzájem svým gravitačním polem zpomalujou frekvenci svých otáček

Oba pulsary obíhaj kolem společnýho těžiště jednou za 2,4 hodiny a blikaj s frekvencí 45 a 22 Hz.



SRNKA from: SRNKA [19.9.06 - 21:40]

Časopis Nature [Jul 2006, 442, str. 164-171] publikoval článek (PDF, 648 KB), ve kterém se píše 26-letém Mattovi Naglovi, kterej po přerušení míchy při plážové šarvátce ochrnul na všechny čtyři končetiny (tetraplegik). Matt mohl ovládat televizor a hrát počítačový hry díky implantátu velikosti tablety aspirínu voperovaném do mozku a propojeným s konektorem na temeni hlavy jako v Matrixu.

Z nejasných příčin se schopnost elektrod čipu zaznamenávat mozkové signály po několika měsících začala zhoršovat. Další nevýhodou systému je, že se musel pokaždé půl hodiny nově kalibrovat. Poslední čtvrtinu roku už vědci nechali čip neaktivní, pak implantát odstranili. Nagle poté podstoupil operaci, aby mohl dýchat bez ventilačního systému a nyní ovládá počítač hlasem. Sony nedávno získala patent na ovládání her a stimulaci mozku pomocí ultrazvuku.

Nehoufujte se mi tady, vy růžový prdelky... >:-\

LUCIFER from: LUCIFER [19.9.06 - 19:44]
božínku!

PLACHOW from: PLACHOW [19.9.06 - 19:31]
Tyvóle, tričko pro buzničky :-)

SRNKA from: SRNKA [19.9.06 - 18:56]

Demonstrace technologie Phillips Lumalive tvořený sítí světelných diod LED vetkaných do textilie. Pod obrázkem je odkaz na MMS video



SRNKA from: SRNKA [19.9.06 - 18:27]

Ilustrace gravitačního zpoždění, tzv. Shapiro efektu, poprvý předpovězenýho Einsteinem. Byl ověřen Shapirem z MIT měřením radarovýho zpoždění mezi Zemí a Marsem při průchodu radarových vln kolem Slunce.

Shapiro Effect.gif (71024 bytes)



SRNKA from: SRNKA [19.9.06 - 18:14]

Simulace dopadu letadla na severní věž WTC - 1 v rámci NFS studie. Pod odkazy nalezenete další animace. Film shromažďující konspitativní teorie o událostech 11. září.

 

KISMET: No vypadá to jako hodinářskej soustruh a možná to aji tak funguje....

KISMET from: KISMET [19.9.06 - 11:22]
tu věc mechanickou s klikou vpravo mám doma, krásnou, černou, funkční, HEČ

SRNKA from: SRNKA [19.9.06 - 11:20]

vycislitelnyje masiny cdelano b CCCP

4-71B



SRNKA from: SRNKA [19.9.06 - 11:05]
AMORF bylo hodně specifický ID. Např. jak Amorf vysvětloval var kapaliny:

tedkonc po dobrym vobede sem v dobrym rozmaru takti to vesvetlim vedecky este podrobnejc
kazda kvapalina se vodparuje na svojem povrchu za kazdy teploty pritom dyz sou podminky klidny nad timto povrchem se udela vrstvicka nasyceny pary kera zabranuje tem dalsim molekoulim aby taky vylitly ven no a dyz se to vohreje este vic ze prekona se bod vara tak zacne se kvapalina vyparovat neenem na povrchu ale v celym svojem vobjemu a vznikaj bubliny a ta sila se zvetci ze prekonana je vona tenze par a vali to secko ven
podle ty vrstvicky taky je jasny proc dyz na neco se fouka takto voschne rychlejc pac totu vrstvicku vodfoukne
no a dyz teda je tam poklicka tak tamta vrstvicka hezky drzi a este je to zvetceny ze vona taky ma poklicka nakou vahu i dyz je lechka
a tak spravna hospodynka jako PARALEN vari takze nejdriv da velkej plamen ale ne hrozne moc velkej abyse to rychle vohralo a vochlazovanim nevznikaly velky ztraty dlouhou dobu a dyz dosahne se na bod vara a zacne to bublat tak zmenci idelalni je dyzby se udrzela poblivka tesne pod bodem varu pac je velka teplota abyse to co nejdriv vovarilo ale nejni takova velka abyse moc vody menilo na paru pac takova premena jakznamo zere energiji

na jinym prikladu to je takle vem si malej papirovej hrnecek nebo pytlika cim slabci tim lepci a do nej dej vodu a to dej nad vohen a uvar si vodu na ten caj jezto tim vodparovanim zvostane furt teplota na varnym bodu a to je hodne pod zapalnou teplotou taho papira



SRNKA from: SRNKA [18.9.06 - 09:47]

Nová generace projektorů místo pole modulátorů používá jediný zrcadlo vychylovatelný ve dvou směrech a diodové lasery jako zdroj světla, což mu umožňuje miniaturizovat svoje rozměry na velikost kostky cukru.

A projector the size of a sugar cube



SRNKA from: SRNKA [18.9.06 - 08:19]
Příspěvek k naší nedávný debatě ohledně roli skepticismu ve vědě, kterej tu zastával především BEFELEME svými postoji, že "teorie není teorií, dokud není jako taková uznaná vědeckou veřejností". Je příznačný, že naše velmi konzervativní věda má dokonce svůj spolek skeptiků "Sysyfos", v žádné jiné zemi není vědecká komunita takto organizovaná, vyvvracení pavěd se tam věnujou pouze jednotlivci. I to lze považovat za projev regrese český vědy ve srovnání s celosvětovým průměrem.

SRNKA from: SRNKA [15.9.06 - 23:20]

V současný době se používaj tři hlavní principy SPM skenovacích mikroskopů (Scanning Probe Microscopy): STM ( Scanning Tunelling Mikroscope), AFM (Atomic Force Microscope) a SNOM (Scanning Near Field Optical Microscope). Všechny techniky jsou založený na tom, že se povrch vzorku objíždí tenkým hrotem. U STM se na hrot přivádí napětí a měří se elektrickej proud, kterej závisí na vzdálenosti hrotu od vzorku. AFM hrotem vzorek přímo ošmatává, deformace hrotu se zesilujou laserem a vynášej do dvourozměrnýho grafu. Kupodivu je tahle metoda ze všech nejcitlivější a umožňuje zvětšení až na atomární měřítko.

 STM iconAFM iconSNOM icon AFM image of an entangled network of the polysaccharide xanthan. Image size: 1.5 micron x 1.5 micron

Poslední SNOM metoda je nejmladší a je založená na šíření světla. Protože rozlišovací schopnost je závislá na vlnový délce světla, světlo se k povrchu vzorku přivádí skleněným hrotem, aby se nemohlo rozptylovat a jeho špička slouží jako bodovej zdroj světla. Na vzorek se pak kouká normálním mikroskopem, protože rozlišení závisí na rastru, ve kterém se hrot pohybuje. Všechny typy mikroskopů se už vyráběj průmyslově a jejich rozvoj je podmíněnej vývojem počítačový techniky, která se používá k řízení pohybu hrotu a vyhodnocování obrazu v reálným čase.



SRNKA from: SRNKA [15.9.06 - 22:39]

Průběh vývoje počtu vědeckejch článků publikovanejch každej rok o tzv. "vysokoteplotních supravodičích" prozrazuje, že se tomu oboru v poslední době moc nedaří a do roku 2020 bude nejspíš zatlumenej úplně. Objev prvního supravodiče na bázi YBaCuO v roce 1985 sice znamenal, že se pro studium supravodivýho efektu nemusí používat drahý helium, ale levnější dusík, jenže keramický supravodiče se zase daj těžko zpracovávat a snadno praskaj, cívku z nich prostě nenamotáte. A ani ta teplota -190 ºC neni pro běžný průmyslový využití nic moc. Zkrátka by to chtělo ještě nějakej ten objev nebo aspoň dobrej nápad...

Heading for zero Fading fast



SRNKA from: SRNKA [15.9.06 - 21:58]

Jednou z důležitejch pzoorovacích metod solární observatoře SOHO je proměřování relativního pohybu povrchu Slunce vůči zemi na základě měření Dopplerova shiftu s přesností kolem 10 m/sec. Lze tak sledovat jak nestálý nepravidlený vlnění slunečního povrchu, tak šíření povrchovejch seismickejch vln při tzv. sluncetřesení, doprovázejícím některý sluneční bouře a erupce.



SRNKA from: SRNKA [15.9.06 - 11:26]

Seznam konceptů smyčkový teorie gravitace (tzv. Loop Quantum Gravity, LQG) se nedávno rozrostl o další model a dosvědčuje tak, že co se chápání fyzikálních souvislosti týče, LQG na tom není o mnoho lépe, než superstrunová (a dnes již membránová) teorie. Je dost obtížný uvěřit, že všechny ty abstraktní obrázky ve skutečnosti popisují jeden a týž fyzikální model částice, vyobrazenej na animaci úplně vpravo:

 



SRNKA from: SRNKA [15.9.06 - 09:11]

http://www.racegarden.com/../filestore/videos/72.flv

Světovej rekord auta na vodíkovej pohon - 302 km/hod. Off-line Flash video pro FLV player. To tankování s pancéřovanou hadicí takhle skutečně v reálu vypadá v současný síti vodíkovejch čerpacích stanic - nic pro křehulky v podpadcích.

LUCIFER: No si hodně blízko...;o)

LUCIFER from: LUCIFER [15.9.06 - 08:17]
normalni fraktal, ne? :D

SRNKA from: SRNKA [14.9.06 - 21:47]
Zkuste navrhnout vysvětlení pro vznik těch keříčkovitejch struktur v blátě na vysychajícím hlinitopísčitým břehu při ustupující vodě....



SRNKA from: SRNKA [14.9.06 - 21:20]

Zajímavý pokusy s šířením bublin v beztížnejch podmínkách odhalily nový zajímavý hydrodynamický jevy, např. tvorbu toroidálních kavit a jetů tryskajících po střetnutí singularit rázovejch vln z povrchu vodní hladiny. Bubliny v beztížným stavu byly vytvořený uvnitř velkejch vodních kapek pomocí elektrickýho výboje během letu po parabolický dráze. Na webu věnovanýmu těmhle experimentům najdete vedle řady ukázek a animací i částicovej simulátor celýho procesu. Podobný jevy se mohly uplatňovat během fázovejch přechodů v černých děrách při vzniku našeho vesmíru.



KISMET from: KISMET [14.9.06 - 09:46]
dělat velkýmu bratru informatika bude práce do penze a zadarmo asi taky ne

LUCIFER from: LUCIFER [14.9.06 - 08:15]
Anonymni SIM v brzku udajne skonci - prej dle nejake smernice EU, a uprimne - smysl to ma... Viz problemy co popisuju.

FAVORIT from: FAVORIT [13.9.06 - 23:35]
SRNKA [13.9.06 - 10:16] No jo, ale mobil muzu vypnout nebo mit anonym. simm..

LUCIFER from: LUCIFER [13.9.06 - 14:04]
No, asi takhle - neni to tak davno co jsem resil pres policii jednoho anonyma s mobilem. I pres povoleni k zamereni (coz neni zadna prdel ho dostat) nebyl odhalen - ale udajne hlavne proto ze jel na oskarovi, (taky zapinal mobil jen na chvili kdy mel potrebu skodit) a jejich sit neumoznuje (nejaky technoblabol co si nepamatuji) takze presnost jen na +/- pouzite BTS a triangulaci mezi nema. Nicmene ano - informace byla ze kdyby pouzival Errortel, pardou - Ou Tů, tak by ho udajne mohli zamerit do +/- tech 10m ... Po technickych detailech jsem nepatral, ale dost lidi tomu venovalo nemalo casu.

SRNKA from: SRNKA [13.9.06 - 10:16]
LUCIFER: Otázka je, o jak moc. Např. technologie MOGID (Mobile Geo Information on Demand) tě může s dostatečně hustou sítí BTS (ve městech) zaměřit s chybou v rozsahu 10 - 30 metrů - a to jistě neni poslední výkřik technologie, protože vlnový délky se neustále zkracujou, přenosový pásma se zahušťujou a síť BTS taky. Krom toho na tebe můžou nasadit mobilní lokační jednotky se směrovejma anténama a zaměřit tě s chybou pod 5 metrů. Popravdě řečeno, s ohledem na tvý soukromý už není moc podstatný, jestli tě sledujou s chybou 30 metrů nebo pět.

LUCIFER from: LUCIFER [13.9.06 - 08:11]
...ale aspon s o neco mensi presnosti.

SRNKA from: SRNKA [13.9.06 - 05:13]
FAVORIT: Pokud používáš mobil, si v intervalu 2 minut sledovanej béteeskama, to velkýmu bratru stačí....

FAVORIT from: FAVORIT [12.9.06 - 23:57]
SRNKA [10.9.06 - 19:36] Za myho zivota me nikdo nedonuti nechat se dobrovolne sledovat GPS..

SRNKA from: SRNKA [12.9.06 - 23:38]

Jak známo, gravitační problém dvojitýho kyvadla nebo tří těles vede k nestabilnímu chaotickýmu  řešení. Příčinou je Einsteinův princip ekvivalence, teda fakt, že za normálních podmínek není snadný rozlišit gravitační pole od setrvačný síly (ten princip platí jen limitně, protože gravitační pole hmotnýho bodu má kulovou symetrii, zatímco inserciální síla ne).

  

V reálnejch situacích to vede k tomu, že okamžiku, kdy tyhle dve síly působí v nějakým okamžiku proti sobě, nelze předvídat přesnej výsledek, což vede k chaotickýmu, nestabilnímu chování. Pokud nahradíme spojnice kyvadla gravitační silou, máme tu v gravitační úlohu tří těles, která dlouho patřila k oříškům teoretický matematiky. Přesto existuje několik konfigurací, který vedou na stabilní řešení. Kupodivu můžou mít význam v kvantový mechanice, jako speciální případy vlnovejch funkcích, tvořenejch několika bosony současně,



SRNKA from: SRNKA [12.9.06 - 23:08]

Animace znázorňuje rozdíl mezi kruhově a lineárně polarizovaným světlem. Fotony lze potom přirovnat k těstovinovejma spirálkama, který se při pohybu provrtávaj vakuem. Je to samozřejmě přibližnej model, rotační pohyb vzniká vzájemnym pohybem membrán, tvořících časoprostor.

time evolution of the polarisation vector of left-hand circularly polarised light time evolution of the polarisation vector of x linearly polarised light orbiting, caused by orbital angular momentum spinning, caused by spin angular momentum

Drobný částice předváději efektní tanečky po ozaření paprskem kruhově polarizovanýho světlem, který jim předává svoji hybnost. Tyto efekty jde využít i průmyslově pro sledování částic v atmosféře (laserový detektory kouře a aerosolů). Dole je aparatura pro měření rotačního Dopplerova jevu.

  fusilli are the perfect model of 
			helical phase fronts

Optical-tweezers setupl=2, 
			s=-1l=2, 
			s=1

IVAN: To se v tom článku de-facto píše. Proč se vlastně používá měď pro výrobu toho kužele? Mikrovlny se díky skinefekty šířej povrchem rezonátoru. Supravodič má samozřejmě ještě menší odpor, než měď (teoreticky nulovej) a proto se v něm mikrovlny mnohem míň tluměj. Jak je ve článku uvedený, ta tahová síla je úměrná koeficientu Q, kterej právě vyjadřuje, kolikrát vlna stihne proběhne rezonátorem sem a tam, než se stačí zatlumit. Tahová síla je tak přímo úměrná součinitelu jakosti rezonančního obvodu tvořenýho dutinou rezonátoru.



IVAN from: IVAN [12.9.06 - 22:16]
Preco je u toho mikrovlnneho generatoru vyssia tahova sila pri rovnakom vykone so supravodicom ? Kto by mi to vedel z vas vysvetlit?

SRNKA from: SRNKA [10.9.06 - 19:36]

Schéma pádu hmoty do černý díry podle éterový teorie. Na rozhraní horizontu událostí je hustota vakua natolik vysoká, že je srovnatelná s hustotou energie uvnitř částic. Částice drži pohromadě díky gradientu hustoty energie uvnitř částic, pokud je rozdíl hustoty uvnitř částic a vně příliš malej, fotonový interakce nadále neudržej částice pohromadě a ty se rozpadnou. Do černý díry tudíž spadnou jen nejhustší fragmenty částic, tvořený bosonama slabý interakce, zbytek tvořenej fotony se z větší částí vyzáří do okolí. Tlak záření navíc další podíl částic od černý díry odfoukne, takže z původní hmoty dopadne do černý díry jen nepatrnej zbytek. To je důvodem, proč za normálních podmínek černý díry nemohou zvyšovat svoji hmotu akrecí (pádem materiálu do černý díry), pokud tý hmoty není kolem opravdu hodně. Díky tomu má většina černejch děr svůj hmotnostní limit, nad kterej tloustnou už jen velmi obtížně.



Rozpad hmoty na záření a lehčí částice lze považovat za jakýsi vypařování hmoty, inverzní proces tvorby hmoty při kterým je obrácená termodynamická šipka času a vesmír se vrací do svýho původního chaotickýho stavu. Uvnitř černý díry lze očekávat další horizont, ve kterým se rozpadaj i slabý jaderný interakce a z původních částic zůstávaj jen velmi lehký částice, tzv. axiony. Díky tomu hmota při pádu do černý díry doslova mizí před očima. Silně elektricky nabitý černý díry, nebo černý díry s magnetickým polem můžou mít navíc na povrchu třetí horizont událostí, tentokrát tvořenej gluony, v tom případě se celá černá díra chová jako obrovskej hadron.

FAVORIT: Nesmiš se na to dívat tak inženýrsky, to by sme nemohli mít ani muzea a různý další kuturní nesmysly, který sou tvrdě dotovaný státem. Na druhý straně se většina silnic taky neplatí přímo, takže by to ekomonicky fungovalo, jen kdyby si vybíral mýto na všech okreskách nebo podle počtu ujetejch kilometrů. Počítám, že až se zavede u aut povinný GPS, tak na to taky jednou dojde...



FAVORIT from: FAVORIT [10.9.06 - 15:19]
SRNKA [10.9.06 - 14:18] Myslim, ze misto celorocni zbytecne prace 20ti lidi by stacilo vzit foto ze satelitu cele CR, kdyz je zrovna nekde nad hrubym stredem CR, vytisknout to na velky format, skutecne vystrihnout a zjistit teziste..tech par metru co by to bylo jinde bych jako obcan CR fakt prezil :-) A usetrene mio poslat na opravu silnic atp..

SRNKA from: SRNKA [10.9.06 - 14:18]

Geografický střed (těžiště) České republiky leží v obci Číhošť u Ledče nad Sázavou na Havlíčkobrodsku. Pomocí výpočtu to určili odborníci z Univerzity Karlovy a geodetického ústavu. Geometrický střed republiky je těžištěm plochy ohraničené státními hranicemi. Lze si to, představit tak, že bysme obrys Česka vystřihli z kartonu a drželi na špičce prstu. Pokud by papírová pomůcka na prstě držela vodorovně, máme prst právě v geometrickém středu – těžišti.

Geografický střed České republiky


Střed české republiky na základě matematického určení z více než 300 trojúhelníků má souřadnice 49° 44´ 37,5“ severní šířky a 15° 20´ 19,1“ východní délky. V současnosti je na tomto místě železná trubka, obklopená dřevěnými kolíky, která zbyla po práci geodetů. Podle Františka Dohnala, hejtmana kraje Vysočina, by místo mělo být označeno třeba jen pomníčkem v polích, aby jeho poloha nemohla být zpochybněna.



SRNKA from: SRNKA [10.9.06 - 12:22]

Na záběrech nedávnýho čínskýho UFO je trochu zvláštní, že se zaostření objektu nemění se zaostřením objektů v popředí. Další záběry UFO zespodu. Katalog fotek UFO.



LIMJOF from: LIMJOF [10.9.06 - 11:27]
Existuje hypotéza Paula MacLeana, kterou široce popularizoval Carl Sagan. Součástí této hypotézy je, že limbický systém reprezentuje jednu ze „tří zcela odlišných mentalit či způsobů myšlení“, z nichž každý je vybaven „vlastní specifickou inteligencí, vlastní subjektivitou, vlastním pocitem z času a prostoru, vlastní pamětí…“ Jestliže jsou v dlouhodobé paměti limbického systému uloženy podoby hadů a pavouků, není důvodu, aby šlo jen o ty hady a pavouky, které známe dnes. Úleky a strachy jsou produktem dlouhé evoluce nás, savců, takže v hloubi našich mozků možná dřímají i podoby tvorů, jichž jsme se báli před desítkami milionů let.

SRNKA from: SRNKA [10.9.06 - 10:33]

Americký psycholog Frederick Malmstrom z americké vojenské akademie U.S. Air Force Academy údajně objevil typické obrazy mimozemšťanů, uložené v „hlubinách“ mozku, v podvědomí každého člověka. Malstrom se zabýval otázkou: proč lidé, popisující svůj únos mimozemšťany, kreslí většinou jeden a tentýž klasický obraz člověka s velkou hlavou, s velkýma šikmýma očima, s malými rty a bradou, s nosem ve tvaru malých vertikálních štěrbin a s šedou kůží? Existuje ještě nějaké jiné vysvětlení kromě odpovědi, že všichni tito lidé byli skutečně uneseni mimozemšťany? Psycholog upravil portrét ženy s přihlédnutím ke zvláštnostem pohledu novorozeněte, který ještě neumožňuje přesné vidění. Získal tak obraz, který je velmi podobný typickému portrétu mimozemšťana.

  Mimozemšťany si nosíme v sobě (!)
Autor práce dále prohlásil, že lidé, kteří vyprávěli o svém únosu mimozemšťany do létajícího talíře, často mluví o tom, že na chvíli „usnuli“ nebo svůj „zážitek“ vypovídají v hypnóze, kdy se jim vybavují portréty únosců.. V takovémto stavu v mozku člověka reálné obrazy soupeří s vizuálními šablonami, uloženými v hlubokém podvědomí. Jednou ze základních šablon, uložených v mozku každého člověka, je obraz matky, kterou novorozenec spatří krátce po svém narození. Doposud se totiž nikdo nezabýval otázkou, že nevyvinutý zrak novorozeněte vnímá tvář matky jinak než oko dospělého člověka. To znamená, že popisované únosy mimozemšťany, jak již dříve někteří odborníci předpokládali, nejsou spojeny s reálnými událostmi, ale jedná se o odraz některých psychických procesů u člověka.



SRNKA from: SRNKA [10.9.06 - 09:31]

Přelet UFO. Další videa UFO z http://193.85.233.106/.chatroom/www.iwasabducted.com?u=&c=1250:

UFO changes shape and color (avi), Flying saucer filmed by security camera UK 17 July 1998, UFO over Route 92 West Virginia, USA, Gliding flying saucer, UFO in Curitiba, Brazil 29 April 1991 (avi), UFO in Curitiba, Brazil 19 February 1991 (avi), UFO peeks in and out of clouds, UFO landing (avi), Flying Saucer in Mexico (mov), UFO at Nellis Air Force Base, Nevada, USA, Flying disk over Tokyo, Japan 5 July 1985 (avi), Flying saucer in Bonsall, Derbyshire, UK 2001 Part 1 (mov), Flying saucer in Bonsall, Derbyshire, UK 2001 Part 2 (mov), UFO at World Trade Center prior to 11 September 2001, UFO in Guatemala 1981 (avi), UFO video from space shuttle Discovery STS-48 15 September 1991 (mov), UFO over England filmed from plane 1966, UFO escorts Concorde jet, UFO in Tucson, Arizona, USA 25 January 1998 (real player), UFO in River Forest, Illinois, USA 1 October 1958 (avi), UFO near Mt. Adams, Yakima, Washington, USA 28 November 2000 (avi), UFO lights in Tremonton, Utah, USA 2 September 1952 (avi), UFO in Fallon, Nevada, USA 8 July 1999 (real player), UFO in Fallon, Nevada, USA 27 June 1999 (real player), UFO light in Vinstra, Norway September 1985 (mov), UFO in Romerike, Norway 25 June 2001, UFO in Romerike, Norway 17 March 2001(mpeg), UFO in Romerike, Norway 27 February 2001(mpeg), Low flying saucer (avi), UFO at Gulf Breeze, Florida, USA 21 July 1995, UFO over Gulf Breeze, Florida, USA from plane 1993 (avi), UFO filmed in Kentucky, USA (avi), UFO in Oahu, Hawaii, USA, UFO crash, UFO lights in Marfa, Texas, USA 28 June 1989 (avi), UFO in Duncanville, Texas, USA 12 December 1957 (avi), UFO in Sao Paulo Brazil 23 May 1986 (avi), Flying saucer filmed by Madelaine Rutherford 28 February 1965, UFO Colorado, USA 1963, UFO Krasnador, Russia 4 March 1990, UFO New Zealand 1979(mpeg), UFO Cincinnati, Ohio, USA 18 October 1957 (avi), UFO 5 July 1989 Tokyo, Japan (avi), Cigar shaped UFO 1968 Cumberland, Rhode Island, USA (avi), UFO 15 May 1966 Catalina Island, Southern California, USA (avi), UFO 10 October 1997 Rio De Janeiro, Brazil (avi), UFO 6 August 1997, Mexico (real player), UFO 1980, Hagen, Germany, UFO cluster (Long Version), 1990, Griefswald, East Germany, UFO cluster (Edit), 1990, Griefswald, East Germany, UFO cluster (Edit), 1990, Griefswald, East Germany (real player), Diamond UFO 1997, Diamond UFO, UFO 9 September 1995 Ecuador , UFO separation (avi), UFO lights January 1990 Area 51, UFOs forming crop circle, Light orbs near crop circle July 1990 Milk Hill, Wiltshire, UK, Roswell Alien Autopsy, Groom Lake, Nevada (near Area 51) home video 11 March 1995 (mov), UFO over city, UFO in Belgium, UFO 1998 Israel , UFO in Japan, UFO March 1989 Area 51 filmed by Bob Lazar, UFO in Suffolk, UK, UFO in Mexico during eclipse 1991 part 1, UFO in Mexico during eclipse 1991 part 2, UFO above earth's atmosphere, filmed by NASA, Flying saucer filmed by Billy Meier 1976 (real player), Flying saucer filmed by Billy Meier 1976: Video 1, Flying saucer filmed by Billy Meier 1976: Video 2, Billy Meier: Three flying saucers 28 March 1976: Video 3, Billy Meier: flying saucer 1976: Video 4, Billy Meier: flying saucer 1976: Video 5, Billy Meier: flying saucer 1976: Video 6, UFOs over Russia, Hovering UFO lights 13 March 1997 Phoenix, Arizona, USA, Low Flying Saucer 1954 Lost Creek, California, USA (avi), UFO lights 1990 Las Vegas, Nevada, USA (avi)
Lze též stáhnout pomocí utility wget takto:
wget -i seznam.txt (seznam.txt je soubor obsahující následující seznam odkazů)

http://www.nv.doe.gov/news%26pubsbrhotos%26films/0800013/castl013.mpg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufoshapes.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/security071798.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/route92wv.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/glidingdisk.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/curitibabr042991.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/curitibabr021991.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/cloud.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufolanding.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexico.mov
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/nellis.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/tokyo070589.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/bonsallderbyshire2001a.mov
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/bonsallderbyshire2001b.mov
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/newyork.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/guatemala81.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/sts48-091591.mov
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/england1966.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/concordejet.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/tucson012598.rm
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/riverforestil100158.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mtadamswa112800.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/tremontonut090252.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/fallonnv070899.rm
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/fallonnv062799.rm
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/vinstranorway0985.mov
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/romerike062501.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/romerike031701.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/romerike022701.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/lowdisk.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/gulfbreezefl072195.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/gulfbreezefl93.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufoky.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/oahu1005noyr.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufocrash.mpg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/marfatx062889.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/duncanvilletx121257.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/saopaulobr052386.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mrutherford022865.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/colorado1963.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/KrasnadorRussia030490.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/newzealand1979.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/cincinnati101857.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/tokyo070589.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/cumberlandRI1968.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/Catalina051566.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/Rio101097.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexico080697.ram
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/hagen1980.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/greifswald1990.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufocluster.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufocluster.ram
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/diamondufo97.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/diamondufo.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ecuador90995.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufoseparation.avi
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/area51.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/cropcircle.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/milkhillufocc0790.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/roswellautopsy.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/area51031195.mov
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufoovercity.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufobelgium.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufoisrael98.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/ufojapan.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/boblazar0389.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/suffolkuk.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91a.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/mexeclipse91b.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/nasa.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/billymeier.ram
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/billymeier1.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/billymeier2.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/billymeier3.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/billymeier4.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/billymeier5.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/billymeier6.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/uforussia.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/phoenix31397.mpeg
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/UFOCOM15.AVI
http://www.iwasabducted.com/ufovideos/vegas90.avi


BIRDMAN from: BIRDMAN [9.9.06 - 22:18]
LUCIFER: no třeba ten experimentální hafniový nesmysl co chtějí amíci používat na bezpiloťáky by se na to docela hodil :D akorát haf haf nia moc není

BIRDMAN from: BIRDMAN [9.9.06 - 22:17]
FAVORIT: banda irčanů, která tvrdí, že má nekonečný zdroj energie a dělají kolem toho docela dobrý poprask, už to tady padlo :D zábavná aféra a nejzábavnější na ní je, že tomu ti blázni zjevně věří :) Nicméně dokud na to nebudu lítat, tak já neuvěřím :D

PLACHOW from: PLACHOW [9.9.06 - 21:23]
LUCIFER: jako prd, e=mc2, U->Pt atd...

FAVORIT from: FAVORIT [9.9.06 - 20:36]
BIRDMAN [9.9.06 - 20:01] To nezvam, o co GO ??

BIRDMAN from: BIRDMAN [9.9.06 - 20:01]
Anebo steorní generátor :D

BIRDMAN from: BIRDMAN [9.9.06 - 19:59]
Anebo steorní generátor :D

LUCIFER from: LUCIFER [9.9.06 - 19:48]
k tomu bys ji musel dodavat po nekolik (desitek) let trvale XYZ hafo wattu, coz muzes do urcite vzdalenosti od slunce sice mozna kolektory, ale od urcite vzdalenosti proste smolik, zbyva ti neco radioizotopoveho, ale pro potrebny vykon by to bylo tezke jako krava...

PLACHOW from: PLACHOW [9.9.06 - 19:42]
Vůbec ne... Nehledě na to, že to možná časem zlepší, pro dálkové lety do vesmíru se s tím dá pracovat, nepřetržité zrychlení 1E-xx G je hrozně super (za předpokladu nějakého fajn zdroje energie). Když bude sonda zrychlovat zlomek G po několik (desítek) let, dosáhne hodně fajn speedu.

LUCIFER from: LUCIFER [9.9.06 - 19:39]
no - cetl jsem dnes na Oslovi, blbost to byt nemusi. Ale "tah" 2 gramy pri prikonu 850W - to je myslim docela DOST o nicem...

BIRDMAN from: BIRDMAN [9.9.06 - 19:26]
uh, to mi připadá jako blbost :D ale nereaktivní pohon by byla hezká věc teda :)

SRNKA from: SRNKA [9.9.06 - 19:19]

Britská společnost Satellite Propulsion Research od roku 2002 vyvíjí unikátní koncept pohonné jednotky EmDrive, která pro dosažení reaktivní síly nepotřebuje palivo. Základem motoru je uzavřený kónický měděný válec, do něhož jsou z magnetronu pouštěny mikrovlny a rezonují v něm jako ve zvonu.  Matematická analýza ukazuje, že grupová rychlost elektromagnetického vlněná je vyšší na širším konci než na tom úzkém a tudíž vzniká čistá tahová síla od širšího konce. Tato síla je úměrná efektivitě, se kterou dutina rezonuje, neboli kolikrát se vlna odrazí, než ztratí na síle. Primárně je tento pohon vyvíjen pro satelity a vesmírné sondy, kterým by ušetřil velké procento váhy, kterou zabírá palivo. Značně by tak snížil náklady celého kosmického průmyslu. Jako další možné uplatnění se nabízí využití supravodivého motoru k anulaci gravitace, přičemž horizontální pohyb by zajišťovaly klasické vrtule. Odpadla by tak potřeba křídel u všech létajících strojů. Aplikací by se našlo nepřeberně.

Resonátor prototypu EmDrive je napájen mikrovlnami ze sériově vyráběného magnetronu o frekvenci 2,5GHz, výkonu 850W s účinností přibližně 70%. Od elektromagnetických a radiofrekvenčních interferencí je odstíněnej kovovým krytem, takže vypadá jako plechová krabice. Testy probíhaly na klasické váze s protizávažím. Výzkumník jednoduše uvedl váhu do vyrovnané polohy a zapnul zařízení do chodu. Po zapnutí najednou vážilo zařízení o dva gramy méně (15kg - 2g), a když je otočili vzhůru nohama, tak vážilo o dva gramy více (15kg + 2g). Někomu se mohou dva gramy za 850W zdát málo, ale v porovnání s iontovým motorem Evropské sondy SMART-1, která nedávno uhodila do Měsíce, je to velkej rozdíl a navíc k němu není zapotřebí žádné palivo



SRNKA from: SRNKA [8.9.06 - 21:04]
PLACHOW: Ohnisko koule s postupně rostoucím indexem lomu...



PLACHOW from: PLACHOW [8.9.06 - 19:35]
Podle mýho je to i opticky hodně složitý, koule má hrozně blbý ohnisko

LUCIFER from: LUCIFER [8.9.06 - 19:17]
jo funguje. myslim ze infrared neni az tak podstatne, podstatna je koncentrace viditelneho svetla do cim mensiho bodu - pokud to zkoncentrujes na neco tmavsiho... Ono kdyz to zacne doutnat tak to stejne zcerna = zacne se ohrivat jeste vic a... ;)

SRNKA from: SRNKA [8.9.06 - 19:14]
LUCIFER: Zajímalo by mě, jestli to skutečně funguje - voda infračervený tepelný paprsky silně pohlcuje...

LUCIFER from: LUCIFER [8.9.06 - 14:26]
jj, staci sprcka :o)) Byl o tom jeden z dilu "boricu mytu - lze treba pouzit o kvalitne opracovany kus cireho ledu...

SRNKA from: SRNKA [8.9.06 - 08:25]

Vodní zapalovač do nepohody tvoří balónek z průsvitný gumy, který naplníte vodou a použijete jej jako lupu k zažehnutí plamene. Určitě by šel použít i v jinejch případech krajní nouze. Kdyby todle měli kromaňonci, nemuseli by trapně vymřít...



SRNKA from: SRNKA [7.9.06 - 20:35]

Dosavadní technologie vytváření obrazů na obrazovce využívaj jenom tři předem definovaný barvy, z nichž skládaj všechny ostatní. Ve Švýcarsku se pracuje na obrazovce, která by disponovala všemi barvami viditelného světla, takže výsledný obraz by byl pochopitelně lepší. Základem je laditelná optická mřížka, na níž dojde k rozkladu bílého světla z diody LED. Elektronicky řízený piezoelektrický pásek polymeru natáčí jednotlivé segmenty mřížky tak, aby vpřed mířil paprsek požadované vlnové délky a tedy žádané barvy. Ten projde nepatrným otvorem před mřížkou, zatímco světlo jiných vlnových délek dopadne na neprůhledné okolí otvůrku. Složením tisíců těchto segmentů se získá celou obrazovka, zářící všemi barvami jako motýl.

tunable diffraction grating



SRNKA from: SRNKA [6.9.06 - 21:08]
BIRDMAN: Na našich silnících by se asi hned zlomil, nebo uvíznul na břiše....

BIRDMAN from: BIRDMAN [6.9.06 - 00:32]
no asi se nepočítá, že by jezdil v banánistánech jako je náš :D

SRNKA from: SRNKA [6.9.06 - 00:19]

Superautobus, který vyvíjí tým holandské Technologické univerzity v Delftu připomíná designem luxusní limuzínu, je dvakrát lehčí než průměrný autobus a dokáže vyvinou rychlost až 250 km/hod. Pro jeho provoz plánují speciální pruhy oddělené od běžného provozu. Prototyp by měl být veřejnosti představen v roce 2008. Sem zvědav, jak si to poradí s nerovností vozovky.



SRNKA from: SRNKA [6.9.06 - 00:16]

Rohatkovej princip kapek na drážkovaným povrchu je základem tzv. Brownova motoru využívající usměrněnou složku náhodnýho pohybu molekul nebo částic k vytvoření usměrněnýho pohybu. Na obrázku dole je schema jeho využití v mikroprocesorovejch chladičích.

 



SRNKA from: SRNKA [5.9.06 - 23:58]

V Dysonových bazéncích voda obíhá a zdánlivě teče do kopce na zajímavým přincipu - je unášená bublinama vzplývajícíma pod nakloněnou rovinou.

Wrong garden



SRNKA from: SRNKA [5.9.06 - 23:44]

Teplotu pánve na lívance se dá odhadnout pomocí kapičky vody. Na horké, ale ještě ne dost rozehřáté pánvi se kapka vody velmi rychle vypaří, na pánvi se správnou teplotou kapka tancuje na vrstvě páry a odpařuje se daleko pomaleji. Na nesymetrickejch vrypech, po nichž kapička putuje v daném případě zprava doleva, je strhávána párou proudící podél menšího spádu vrypu. Může tak plazit jako živá i do kopce. Další videa naleznete zde

Obrazek



SRNKA from: SRNKA [5.9.06 - 22:16]

Gekoni se dokáží na zdi i na stropě udržet díky milionům jemných vláken na svých chodidlech. Intermolekulární van der Waalsova síla je k povrchu pevně přilepí a gekona uchrání před pádem (originální 25 MB QT video).


Lepobot, vyvinutej na Standfordu v Kalifornii, má tlapičky vyrobený z elastomeru, který zaručuje maximální styčnou plochu chodidel s povrchem, a tím i co největší působení van der Waalsovy síly. Je to ta podobná hmota, z jaký sou udělaný tý lepkavý pavouci prodávaný na poutích. Pentagon ho plánuje využít pro výrobu rukavic a bot pro speciální jednotky.



PIITR from: PIITR [4.9.06 - 10:14]
Ty hodinky jsou krasny. Jen je skoda, ze nez si clovek spocita, kolik je hodin, je o hodinu vic, a muze zacit znova.
To videni je zajimavy, ale ve skutecnosti je to jeste trochu vetsi zmatek - protoze se ten obraz takhle ztraci, clovek obcas pohne ocima, aby se mu obraz obnovil. Docela ten mozek obdivuju, ze se v tom vyzna.

SRNKA from: SRNKA [3.9.06 - 01:04]

Nedávná studie se snaží mapovat proces biologickýho vnímání obrazu počítačovým modelem a odhadnout, jako informaci mozek skutečně vnímá a jakou si "dopočítává" sám.
Pod obrázkem je odkaz na původní QT video.



SRNKA from: SRNKA [2.9.06 - 23:50]

Hodinky s binárním "ciferníkem" a jednoduchej prográmek, kterej je emuluje.



SRNKA from: SRNKA [2.9.06 - 23:29]

Hydrodynamickej model tornáda a sopky na baterky...

tornado-machine-2_w.jpg



SRNKA from: SRNKA [2.9.06 - 23:16]

Finská firma  IO2 technology v Tampere vystavuje svůj Heliodisplay. První část přístroje obohacuje okolní vzduch o vodní páru, druhou tvoří světelný projektor, kterej elektrostaticky sytí vrstvu vzduchu jemnou mlhou, na kterou pak promítá dvourozměrný obraz. Displej podporuje i jakousi prostorovou interaktivitu. Pod obrázkem je nalinkový originální QT video.



PLACHOW from: PLACHOW [1.9.06 - 09:12]
První fotka s polarizákem "na plný koule", duha zredukována, na druhým snímku bez polarizáku duha vidět...


PLACHOW from: PLACHOW [1.9.06 - 09:07]
SRNKA [31.8.06 - 23:23]: hehe, přesně nad tím, jak polarizák funguje na duhu jsem přemejšlel, když jsem fotil duhu nad vodopádem v Yellowstonu. Dokázal jsem jí vyfotit komplet, nebo úplně zredukovat... Takže se daj zmizet i jednotlivý barvy? Hmmm...

SRNKA from: SRNKA [31.8.06 - 23:34]

Signální baterka patentovaná pro odesílání zpráv za nepřátelskou liní pracuje na bázi výkonovejch LED, jejichž světlo se dá modulovat s frekvencí nekolika tisíc Hertzů. Vyzařujou v infračervený oblasti, takže nemůžou být spatřený pouhým okem.



SRNKA from: SRNKA [31.8.06 - 23:23]

Základní objasnění vzniku duhy vychází se Snellova zákona lomu. přičemž platí, že podíl sinu úhlu dopadu a sinu úhlu lomu paprsku se rovná relativnímu indexu lomu světla  v materiálu. Duhová funkce vyjadřuje velikost úhlu kterej svírá dopadající a odraženej paprsek v závislosti na vzdálenosti vstupujícího paprsku od osy kapky (kde h nabývá hodnot od 0 do 1). Jak se bude měnit úhel gama vystupujícího paprsku je možné vidět na animaci níže. Paprsky světla se odrazem na kapkách taky polarizujou. O tom se můžem přesvědčit například pozorováním duhy skrze fotografický polarizační filtr, jímž pomalu otáčíme - části oblouku budou mizet! Duha se někdy může tvořit i v přízemní mlze.



SRNKA from: SRNKA [31.8.06 - 22:00]

V roce 2003 pětice vědců z Francie a USA publikovala v Nature sdělení, že fluktuacím reliktního záření měřeného sondou WMAP odpovídá ze všech navrhovaných topologií nejblíže konečný vesmír s velmi malou kladnou křivostí, Ω = (1,012÷1,014), s topologickou strukturou založenou na Poincarého sférických dvanáctistěnech. Normální eukleidovský dvanáctistěn má vrcholové úhly 117 stupňů, tenhle vesmírný má existovat v Poincarého prostoru s kladnou krivostí a vrcholovými úhly přesně 120 stupňů. Podle tohoto modelu by měl být vesmír pospojován tak, že protilehlé stěny dvanáctistěnu jsou totožné. a takovém světě nikdy nenarazíme na žádnou hranici, i když je ve skutečnosti konečný. Rozměry vesmíru by měly být zhruba 70 miliard světelných let, stáří 13,7 miliard let.

Jelikož žádná sebepodobnost nebyla při podrobnějším studiu hvězdný oblohy nikdy nalezená, od modelu vesmíru jako zrcadlový síně se brzo upustilo.Skutečný vysvětlení je pochopitelně mnohem prostší, při kolizi náhodně rozloženejch kulovitejch oblastí v průběhu inflace taková struktura vznikne samovolně. Vlevo je teoretická struktura vesmíru, vpravo pak ta skutečná, získaná počítačovou simulací rozložení temný hmoty ve vesmíru.



SRNKA from: SRNKA [31.8.06 - 00:37]
Další linky k perpetuu od Steornu včetně Google videa (jen PR - nic, co by stálo za nalinkování)



SRNKA from: SRNKA [31.8.06 - 00:30]
Originální fotokopie Maxwellovy Dynamické Teorie Elektromagentického pole z roku 1864 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Na obrázku dole je jeho mechanickej model indukčně vázanýho obvodu.



SRNKA from: SRNKA [30.8.06 - 22:42]

Vznik chaotickýho stavu éteru uvnitř černejch děr je dávno známej z modelů černých děr Kipa Thorneho (strunaři mu říkají fuzzball) a má spoustu analogií v běžný fyzice a dokonce i leckterý praktický využití, který by vás asi hned nenapadlo: jako je tzv. vysokotlaká sterilizace. Podobně jako se v silným gravitačním poli rozpadaj částice se vysokým tlakem se rozplétá kvartérní a terciární struktura proteinů v buněčných membránách, v důsledku čehož brebery ztrácej chuť žít, aniž se přitom sebemíň ničí nutriční hodnota potravin. Proces je stejně jako v případě gravitačních a jinejch mechanickejch vln řízenej závislostí Lagranigánu soustavy na počtu dimenzí, se zvětšením tlaku se rovnováha posouvá směrem k nižšímu počtu dimenzí a složitější hiearchický aglomeráty se rozpadaj.

V přírodě se rozpadem struktur působení mechanickýho tlaku můžem setkat běžně u tzv, tixotropních laků a polymerů jako je polydimethlylsiloxan (PDMS) tvořící inteligentní plastelínu Thinking Putty, která se při mechanickým napětí roztejká. Ale při dostatečně vysokým tlaku jde zkapalnit každou elasticku strukturu, na tom je založenej účinek hyperkumulativních náloží, který sou schopný vysokým tlakem prorazit i masivní pancíř. Slitiny bismutu maj složitou strukturu tvořenou z kovovýho polymeru: spirálovitejch řetězců bismutu. Takový materiály se ztekucujou i mírným tlakem: bismutová tyčinka je křehká a pádem na zem se přerazí, ale opatrným ohýbáním ji lze zkroutit jako kdyby byla z olova. Kara ben Nemsí ze známejch Mayovek založil nimbus svý nesmrtelnosti na vlastnosti amalgámu bismutu, když po sobě nechal střílet kulkama, který se ještě v hlavni rozprsknou. Jak vidíte, vývoj vesmíru a černejch děr ve fyzice souvisí s ledasčím.



SRNKA from: SRNKA [30.8.06 - 21:10]

Ukázalo se, že neobvykle jasná hvězda pozorovaná poprvé 18. února 2006 ve vzdálenosti skoro půl miliardy světelnejch let byla ve skutečnosti poprvé v reálným čase pozorovaná supernova spolu se zábleskem gamma záření trvajícím 40 minut. Kdyby něco takovýho bouchlo ve vzdálenosti půl milionu světelných let od země, byla by teď země zahalená ozónovým zápachem a hustou hnědou clonou oxidů dusíku likvidujících život na zeměkouli.

Scientists watch supernova in real-time Rázová vlna gama záblesku



SRNKA from: SRNKA [30.8.06 - 18:45]

Zkuste se zamyslet třeba na koncepcí bublinovitýho vesmíru: Proč se bubliny se snažej zaujmout co největší objem? Povrch bublin je tvořenej gradientem hustoty a šíření energie dává přednost gradientu. Při podvodní explozi se většina energie výbuchu odvede právě vodní hladinou: pod hladinou je sice prostředí hustý, ale málo stlačitelný, nad hladinou je zase hodně stlačitelný, ale lehký. Logicky je tak vodní hladina místo, kde se koncentruje tok energie. To se projevuje tím, že je zde hustčí časoprostor: povrchový vlny se šířej ve srovnání s těma nad hladinou i pod hladinou poměrně pomalu. Výsledkem je, že většina energie v systému se šíří podél povrchu. Pokud tu vodní hladinu rozbijeme do pěny, většina energie se tímto prostředím bude šířit právě povrchem bublin.

Pokud energie odpovídá hmotě, pak by měla energie mít stejně jako hmota tendenci se šířit rovnoměrně přímočaře (což skutečně dělá). Povrch v publinách tedy bude mít zřetelnou tendenci se narovnávat a bubliny se budou mít tendenci nafukovat. Pokud se setkaj dvě bubliny, výsledkem by měla být jedna velká, což je opět přesně to, co bubliny normálně dělaj v důsledku tzv. povrchovýho napětí. Ale pokud jste někdy pozorovali malý kapičky rtuti, mohli ste si všimnout, že zcela malý kapičky splývaj špatně. Ve skutečnosti je možný rtuť intenzívním třepáním rozbít na šedej prach, kterej se jen velmi pomalu spojuje na původní kapalinu.

Zajímavý je, že důvodem tohoto jevu je kupodivu stejná síla, která se snaží kapičky spojovat: povrchový napětí. Pokud jsou kapičky hodně malý, pak jejich spojení vyžaduje vytvoření malýho úzkýho krčku se zápornou křivostí. Pak je bublinám málo platný, že se jejich spojením uvolní energie, protože k jejich spojení je napřed nutný překonat aktivační bariéru a jistou energie napřed dodat. Tentýž jev, v podstatě Newtonům setrvačnej zákon tak vytváří v soustavě malejch kapiček dvě protichůdně fungující síly: na velký vzdálenosti přitažlivou interakci, která se snaží malý kapičky spojit do jedný veliký a na malý silnou odpudivou sílu, která je drží od sebe.

Tohle chování funguje na všech rozměrovejch škálách. I atomový jádra si lze představit jako útvary složenejch z malejch kapiček, tzv. kvarků, mezi kterýma působěj jaderný síly, který sou na malejch vzdálenostech silně odpudivý. Současně v atomovým jádru vustupuje o něco slabší přitažlivá síla, která je důsledkem toho, že se malý kapičky tvořej hrozen, kterej se snaží jako celek zaujmout minimální objem jako nová kapka vyšší úrovně. To je důvodem, že se malý atomový jádra vehementně snažej spojit do většího, podobně jako se slejvaj malý kapky. To je příčina silnýho tepelnýho zabarvení termonukleární reakce při fůzi lehkejch jader.

Tou měrou, jak se vzdalujeme od středu atomovýho jádra a kapička se zvětšuje, vliv odpudivejch sil převládá, jelikož počet kvarků s poloměrem roste se druhou mocninou, což je záležitost toho, že celej model řešíme ve třech rozměrech. V určitý vzdálenosti od jádra tudíž převládnou odpudivý síly a vazba kvarků na atomový jádro se stává volnou. A proto se zase moc veliký atomový jádra rozpadaj a samovolně se od nich oddrolujou kvarky jako elementární částice. To je příčina tzv. přirozený radioaktivity.

Podle éterový teorie se samotný vakuum aji celej náš vesmír skládá z podobnejch hiearchicky agregovanejch kapičkovitejch útvarů, který sou stlačený tendencí energie se šířit rovnoměrně přímočaře do hustejch útvarů. Čim jsou ale ty útvary větší, tím víc na jejich povrchu převládá odpudivá složka téhle interakce. V důsledku toho má povrch útvarů nadbytek energie, oddroluje se a intenzívně vlní a tříští. Na jeho povrchu samovolně vznikaj nový kapičky a jejich odpudivý síly se sčítaj. V důsledku toho vyvozuje povrchový napětí horních vrstev tlak na malý kapičky uprostřed, kterej postupně narůstá. A při určitý kritickým tlaku dojde k tomu, že se mezi kapičkama uvnitř vytvořej krčky a kapičky se spojeji. V tom okamžiku zaniknou jejich odpudivý síly krátkýho dosahu a dojde k implozi struktury. Celá soustava se naráz zhroutí a dojde k tzv. inflaci, v jejímž průběhu se emulgovaná oblast sesune ke středu a zaujme uprázdněný místo po malejch kapičkách. A celej proces se začne opakovat.

Takhle tedy funguje vesmír na základě E=mc2 a Newtonova zákona setrvačnosti. Je to model přibližnej a stacionární, nezabývá se dynamikou dějů, který probíhaj mezi kapičkama uvnitř a který popisuje vlnová rovnice v čase. Ale možná právě proto by pro vás mohl bejt líp pochopitelnější, než model vlnový teorie éteru proměnlivej v čase.



BIRDMAN from: BIRDMAN [29.8.06 - 23:50]
Když už jsme u toho marsu... takový malý kaňonek :D

SRNKA from: SRNKA [29.8.06 - 23:14]

Umělecká představa písečnejch gejzírů na Marsu, jak je zachytila sonda Mars Odyssey. Gejzíry vznikaj při sublimaci oxidu uhličitýho, kterej se na Marsu uvolňuje ze zmrzlý formy pří střídání klimatickejch období



BIRDMAN from: BIRDMAN [29.8.06 - 22:37]
Favorit: nu... říká ti něco slovo "patent" ? :)

SRNKA from: SRNKA [29.8.06 - 22:12]

Čínský UFO předvádí, jaxe cestuje v čase...  Zdá se, že sou nějak vylepšený, na předchozích videích prostě ulítly, ale tohle UFO jenom zajiskří a zmizí... Prostě vychytaná ekologický technologie...



FAVORIT from: FAVORIT [29.8.06 - 22:12]
SRNKA [29.8.06 - 20:19] Hlavne kdyby to fungovalo, tak : 1] by minimalne obratem vyrobili jakekoliv zarizeni, ktere by treba 24h denne topilo a nemelo zdroj energie..
2] nekecali by a proste by zacali prodavat vyrobky/motory,..

BIRDMAN from: BIRDMAN [29.8.06 - 20:38]
SRNKA: já to nějakou dobu sleduju, tuším jsi na to tady upozornil, hned jak se to objevilo :) taky bych řekl, že budou mít někde botu, ale pravděpodobně to opravdu nebude podfuk/hoax/marketing, ale fakt si asi irčani myslí, že něco mají .) Docela se tou aférou bavím, fórum na steornu si nezadá s mageem :)

SRNKA from: SRNKA [29.8.06 - 20:19]

Vynalezla irská technologická firma energetické perpetuum mobile? ..Oba Irové ho předvedli Stevu Bogganovi, reportéru deníku Guardian. Je to zařízení s čtyřmi magnety, umístěnými na kruhu přesně tak, aby mezi jejich magnetickými poli vzniklo co největší napětí. Naproti čtyřem magnetům je umístěn ještě jeden magnet. Motor roztočí kolo, na němž jsou umístěny magnety a počítač měří 28 000krát za sekundu výkon zařízení. Magnety se svými magnetickými poli navzájem ovlivňují. Když to všechno skončí, počítač oznamuje, že systém vytvořil téměř třikrát více energie, než kolik jí spotřeboval. Zařízení má výkonnost 285 procent. ...

Jeje, to je špatný.. Sice o tom projektu nevim o nic víc, než vy ale jak se musí s perpetuem točit a měřit výkon, aby fungovalo, je to v háji...;-/ Vidim to na nějakou zanedbanou chybu ve výpočtu při měření účiníku ve obvodech střídavýho proudu s neharmonickým průběhem.... Tim se dá vyrábět hromada megavaty....;-)



SRNKA from: SRNKA [29.8.06 - 18:47]
LIMJOF: Myslim, že to vyjde tak na stejno: občas je nutný něco pobrat, občas prosadit. Ale věda už dlouho nebyla nucená změnit svý paradigma, což ji dodalo trochu falešný sebevědomí.

LIMJOF from: LIMJOF [28.8.06 - 22:49]
Rozdíl mezi vědou a uměním je taky v tom, že na rozdíl od umění ve vědě musí být člověk připraven obětovat své zažité názory, v umění naopak jde o udržení vlastního rukopisu. Proto si myslím, že umění bude vždycky exklusivní záležitostí.

SRNKA from: SRNKA [28.8.06 - 20:25]
KISMET: Ten chlápek z Děčína posílá zmatečný informace, z původně dobrý myšlenky vyrobil za 25 let paskvil, ke kterýmu se by se každej normální člověk styděl přihlásit...
LIMJOF: Kdyby byl Einstein Francouz, neměl by to o nic lehčí, než Poincare nebo Lorentz. Prusko bylo v tý době to samý, co dnes Spojený státy.

LIMJOF from: LIMJOF [28.8.06 - 09:43]
KISMET [28.8.06 - 08:20]Jojo jenže je tu jaksi jiná situace Einsteina brali, asi proto, že nežil v "České kotlině":-D

KISMET from: KISMET [28.8.06 - 08:20]
LIMJOF [28.8.06 - 02:02]" Einstein tak ob den posílal na Pruskou akademii nový a nový zpřesňující řešení"

ten chlápek z Děčína to vlastně dělá dobře :-)))


LIMJOF from: LIMJOF [28.8.06 - 02:02]
SRNKA [28.8.06 - 00:33]Jo já tu historii znám, četl jsem si to kdesi. Einstein tak ob den posílal na Pruskou akademii nový a nový zpřesňující řešení. No a to je právě to co musí člověk dělat aby mu to někdo jinej mezitím nevyfouknul. Poincaré prý pak jen blokoval přijetí STR do Francouzské vědy, jo tak to chodí.

SRNKA from: SRNKA [28.8.06 - 00:33]
LIMJOF: Nebyl bych z MIT zas tak podělanej: třeba na moji teorii mohly přijít tisíce lidí už před sto lety a vidiš - kde nic, tu nic. Některý nápady prostě chtěj svůj čas než nazrajou a pak vyhraje ten, kdo dřív bere. Ostatně, kdyby se Einstein se svejma teoriema zpozdil o pár měsíců, asi bysme dneska říkali teorii relativity úplně jinak. Víš přece, že OTR dokončil pár tejdnů před Hilbertem a STR Poincaremu v podstatě ukradl.

LIMJOF from: LIMJOF [28.8.06 - 00:27]
SRNKA [27.8.06 - 22:18]jo hochu to není obyčejný rákosník, MIT nebere každýho..

SRNKA from: SRNKA [27.8.06 - 22:54]
BIRDMAN, PLACHOW: Samozřejmě, pokud vám ta fíčura ve MSIE vadí, vypněte si ji. Většinu videí sem linkuju s WMV 9 kodekem a pokud jsou hlasitý, tak je dávam spouštět na mouse_over, čili vás nic nenutí si je pouštět.



BIRDMAN from: BIRDMAN [27.8.06 - 22:43]
My a já se k public voice přidáváme - kdyby video nepůsobilo občas pády, tak by mi to ani nevadilo (jo, vím, že je to blbým kodekem, ale fakt se mi chce hledat kterým). Navíc my, co máme nainstalovaný debugger jsme pády docela hodně otravovaní :)

SRNKA from: SRNKA [27.8.06 - 22:18]

Zdá se, že on-line vydavatelství Amazon dokáže svoje autory alternativních teorií dobře bránit, pokud jde o kšeft....;)

LIMJOF: Mě chválabohu věda neživí, takže mi sou granty ukradený - ale tuzemský vědátoři by se mohli víc snažit a ne furt kňučet, že ji vláda nedává dost peněz. Peníze nerostou ve sklepě jako houba a každá ignorance v konečným důsledku někoho něco stojí. Až si mý teorie někdo všimne, ztratim kontrolu nad jejím dalším šířením a pak bude pozdě kňučet nad tim, že za český nápady fasuje prachy nějakej rákosník z MIT.

LIMJOF from: LIMJOF [27.8.06 - 21:55]
SRNKA [27.8.06 - 11:21]tak se na toho vědátora podívej, pravda pracuje do kondenzovaný hmoty, ale 112 pblikovaných prací a vůbec si to prohlídni je tam jedna zajímavá animace:
XIAO-GANG WEN, přeci nevěříš, že dostaneš grant jen tak, tomu už nevěří ani pan Navrátil :)))

SRNKA from: SRNKA [27.8.06 - 11:21]
LIMJOF: Tváříš se, jako by ses todle mohl dočíst na každým rohu.. ;-) Víš třeba, že na ten částicovej model nedávno nějakej vědátor z MIT získal milionovej grant?
V tom sou náhodou těžký prachy a kdyby tuzemský vědátoři nebyli na hlavu padlý, tak v tom dávno jedou taky.
Je jen srandovní, že na nápadech český hlavy vydělávaj jiný, zatímco tady se jim ze závisti rači sere na hlavu.

LIMJOF from: LIMJOF [27.8.06 - 10:32]
Působí to jak pohádka....pro děti složitá , dospělým nudná, odborníci to číst nikdy nebudou. Když ale těší autora neustále nabízet totéž dokola, proč ne.. Přesto smysl toho uniká..proč se takto připomínat, není to ztracený čas???

SRNKA from: SRNKA [27.8.06 - 08:42]

Když se podíváte na tu částicovou animaci gravitačních vln, je dobře vidět, jak se s rostoucí hustotou vakua jeho charakter mění z částicovitýho do pěnovitýho. Je to důsledek topologie, tam kde je přebytek energie nad hmotou převažujou konkávní struktury nad konvexníma. Podobně je tomu v přírodě, třeba i v případě tak abstraktních útvarů, jako sou bologický membrány a státní hranice. První městský státy byly něco jako kulatý částice obehnaný hradbama. Když se hustota osídlení zvětšila, vznikaly městský aglomerace a hranice se začaly napřimovat, protože vedly převážně neosídlenou krajinou. V současný době panuje boj o místo a proto průběh hranic sleduje každou vesničku, hranice sou křivolaký a fraktálovitě na sebe nahuštěný jako pěna.

 

Podobnej boj o místo panuje mezi vlnovejma balíkama uprostřed černý díry a proto tam  mají charakter strun a membrán, spíš než kulatejch částic. Matematicky se to vyjadřuje zvonovitou křivkou tzv. Lagrangiánu, podle toho, zda hustota soustavy leží vlevo či vpravo od topologicky optimálního počtu dimenzí.



SRNKA from: SRNKA [27.8.06 - 08:28]

IMO existuje hned několik důvodů, proč kilogramový závaží shozený do černý díry přispěje k její hmotě jen nepatrně:

  1. Prvním z nich je klasický akreční záření. Srážkama materiálu v okolí černý díry se materiál zahřeje tak, že se větší část jeho hmoty vypaří, anihiluje a rozpustí ve vakuu. Je to ovšem výsledek potenciální energie, kterou to těleso při pádu získá, čili v případě, že díra je velká a materiálu málo, může ta potenciální energie celkovou hmotu naopak podstatně zvýšit. Jak si ale ukážeme dál, příliš velký černý díry ve vesmíru ani existovat nemužou.
  2. Další část hmoty se průchodem silným gravitačním gradientem jednoduše vypaří na záření, čili se jakoby rozpustí ve vakuu. Lze si to představit např. tak že silný gravitační pole roztrhá částice, lehčí fotonová část je nad horizontem událostí vyzářená do prostoru, ta těžší je vcucutá do černý díry. Lze to pochopit i jinak: před časem jsem tu vysvětloval na principu éteru vysvětloval kvantově mechanický jevy: částice tvořej vlnový balíky, kmitající v zahuštěnině vakua, kterou svým pohybem samy vytvářej jako v gravitační miničočce. Tím, že se ta částice dostane do hustšího prostředí v okolí černý díry, rovnováha energie uvnitř se poruší, čočka už neni tak hustá ve srovnání s okolním vakuem a částice se rozpadne na záření. Je to proces do jistý míry symetrickej působení elektromagnetickýho pole: to naopak může způsobit vytvoření částic z vakua, tzv. materializaci. Protože částice od elektronu vejš jsou tvořený elektromagnetickým polem spoutaným svou vlastní gravitací, přítomnost silnýho gravitačního pole způsobí jeho vyvázání a vyzáření do prostoru.
    To je taky důvod, proč hmotu, resp. gravitační pole černý díry nelze zvyšovat donekonečna: pokud překročí jistou limitní velikost (cca 2000 hmotnosti Slunce), začne se sama rozpadat a zářit. Kvasary zářící ve vzdálenejch oblastech vesmíru nejsou nic jinýho, než obrovský černý díry, který zkondenzovaly při srážce hmot vakua, jsou nyní mnohem těžší, než by měly bejt a přebytečný hmoty se zbavujou zářením.
  3. Podle teorie relativity by měly bejt černý díry bodový singularity. Podle mě tomu tak není, jsou to více-méně normální útvary, superhustý hvězdy, tvořený axionovou a neutrinovou hmotou. Nicméně jejich rozměry můžem zanedbat a tak, když do černý díry spadne kilogramový závaží, průměr černý díry nabyde nepodstatně a jediný co vzroste je gradient hustoty vakua, čili zakřivení časoprostoru kolem ní. Tím se vakuum samo stane hustší a převezme tak část energie hmoty, která do černý díry spadla. Protože pozorovatel zvenku je tím hustším vakuem tvořenej taky, jeví se mu to tak, že výsledná hmotnost černý díry je menší, než odpovídá přírůstku hmoty toho závaží.
  4. Pokud je hmotnost černý díry vyšší než nějakejch 5 milionů sluncí, hmota uvnitř zaniká v chaosu uvnitř černý díry. Jde si to představit tim mým klasickým obrázkem, kde gravitační vlny nahražujou přitažlivě-odpudivý interakce mezi částicema. Pokud se částice dostanou příliš blízko k sobě, odpudivý interake převládaj a gravitační vlny zaniknou ve vlastním šumu. Chotický prostředí neni schopný přenášet energii, z hlediska šíření gravitace je to prázdno, podobný jako při vzniku samotnýho vesmíru. Z toho některý teorie odvozujou. že náš samotnej vesmír je tvořenej vnitřkem takový černý díry. To taky vysvětluje, proč je vakuum podobným materiálem tvořený.
     


SRNKA from: SRNKA [26.8.06 - 19:34]

Co si myslí Kanuk o tom, že "rovnice obecné teorie relativity (OTR) perfektně souhlasí s experimentální realitou"?

Vzhledem k povaze teorie relativity je její experimentální ověření velice obtížné. Kromě toho, mnozí lidé mají tendenci výsledky přizpůsobovat svým představám.

Příklad 1) Jako skálopevný "důkaz" správnosti OTR je uváděno měření ohybu světla hvězd Sluncem. Je uváděna hodnota, tuším 1,75" naměřená snad Eddingtonem. Ale později jiní astronomové naměřili hodnotu dost podstatně rozdílnou. Kromě toho, P.G. Bergmann (Einsteinův spolupracovník, nikoliv kritik) uvádí "A quantitative agreement between the predicted and the observed effects cannot be regarded as significant". (Kvantitativní souhlas mezi teoretickými a naměřenými výsledky nelze považovat za [statisticky] významný.(P.G. Bergmann :Introduction to the theory of relativity, s 221, Dover, 1975)

Moje poznámka: Skutečnost je taková, že rozlišovací schopnost astronomických měření z fotek pořízených Eddingtonem byla v jeho době asi 20x pod přesností, nutnou k potvrzení Einsteinovy teorie relativity, takže kdyby o tom Eddington něco tušil, asi by se ani kvůli tomu v roce 1919 do Afriky za zatměním nepouštěl. Eddington byl ovšem vlivnej člen Londýnský lóže, známej Einsteinův přítel a fanda.

Příklad 2) Ve známém experimentu Rebky, Snidera a Pounda byl ověřen vliv gravitačního pole na elmag. záření. Avšak autoři výslovně uvádějí "The present experiment is unable to distinguish between frequency changes and velocity changes." (Současný experiment nemůže rozlišit zda se jedná o změnu kmitočtu nebo rychlosti) (Pound & Snider, Physical Review, 140, B803,1965)

Příklad 3) V jednom článku na Internetu, bohužel nemohu udat přesnou citaci, někdo uvádí to, co jsem již napsal. Že GPS satelity musí být pravidelně korigovány o hodnoty mnohem větší, než je spočítaný relativistický vliv. Při tom ale tvrdí, že uvažování relativistického vlivu je k provozu satelitů nezbytné.  Korekce prováděné v důsledku nehomogenit zemského gravitačního pole jsou mnohem větší, než spočítané odchylky relativistické.

Příklad 4) Ve známém experimentu Hafeleho a Keatinga (v roce 1975) experimentátoři vezli patery atomové hodiny kolem světa, jednou od Z na V, a jednou od V na Z. Naměřili nějaké rozdíly v časech, ale jak je vidět z jejich publikované zprávy
        a) každé hodiny jim šly jinak, některé se předbíhaly, některé zpožďovaly. Experimentátoři vzali průměr.
        b) jejich výsledek nebyl přímý výsledek měření, ale extrapolace naměřených hodnot.
Další podrobnosti mi nejsou známy, ale uvedený způsob výpočtů je mi velice podezřelý. Na př. tvrzení, že nějaký časový rozdíl vznikl letem v různých výškách, zatím co je všeobecně známo, že lety na východ jsou kratší v důsledku pohybu vzdušných mas. (Hafele, Keating, Science 177,166,1972)



SRNKA from: SRNKA [26.8.06 - 18:57]

Další ze seznamu gravitačních kopců na Wikipedia. Na tomto je docela dobře vidět i zápornej sklon celý "gravitační anomálie", kterou si dnes může s trochou štěstí otestovat i amatér pomocí GPS.
Video (4,5 MB WMV) po natažení přehrajete najetím myšej na obrázek...



SRNKA from: SRNKA [26.8.06 - 16:19]

Některý galaxie maji pohnutej život a ani po jejich smrti jim lidi nedaj pokoj. Donedávna věřilo, že určitý typy eliptickejch galaxií postrádají oblak tmavý hmoty, protože dráha hvězd uvnitř splňuje gravitační zákon docela dobře. Na základě numerickejch simulací srážky dvou takových galaxií (10240 Itanium 2 procesorů 1,5 GHz s 20 TB RAM a 10 PB místa na HDD) bylo později ukázáno, že zdánlivá absence temný hmoty může být vysvětlená způsobem pohybu hvězd v takovejch galaxiích.

Collusion of two spiral gallaxies

Kontroverze přitáhla pozornost astronomů a díky nedávný studii rentgenový observatoře Chandra umístěný ve vesmíru se naopak tato dvojice galaxií stala jedním z nejvýznamějších důkazů existence temný hmoty, protože na snímku galaktickýho clusteru ve kterým se nalézaj je možný rozlišit pohyb oblaku hmoty vyzařující v X-oblasti od oblasti normální hmoty. Poloha toho oblaku (vyznačená růžovou barvou) má přibližně odpovídat rozložení temný hmoty, která je díky svý větší setrvačnosti "vlečená" za obyčejnou hmotou. Myslet si o tomto důkazu můžete cokoliv, ale pro studium intergalaktický hmoty jsou galaktický clustery zajímací právě proto, že umožňujou studovat její dynamiku, nejen statický chování...



SRNKA from: SRNKA [26.8.06 - 14:38]

Vliv geometrie na šíření energie je ve vesmíru všudypřítomnej. Je to vidět např. na příkladu malejch vodních kapiček. Když na sebe padaj z malý vejšky, kupodivu nesplynou, ale navzájem se odrazej. Teprve když si se setkaj v místě, kde je jejich křivost malá, může dojít k jejich splynutí.

Odpověď na tu otázku je kupodivu nutný začít dotazem, proč se vlastně malý kapičky snažej navzájem spojit do jedný veliký? Odpověď, že je to kvůli jejich povrchovýmu napětí nevystihuje odpověď, jen popisuje. Povrchový napětí je totiž definovaný právě snahou (energetickym potenciálem) zaujmout co nejmenší objem, takže je to vlastně tautologickej výklad jevu jeho definicí, zdůvodnění kruhem. Správná odpověď zních, že povrch kapiček určuje jejch chování proto, že se po něm může šířit energie s vyšší hustotou. Je to dobře vidět na příkladu exploze pod vodní hladinou - největší účinek mají právě povrchový vlny, pod vodou, která je nepatrně stlačitelná se může šířit jen malej podíl energie. Vzduch nad vodou je sice zase hodně stlačitelnej, ale lehkej, takže taky nepřenese moc energie. Podle teorie relativity energie odpovídá hmotnosti, takže snaha kapiček se co nejvíc nafouknout je vlastně důsledek Newtonova setrvačnýho zákona, čili snaha hmoty, tvořící povrchovou vlnu na hladině kapky se šířit pokud možno rovnoměrně přímočaře. To je možný jen u kapky s nekonečně malou křivostí, čili proto by se kapky měly zvětšovat, pokud jim byla dána ta možnost.

Když je tomu tak, proč se teda ty dvě kapky kruci hned nespojej? Odpověď zní, že spojení kapek vyžaduje vytvoření malýho úzkýho krčku, který vytvoří povrch se sílně zápornou křivosti. Ta vytvoří mezi kapkami silnou odpudivou sílu krátkýho dosahu, která brání kapkám v jejich spojení. Jak je vidět, tatáž síla, která se snaží hustší objekty spojovat se může stát zdrojem jejich odpuzování na malý vzdálenosti. To se projevuje na všech rozměrovejch úrovních, třeba u spojování atomů při chemickejch reakcích (viz animace elektronovejch oblaků při Diels-Alderovy reakci vpravo) nebo při spojování atomovejch jader jako kapiček při nukleárních reakcích (silně odpudivá jaderná interakce působící na krátkejch vzdálenostech má stejnej základ). Pokud si představíme částice hmoty i samotnýho vakua jako jakýsi kapičky, tvořený zmítajícíma se menšíma kapičkama a tak pořád dál, vyjde nám z toho, že hmota je principiálně nestabilní, má snahu se zdrcávat díky svý nepravidelný struktuře, která je ale současně důvodem toho, že takový zdrcávání neprobíhá zcela hladce a plynule.

Co se samotný pojmu energie týče, ta je úměrná času, potřebnýho k vyvolání/dosažení určitý změny. Pokud někomu zaplatíme za boty, platíme mu vlastně za energii vynaloženou k jejich výrobě, a tedy za fyzikální čas, kterej je v těch botách ukrytej. Základní fyzikální proces, vyžadující čas v soustavě mnoha fluktuací je difůze, je to univerzální energetický platidlo. Difůze spotřebuje tím víc času, čím větší jsou rozdíky mezi hustotou hmoty v různejch místech. Když si uvědomíme, že zvýšená hustota energie na hladině je vlastně důsledek toho, že je zde vyšší hustota gradientů (viz schematickej obrázek uprostřed), vyplývá nám z toho, že energie, která tvoří gradienty je současně jimi tvořená a vede k jejich postupnýmu zahušťování - jde o rekruzívní nekonečnej proces. Ale ten neprobíhá zcela spojitě, protože nahuštění gradientů napřed vyžaduje jejich zdrcnutí, proto vývoj vesmíru probíhá přes střídání pomalejch a rychlejch period, tzv. inflací. To je ostatně obecnej rys evoluce, kterej dal vzniknout koncepci tzv. kreacionismu. Názory kreacionistů nejsou totálně na vodě: evoluce se fakt chová tak, jako kdyby ji čas od času nekdo postrčil a nashromážděný požadavky na změnu geniálně vyřešil naráz. Důvodem víry v Boha sou tedy právě ty nenápadný zákonitosti křivosti časoprostoru, který ovlivňujou chování elementárních částic, jader i elektronů v atomech, kapiček vody i celýho vesmíru současně.

LIMJOF: Super, ale mě zajímá NEJPRVE odpověď 1), 2), 3) nebo 4)...;o)

LIMJOF from: LIMJOF [26.8.06 - 14:33]
SRNKA [26.8.06 - 11:44]
m1...hmotnost cerne diry
m2...hmotost predmetu
m...vysledna hmotnost
p1...hybnot c. d.
p2...hybnost predmetu
necht p1=p2=0
m=sqrt(m1^2+m2^2)


SRNKA from: SRNKA [26.8.06 - 13:35]

Co vlastně způsobuje tvrdost a pevnost materiálů? Má snad třeba ocel tvrdší atomy než měď???

Odpověď vězí ve tvaru atomů a způsobu, jak elektrony obsazujou jednotlivý vrstvy kolem jádra. Nejspodnější vrstvy dokážou obsadit jen dva atomy současně. V další vrstvě vznikne místo hned pro osm dalších elektronů, ale ty jsou na sebe dost namačkaný. V další vrstvě se jich na sebe vejde šestnáct a pokud má atom třeba 2 + 8 + 8 elektronů, poslední slupka zůstává neobsazená a není tak pěkně kulatá, jak by mohla bejt. Krom toho přes ni vyčuhujou elektrony ze spodní vrstvy, který se taky můžou účastnit chemickejch vazeb. Jejich spojením se atomy stanou kulatější, zhruba ze stejnýho důvodu, jako když se spojujou malý kapičky rtuti. Proto u sebe atomy takových prvků silně držej, tvořej vlastně polymer poutanej chemickou vazbou. Taková vazba je tím pevnější, čím víc atomů se navzájem poutá s ostatníma.

Nanoscience May Produce 'Perfect' Materials

V tom směru je nutný zdůraznit, že atomy nezajímá, jestli výsledná hmota bude tvrdá nebo měkká, zajímá je pouze největší možnej počet vazeb, který tak můžou vytvořit a proto se samovolně orientujou do krystalickejch struktur. To u atomů s nepravidelným tvarem neni jedno a to samý:  uspořádaná struktura má na tvrdost a pevnost materiálu do určitý míry vliv právě opačnej: vrstvy sou sice silně poutaný k sobě, ale protože atomy maji svoje elektrony využitý právě na vazby mezi vrstvama, vrstvy po sobě můžou lehce klouzat. Tenhle efekt je výraznější tím víc, čim víc jsou atomy vzdálený od kulovitýho tvaru, čili právě pro prvky s neúplným počtem elektronů ve vnější slupce. Extrémním příkladem je třeba grafit, kterej je napříč vrstvama mnohem pevnější a stálejší, než diamant, ale protože jeho vrstvičky po sobě snadno kloužou, je to napohled měkká látka, která se dotekem doslova rozpadá po rukama.

Proto pro většinu atomů s nepravidelným tvarem existuje určitá optimální velikost krystalků, při který jsou atomy ještě dostatečně hustě poutaný navzájem k sobě a přitom jejich krystalový plochy nejsou moc veliký. Dá se přitom odhadnout, že nejmenší poměr plochy k objemu maj malý, pravidelně uspořádaný kulatý zrnka. Úplně amorfní kovový slitiny bez krystalků maji dokonalou pružnost, protože se jejich energie netlumí vzájemným třením krystalů o sebe, ale protože se jejich atomy nemůžou dobře spojovat navzájem, nemají tu úplně nejvyšší tvrdost a pevnost, jakou nabízejí nanokompozity. Je známo, že když se ocel vyhřeje, stává se měkká a kujná, na druhý straně měď, u který byla intenzívním kováním zmenšená velikost krystalků může bejt tvrdá a pevná jako ocel. Samozřejmě, pro praxi hrajou roli i další faktory, např. snaha materiálu o obnovu krystalický struktury při zahřívání. Proto se kovaná měď nehodí pro tepelně i mechanicky namáhaný součásti zároveň, jako jsou např. parovodní trubky, protože rekrystalizuje za vzniku velkejch měkkejch krystalků mnohem rychlejc a při nižších teplotách, než ocel.



SRNKA from: SRNKA [26.8.06 - 11:44]
Zdánlivě prostá otázka:
Když spustíme 1 kg závaží do černý díry tak pomalu, aby se tím nevyzářila energie:

1) Hmotnost černý díry vzroste přesně vo 1 kg..
2) Hmotnost černý díry vzroste o víc jak 1 kg...
3) Hmotnost černý díry vzroste o míň jak jeden kg...
4) Současná fyzika založená na OTR na tuto otázku nedává jednoznačnou odpověď.
Svoji odpověď zdůvodněte - ale až poté, co uvedete jednoznačný číslo odpovědi.

SRNKA from: SRNKA [25.8.06 - 07:42]

Vznik hmoty ve vesmíru si lze představovat v zásadě dvěma způsobama: podle prvního hmota vznikla rovnoměrně a zdrcla se gravitačními procesy do tvaru dnešních galaxií a galaktickejch kup, který maj houbovitou strukturu rozložení temný hmoty (obr. vlevo).  Tenhle model vypadá jednoduše, ale má několik problémů: podle pozorování vzdálenejch galaxií byla houbovitá struktura na začátku vesmíru byla ještě mnohem výraznější, než dnes (viz obr. napravo). Čočkovací efekty temný hmoty jsou  případě vzdálenejch oblastí vesmíru velmi silný, takže se naopak zdá, že se hmota ve vesmíru spíš rozpouštěla. Poslední model se proto snaží tuto thezi vylepšit zahrnutím Brownova pohybu na intergalaktický urovni (viz animace uprostřed), což mi přijde krapet divoký (jaký síly by měly s galaxiema míchat?). Co horčho, už v asi 700 mil let starým vesmíru (což je nejstarší vesmír, kam dnešní teleskopy dokážou dohlédnout) evidentně existovaly obrovský galaxie, čili hmota se musela aglomerovat velmi rychle. Toto klasická teorie vysvětluje tím, že vesmír byl malej a hustej, takže hromadění hmoty v něm mohlo probíhat mnohem rychleji, než dnes.

Éterová teorie předpokládá, že vesmír je ve skutečnosti tvořenej hustou hmotou - éterem, ve který viditelná hmota tvoří jakýsi hustší žmolky, čili viditelná hmota na vývoj vesmíru prakticky nemá vliv. Protože už předchozí hmota éteru byla nepravidelná, na začátku vývoje vesmíru se éter zdrcnul v náhodně rozloženejch kulovitě se rozpínajících oblastech, který založily houbovitou strukturu temný hmoty od samýho začátku. Viditelná hmota vznikla v hustejch kapkách - quasarech, jejichž hmota se následně rozptýlila tlakem svýho záření do svýho okolí jako galaxie. Ty se proto mohly objevit po vzniku vesmíru mnohem rychleji. Je zajímavý, že ačkoliv oba modely sou právě opačný, v konečným výsledku daj stejnej výsledek a historii vzniku vesmíru lze tedy jen obtížně vystopovat. Podobným dilematem, akorád v menšim měřítku ostatně trpí aji teorie vzniku planet, kde se zatím vědci nedokázali shodnout na tom, zda planety vznikaj spíš postupnou kondenzací  materiálu po výbuchu supernovy, nebo napak nabalováním hmoty na počáteční hustý úlomky.



SRNKA from: SRNKA [23.8.06 - 21:27]

Laser s volnými elektrony (FEL, "free electron laser") neni laser v pravým slova smyslu, využívá vlnicí se svazek rychlejch elektronů složenej z malejch balíčků a produkuje vysoce koherentní synchrotronový záření v širokým laditelným rozmezí vlnovejch délek s vysokým výkonem. Elektrony se v kmitajícím magnetickým poli rozvlní a tím vydávaj světlo, současně jejich pohyb indukuje v napájecím obvodu kladnou zpětnou vazbu a stabilizuje tak frekvenci laseru (viz shockwave animaci zde)  Čim je laser větší, tím větší vlnovou délku může generovat. Nedávno se podařilo na v T.Jeffersonově laboratoři na 600 metrů dlouhým FEL laseru dosáhnout rekordní vlnový délky 0,15 mm. FEL infračervený lasery se studujou kvůli lékařskýmu využítí, umožňujou totiž přesně ohřívat tkáně podle nastavený vlnový délky.

  [Illustration] Two levels of magnification of the XFEL electron beam. The beam consists of tiny packets containing the electrons.



SRNKA from: SRNKA [21.8.06 - 23:33]

Jak rychle cestuje světlo ze Země na Měsíc? Je docela pomalý...



BIRDMAN from: BIRDMAN [20.8.06 - 17:47]
Nu, po chvíli koukání jsem nakloněn souhlasit s názory na fóru, že je to nějaký zajímavý scam :D pravděpodobně zaměřený na lov adres vědátorů :D

BIRDMAN from: BIRDMAN [20.8.06 - 17:34]
No jsem zvědavej :D připomíná mi to tak maximálně nějaké teorie, že by se dala využívat energie vakua, ačkoli mi to princip zachování energie poněkud nabourával :)

SRNKA from: SRNKA [20.8.06 - 15:51]

Irská firma Steorn Co. před několika dny uvolnila zařízení pro výrobu "volné energie" na elektromagnetickém principu pro testování několika vědcům.
Bohužel, jedinej veřejně dostupnej patent podle vyjádření CEO firmy Sean McCarthy-ho s principem vynálezu nesouvisí.



SRNKA from: SRNKA [20.8.06 - 01:29]

Hezká animace chodu světelnejch paprsků mikroskopem (tj. soustavou dvou spojnejch čoček) ze stránek věnovaných mikroskopii



SRNKA from: SRNKA [19.8.06 - 22:12]

Jakým způsobem přesně vznikla ve vesmíru viditelný hmota podle vlnový teorie éteru? Bylo to zřejmě složitej několikastupňovej proces. V procesu tzv. inflace nejprve došlo ke gravitačnímu kolapsu a fázový tranformaci (kondenzaci) hmoty černý díry, tvořící vakuum našeho vesmíru. To si lze představit jako oblak superkritický páry, kterej vlastní vahou uprostřed zkondenzuje, přičemž vznikne hustá jemná mlha tvořená směsí kapaliny a páry v objemovým poměru 1:1 na způsob hustý jemný pěny. Fázovej přechod proběhl zřejmě v mnoha centrech současně, od kterejch se rozšířily kulovitý obálky vznikajícího hustýho vakua na všechny strany podobně jako při krystalizaci přesycenýho roztoku octanu sodnýho nebo podchlazený vody:

V místě srážky rázovejch vln vznikla síťovitá struktura, kterou jde jednoduše nasimulovat srážkou kulovitě se prostupujících třírozměrnejch oblastí. Tam, kde se střetlo několik takovejch oblastí současně, došlo k prudkýmu zvýšení tlaku uvnitř kolabujícího vakua. V důsledku toho vzrostla jeho hustota nad rovnovážnou mez a vnikly obří kapky zkondenzovaný doopravdický hmoty, tzv. quasary. Ty byly silně nestabilní a tak, jakmile se tlaky uvnitř nově vytvořenýho vakua začaly vyrovnávat, větší část hmoty kvasarů byla prudce vyzářená (anihilovaná) do prostoru. Teprve když intenzita gravitačního pole kolem kvasarů poklesla s časem a vzdáleností, část tohodle záření zkondenzovala zpátky za vzniku tentokrát už definitivních částic viditelný hmoty, který obklopily zářicí kvasar jako oblak zárodečný galaxie. Kvasar v jejím centru zářil dál a rychle chladl, až z něj zbyla chladná černá díra, kterou lze najít v centru většiny galaxií. Nezkondenzovaná hmota vzniklá inflací tvoří houbovitou strukturu tzv. černý hmoty, pravděpodobně ji tvoří směs težkejch gravitofotonovejch vibrací vakua a částic takovýho složení a/nebo poměru, kterej neumožňuje tvorbu normálních atomů vyzařujících světlo. Lze je pozorovat především na základě svejch gravitačních efektů jako gravitačních čočky obklopující viditelnou hmotu, ale v některejch případech je jde pozorovat kolem galaxií i přímo a maj přitom zřetelně kulovitej tvar, nezávislej na tvaru vlastní galaxie.



SRNKA from: SRNKA [19.8.06 - 21:17]

Hezká simulace gravitačních vln vznikajících při splynutí dvou černejch děr, jak ji spočítal superpočítač Kolumbijský univerzity (čtvrtej nejjvýkonnější na světě).
Tvoří ho 2.032 procesorů Itanium 2 procesorů a výpočet srážky černý díry na něm trval 80 hodin, na normálním PC by takovej výpočet trval asi 18 let.

Two black holes merging Gravitational waves from merging black holes


SRNKA from: SRNKA [19.8.06 - 12:26]
LIMJOF: Proto sem ani taky žádnou novou teorii nevymejšlel a prohlásil sem chování vakua za chování normální hmoty, třeba kondenzující páry...

LIMJOF from: LIMJOF [19.8.06 - 08:43]
SRNKA [18.8.06 - 23:47]to, že jsme vytvořeni z časoprostoru víme dávno to je filosofická proklamace, to filosofové ví bez Navrátila i New Scientist, důležité je jak a vytvořit konsistentní a testovatelnou hypotézu. To stejné s těma nešťastnýma dvěma veličinama to se ví taky a dlouho...proklamativně exituje tolik scénářů, že jednomu nestačí čas aby se se vším seznámil, horší,je to s těmi skutčnými toriemi, hoaxs je taky dost .

SRNKA from: SRNKA [18.8.06 - 23:47]
Kdysi úspěšná a perspektivní teorie superstrun začíná skládat účty před veřejností (viz též zde)...
Dnes, po téměř 40 letech vývoje je zřejmé, že superstruny zaostávaj nejen za Heimovou teorií, ale i za LQG, co se předpovídací schopnosti týče. Inu, z matiky bič neupleteš...;o)
New Scientist: Jste vytvořeni z času a prostoru. Tak vida, jde to i bez pana Navrátila....
Teď ještě zbejvá dořešit, jestli uznání hypotézy dvou veličin = uznání pana Navrátila...

SRNKA from: SRNKA [18.8.06 - 21:50]

Konstrukčně se balistickej tranzistor podobá fluidickýmu tranzistoru, vytvořenýmu z malejch kanálků vyleptanejch ve vrstvě křemíku. Vodnej roztok se v něm pohybuje pomocí elektroforézy a pohyb kapaliny se ovládá napětím, který je ovšem podstatně vyšší, než u obyčejnýho tranzistoru (cca 70 V). Fluidickej tranzistor může najít použití v detektorech různejch chemikálií a při složitý, počítačem řízený syntéze molekul v mikroskopickým měřítku.

diagram of nanofluidic transistor



SRNKA from: SRNKA [18.8.06 - 21:20]
Počítačoví designéři na univerzitě v Rochesteru, New York vyvíjej balistickej tranzistor pro procesory s pracovní frekvencí v řádu THz. BDT (balistická deflexe tranzistoru) k přesměrování elektronů využívá  jejich setrvačnost  amísto směrování elektronů do určeného směru s nutností vynaložení značného množství energie.



BIRDMAN from: BIRDMAN [18.8.06 - 14:06]
JIZBY: jo, věkový extrémy bohužel vůbec neumí - já ho zkoušel na cca 10 fotkách a podobnost byla poměrně hodně vysoká

JIZBY from: JIZBY [18.8.06 - 11:03]
Birdman: Facegen jsem zkusil, zdá se, že to je dobrá hračka, hlavně jako generátor xichtů do her, ten věk to ovšem moc neumí, efekt sice v omezeným rozsahu 20-60let nějak funguje, ale nevýrazně a málo přesvědčivě. Je vidět, že dětství to podchytit neumí - musí to pracovat jen s dospělým vyvinutým xichtem. Pár lidí jsme doma načetli - mladý kusy vykazují jakous takous podobnost, ale věrnost žádná a s užitím všejijakých efektů se rychle ztrácí. Staršího člověka (70) to nenečte tak, aby si byl podobnej.
Srnka: Zdá se, že výsledky na stránce /Ageing.htm jsou trochu lepší, ale ten soft tam nevypadá volně. Elvis už celkem ujde, ale stejně je vidět, že to ještě neumí to pravý stárnutí s vráskama a svrašťováním celý tváře. Zdá se mi, že efekty, na kterých to zatím pracuje jsou spíše jednodušší, (vyplněnost ve tvářích, ustupování a světlání vlasů, tmavnutí a hrubnutí kůže a tak podobně), což jsou všechno poměrně snadno naprogramovatelný šablonovitý postupy. Ale to se časem jistě vylepší. Možná, že by to byl vhodný úkol i pro neurální sítě.

PLACHOW from: PLACHOW [18.8.06 - 09:50]
SRNKA [17.8.06 - 23:37]: nedej bože, abych pod publikaci nenapsal kompletní hiearchii lidí u nás na katedře :-) Takže jsme asi na západě

SRNKA from: SRNKA [17.8.06 - 23:37]

Kdo je nejvýznamější fyzik současnosti (kromě mě, samozřejmě)? Podle tzv. creativity indexu to je Philip Warren Anderson (1923), Edward Witten (1951) a Steven Weinberg (1933). Creativity index je trochu ošemetná věc, protože je to poměr mezi počtem citaci, kterej danej vědec uvádí ve svejch publikacích ve srvnání s počtem citací, který naopak zmiňujou publikace jeho. Čili když např. pan Navrátil nikoho necituje protože neumí anglicky nebo prostě proto, že nerad uvádí svý zdroje, může mít takovej index docela vysokej.. Pro ilustraci, u zmíněnejch badatelů se ten poměr pohybuje kolem 30:1.

Edward Witten Steven Weinberg at Harvard University

Nicméně všichni zmíněný vědátoři sou určitě špičky ve svým oboru. Ačkoliv z těch tří má Anderson největší creativity index (37), je mě osobně nejmíň známej - působí na poli supravodičů a bosonovejch kondenzátů. Naproti tomu robota Wittena zná každej z Greeneho knih o superstrunách a Mr. Weinberg je světově uznávanej fyzik a kosmolog, autor antropickýho prinicpu a teorie elektroslabý interakce. Ačkoliv třeba pod jeho trvzení, že nízká hodnota kosmologický konstanty je důsledek antropickýho principu bysem se asi nepodepsal...

Zavedení kreativity indexu pro hodnocení vědecký činnosti by určitě trochu eliminovalo současnou hru na citace, kde není výjimkou, že se v rámci boje o granty a publikace pod jedním vědeckým článkem připisujou desítky vědců v nepsaný domluvě, že propříště zase ty připsaný připíšou jiný autory. Na tohle připodepisování málem dojel biolog Schatten, kterej za sebe nechával bádat korejský genetiky, aniž si ověřil, zda to, co publikujou není obyčejnej podvod. Na druhý straně by mohlo vést k rozšíření druhýho nešvaru, čili vzájemný opisování a nezveřejňování zdrojů, na což při dnešní záplavě informací není až zas tak jednoduchý přijít v reálným čase - když už se na základě takovýho hodnocení přidělí grant, je pozdě. Asi nikoho nepřekvapí, že připodepisování je nešvar na Západě, zatímco vykrádání know-how je zase běžnější u asijskejch badatelů.



SRNKA from: SRNKA [17.8.06 - 11:53]
LUCIFER: To by pak mela vypadat jako chlupy... Ale asi to s tim nejak souvisi... Vypada to, jako by zemekouli nekdo z vejsky pocural...

LUCIFER from: LUCIFER [17.8.06 - 07:42]
silocary mag. pole zeme?

SRNKA from: SRNKA [16.8.06 - 23:12]
To by mě zajímalo, proč má polární zář takovej stojatej tvar (slideshow)...



SRNKA from: SRNKA [16.8.06 - 20:33]
PLACHOW: O stabilitu bych se nebál - ale asi to bude trochu dražší štofík. Krom toho je samozřejmě rozpustnej ve vodě, takže nic moc do deště pro vojáky...

PLACHOW from: PLACHOW [16.8.06 - 11:02]
SRNKA [14.8.06 - 22:51]: IR absorpční charakteristika toho jodidu cesného vypadá moc pěkně. Proč se nepoužívá? Fyzikálně chemicky nestálý? Nebo propouští zbytečně široké pásmo?

PIITR from: PIITR [16.8.06 - 07:59]
Ad led: FAVORIT: Spravna odpoved. SRNKA: Zcela spravne a vycerpavajici.
Ad upravy tvare: Je fakt, ze mi ta holka po uprave trochu hezci prijde. Jenze z toho clovek stejne nepozna, jak umi varit...

LUCIFER from: LUCIFER [16.8.06 - 07:43]
a je tam vyfikundovanost ze pri zadani 120+ let vyleze z toho lebka? :o)))

BIRDMAN from: BIRDMAN [15.8.06 - 22:29]
mno tak ten facegen je teda o několik tříd lepší, o schopnosti dělat hlavy podle fotek a podobně nemluvě... ale je fakt že je za 300 dolarů a ten porenut zadarmo :) stahuju hiresdata, jsem zvědavý, jak to bude vypadat....

SRNKA from: SRNKA [15.8.06 - 22:28]
FAVAORIT: Na stránkách autora programu sou jen ukázky a videa... Generátor postav je klasickej Poser.

FAVORIT from: FAVORIT [15.8.06 - 22:27]
SRNKA [15.8.06 - 22:23] A co generator celych zenskych ? :-)

SRNKA from: SRNKA [15.8.06 - 22:23]

BIRDMAN:Porenut je free generátor xichtů, pokud hledáte interaktivní model pro svý malířský pokusy, máte ho mít (40 MB download)



SRNKA from: SRNKA [15.8.06 - 22:14]

JIZBY: Samozřejmě, že takovej SW existuje, např. při rekonstrukcích obličeje z lebky je věk vlastně parametr. Dole je rekonstrukce Elvise Preslyho, jak by vypadal v 70.

  GIF CANNOT/HAS NOT BEEN DISPLAYED GIF CANNOT/HAS NOT BEEN DISPLAYED



BIRDMAN from: BIRDMAN [15.8.06 - 22:09]
JIZBY: www.facegen.com. pro to co chceš zdarma

JIZBY from: JIZBY [15.8.06 - 21:58]
SRNKA: Nevím, jak moc je to reálný, ale mě by zajímal program, kterej by z fotky dokázal extrapolovat, jak by dotyčná mohla vypadat k stáru. To by byl mazec. Žádný vylepšování. Stašlivou poznati jistotu. Kolik chlapů by to mohlo zachránit od neuvážený svatby... Je něco takovýho?

SRNKA from: SRNKA [15.8.06 - 21:47]

Software pro úpravu fotek údajně z průměrný uživatelky MAGEO vyrobí na jedno kliknutí krasavici... Software byl navrženej jednoduše - jeho autor požádal několik grafiků, aby manuálně vylepšili 200 fotografií. Změny se zprůměrovaly do transformací, které nyní program v jediným kroku zopakuje na základě algoritmu neuronových sítí..

FAVORIT: Hladina trochu stoupne díky tomu, že led je nadlehčovanej vzduchem.
V případě, že roztaje sladkej led ve slaný mořský vodě, hladina stoupne docela podstatně, protože se vodou z ledu vlastně zředí..



FAVORIT from: FAVORIT [15.8.06 - 13:50]
PIITR [15.8.06 - 09:52] No snad zustane, dyt tim roztatim se nezmeni hmotnost ponoreneho telesa, tudiz se nezmeni ani mnozstvi vytlacovane kapaliny

PIITR from: PIITR [15.8.06 - 09:52]
Jeste: Jinak, je to moc hezkej priklad - jednoduchej, ale clovek se musi trochu zamyslet. Onehda jsme resili podobny: Ve sklenici vody plave led. Kdyz roztaje, stoupne hladina, klesne, nebo zustane? Mam dojem, ze nakonec jsem dosel k tomu, ze strasne nepatrne a nemeritelne stoupne.

SRNKA from: SRNKA [15.8.06 - 00:11]

Poznej přístroj.....



SRNKA from: SRNKA [14.8.06 - 23:53]

Ještě high speed fotky.. Je zajímavý, jak málo se liší prostřelený jabko a rajče na fotce na rozdíl od skutečnosti...

Loading Image... Loading Image...



SRNKA from: SRNKA [14.8.06 - 22:51]

PLACHOW: QWIP detektory pracujou v rozmezí 3 - 18 μm (obvykle 8 - 12 μm), kamery nejčastějc používaj optiku ze žlutýho selenidu zinečnatýho nebo tzv. chalkogenidový skla ze směsi fosfidu a selenidu germania (fosfor jako pětimocnej prvek síťuje selenidový řetězce a brání jejich krystalizaci). Takový skla maj kovovej vzhled ale v tenký vrstvě prosvítaj krásně rubínově. Dole je tzv. difraktivní Fresnelova (čti "Frenelova") čočka z germania.



PLACHOW from: PLACHOW [14.8.06 - 21:05]
Jestli maj ty kamery optiku z NaCl, radši bych se moc nepotil :-)

SRNKA from: SRNKA [14.8.06 - 19:40]

Infračervený kamery na bázi GaAs se postupně zdokonalujou a začínaj bejt schopný nejenom rozlišovat intenzitu, ale i vlnovou délku, čili jakýsi "barvy" v infračerveným spektru. Na obrázku vpravo je snímací chip termální kamery, vyvinutej NASA. Na obrázku vlevo si všimněte tepelný stopy na kabátu po vytažení ruky z kapsy. Několik videí z širokopásmové termovize QWIP naleznete zde.

 



PIITR from: PIITR [14.8.06 - 10:43]
Ja si myslim, ze kdyz Inkove hodili vsechno zlato do jezera, hladina klesla.

SRNKA from: SRNKA [13.8.06 - 22:33]
High speed fotoz...



SRNKA from: SRNKA [13.8.06 - 20:33]

Videoukázka ballbota z Carnegie Mellon University, o kterým sem psal o pár příspěvků níž (původní MPEG video 1, 2)
Robot balancuje na hliníkový kouli, potažený polyuretanovou pěnou.



SRNKA from: SRNKA [13.8.06 - 19:49]

Jak si vyrobit motorek ze dvou kanclářskejch sponek, magnetu a kousku drátu



SRNKA from: SRNKA [13.8.06 - 19:40]

Dvě videa na téma lasery: projekt Mobile Tactical High Energy Laser (MTHEL) a demonstrace 300 mW laserovýho ukazovátka WickedLasers



NOBELL from: NOBELL [12.8.06 - 22:29]
BIRDMAN [12.8.06 - 12:29]já se v strings zas tak moc nevyznám, to umí tady NIGERR :)Jen mě vytáčí když lidé nectí práci jiných, na tomto poli se udělalo nesmírné množství práce, a není pravda, že je hodně fyziků co strings považují za blbost. Pravda těch konceptů je zatím hodně a právě snahy o přesný popis vedou k obtížným nenázorným teoriím což já chápu jako přirozenou daň, je hrubý omyl laiků, když si myslí, že je to nějaký zatemňovací úmysl.
SRNKA [12.8.06 - 20:56] Máš velkou invenci a taky vidím, že je to do hloubky promyšlený, chápu to tak, že svůj koncept uvádíš jako výzvu, to má svou cenu,jenže kdo na tom bude dnes pracovat.Dobře víš že éter je dnes profláklá idea, ještě ho můžeš propašovat jako vlastnost vakua. Já cítím, že pravda je někde uprostřed, Vlnový vlastnosti jak třeba uvádíš a částicový od strings. Vlastně to všechno musí směřovat k TOE a to je sakra velký kus práce, nemyslím ,že se to dá plně uskutečnit, provázat celou fyziku do jedné teorie. Oblast vysokých energií částic a megakosmos s jeho scénářem. Přeci je jasný, že ani nemáme všechna potřebná empirická data. Vezmi si třeba jen to, jaká je opravdu topologie kosmu všechny hodnoty co získáš jsou pořád fuzzy. Přitom Kosmos je fakticky citlivě vyladěn i bez ohledu na antropický princip...

BIRDMAN from: BIRDMAN [12.8.06 - 21:52]
SRNKA: M-teorie je víceméně sjednocení pěti rozdílných verzí strunové teorie + ještě jedné trochu stranou (teď si nepamatuju která, taky nějaká unifikace gravitace s kvanty) na principu duality mezi jednotlivými verzemi teorie. Pokud vím, tak stejně ještě není úplně dokončená, pomalu se k tomu propracovávají a mají spočítané jenom fragmenty:D Plus se přidaly ke strunám více rozměrné membrány. Link - zkus wikipedii nebo možná bude něco na http://www.superstringtheory.com/ ale nevím, už jsem tam dlouho nebyl, doba kdy jsem se o teorii strun nějak víc zajímal je už pryč (načas)

SRNKA from: SRNKA [12.8.06 - 20:56]
NIGERR: Díkes za info, nicméně suprstrunová teorie je sama o sobě 1995 passé ve prospěch M-teorie. Docela by mě zajímal seznam základních postulátů M-teorie, nebo nějakej link, kde se k němu dá dobrat.
NOBELL: Podle mý vlnový teorie éteru jde všechny vlastnosti pozorovatelnýho vesmíru odvodit ze dvou dobře prověřenejch principů: vlnový rovnice a zákona ekvivalence hmoty a energie . Spojením těchle dvou klasickech, vztahů vznikne řešení struny, jejíž hustota je úměrná její energii: jakmile tahle struna zakmitá, začne se po ní šířit energie, v daným místě a čase se struna stane těžší, její energie opět vzroste, atd...

Na první pohled by se zdálo, že takovej model je úplně nepoužitelnej, protože povede k lavinovitý explozi hustoty struny do nekonečna, ale není tomu tak. Jeden důvod je ten, že rychlost šíření kmitů podél takový struny se zpomaluje s její hustotou, čili proces se neustále zpomaluje. Druhej, ještě významější je, že energie se nešíří takovou strunou souvisle. Při prekročení kritický hustoty dojde k fázový transformaci, energie se ve struně šíří už tak pomalu, že nestačí vyrovnávat změny hustoty a řešení rovnic se rozpadne na ostrůvky, který se dál zahušťujou samostatně. Energie se mezi nima šíří jen omezeně, po povrchu v gradientech hustoty. Díky tomu v systému roste počet dimenzí, podle kterejch se energie šíří. A při překročení docela malýho počtu dimenzi (cca 6-7) hustota energie začne naopak klesat. Dá se to odvodit matematickou analýzou šíření vlny vícerozměrnou koulí. Se zvětšováním počtu dimenzí se poměr povrchu a objemu koule zvětšuje. To hustotě energie vyhovuje, protože se vždycky snaží šířit po co největší ploše přes co nejkratší dráhu. Od počtu sedmi dimenzí se ale ten poměr zase snižuje, čili energie má smůlu. Další přidávání rozměrů a povrchů už hustotu energie nezvyšuje, ale naopak snižuje.



Důsledek tohodle vztahu se dá snadno znázornit modelem koule, tvořený hmotnejma částicema, který se současně přitahujou a odpuzujou. Pokud budeme takový částice vršit nahromadu, začnou se uprostřed sesedat. Tlak sousedních částic je nutí tvořit čím dál větší agregáty, ale ve středu takový koule na každou působí skoro nekonečnej počet sousedů. Taková částice neví, kam se dřív vrtnout, její pohyb se stane chaotickej a prostředí ztratí schopnost přenášet hmotný vlny skoro úplně. Jako důsledek je teda největší množství hmoty ve vesmíru tvořený právě šestirozměrným vakuem, protože další zhušťování materiálu je pro zvyšování hustoty energie nevýhodný. V praxi to má ten důsledek, že když se do vakua uvede energie navíc, jeho hustota sice vzroste, ale už se dál lavinovitě nepropaguje, ten systém je podmíněně stabilní a vibruje jako jakási chaotická pěna, tvořená memebránami. Jakej důsledek to má pro model částic jako kvantovanejch strun?

Velmi prostej: každá vlna energie si sama pod sebou zahušťuje svoje prostředí, kterým je tvořená. V důsledku toho se pohybuje, jako v jakýsi gravitační čočce, v oblasti hustšího vakua a má tendenci se odrážet od jeho okrajů. Pokud je hustota energie dostatečná, dojde k tzv. totálnímu odrazu: vlna se přestane šířit prostorem a začne tancovat na místě jako vlnovej balík. Proto říkáme, že částice tvoří stojatý vlnuy čili struny. Kdyby se rozměry vlnovýho balíku zmenšily, vlna ve stojatým balíku be přestala rezonovat sama se sebou a rozpadla by se. K témuž by došlo v případě, že by se vlna příliš rozlezla do svýho okolí. Taková částice má definovanej obsah energie, říkáme, že je kvantovaná. Podle vlnový teorie éteru částice tvořej zahuštěný éteru, šířící se v pěně jako zkondenzovaný kapičky hustčí pěny, tvořený jemnějšíma bublinkama.

Čili teorie strun neni úplná blbost, ovšem způsob, jakým k celý problematice přistupuje je jako škrábání se levou rukou za pravým uchem. Realita a její matematika je ve skutečnosti mnohem jednodušší a dál se lehce odvodit z představy, že každá energie tvoří materiál pro šíření další, odvozený vlny energie, podobně jako vlny Brownova pohybu ve vodě tvořej vlny na hladině vody. Jejich vzájemnám skládáním vzniká rotační pohyb, kterej vakuu i částicím uděluje tzv. spin a různý náboje.

NIGERR from: NIGERR [12.8.06 - 19:44]
Proč string theory - zhruba řečeno?
To je vidět na problému se zákonem převráceného čtverce:( e1.e2)/R^2 ; (M1.M2)/R^2
Hlavní problém vidět  v singularitě tohoto zákona:
-kvantová mech se s tím vypořádá díky principu neurčitosti ( pro nabité částice když R=0, není problém)
-gravitace  principu neurčitosti to neřeší (R=0 je singularita)
Tedy mezi mikro a makro světem je konflikt.
Problém se dá obejít pomoci string theory: bodová částice je reinterpretována jako jako vibrující smyčka či struna.
Zhruba řečeno kvantová neurčitost tu řeší oba případy.
Takže jedna struna popisuje celý sortiment různých částic a v případě gravitace graviton, jiné módy strun foton elektron,...
Ještě jednou na rozdíl od konvenční  kvantové teorie pole, která nemůže popsat gravitaci, string theory gravitaci požaduje..
S šířením částic jak popisují Feynmanovy diagramy hlavně  větvení a křížení je v konv. terii problém v stycích opět singularity, 
string theory nemá problém stále i zde kmitá smyčka a popis je elegantní..
je právě 5 string theories od r. 1970-1984 ( Typ I, Typ IIA & IIB, Heterottic E8 xE8 a SO/32 )
v kv. mech. hbar ~10^-27 erg sec,   je zakladem škály kvantové neurčitosti
ve string th. zavedena nová konstanta alfa` ~ (10^-32 cm)^2 . má podobnou roli
String theory má 3 zákl. predikace:
1. gravity 
2. gauge symmetry
3. supersymmetry
ad1. gravity zn, Einstein OTR automaticy strunová teorie splňuje, zatímco standard kvantové pole nesplňuje
ad2. gauge symmetry je alfa-omega částicové fyziky.
ad3. supersymmetry vedle obvyklé "Bose" dimenze prostoročasu (t,x,y,z), zde může být nové infinitesimalní kvantum "Fermi" dimenze Thea^alfa
a predikuje nové částice , oscilace ve Fermi dimenzi.
Na rozdíl od ad1.,ad2., ještě nevíme jestli je ad3. v přírodě pravdivá (hlavní cíl zjistit -urychlovače..)
špatné zprávy:
nevíme proč kosmologická konstanta je nulová (120 řádů)
nechápeme proč teorie je  vlny -->částice, děláme fyziku s částic a vln, ale vlny jsou fundamentálnějšía a meně fund. částicový pohled je ve string teorii.


atd....

SRNKA from: SRNKA [12.8.06 - 00:43]
BIRDMAN: Momentálně mam na mysli normální struny, nikolif nějaký superstruny alias (mem)brány...

BIRDMAN from: BIRDMAN [11.8.06 - 23:12]
Až na to, že půlka fyziků považuje struny za divokou neprokázatelnou teorii a druhá půlka už struny nahradila membránami :D

SRNKA from: SRNKA [11.8.06 - 22:36]

Kvantovej svět je svět naladěnejch strun. Zatímco v normálním životě o směru přenosu energie rozhoduje v první řadě teplotní spád, ve světě kde se energie předává po celistvejch dávkách, kvantech energetickej spád to neni tak jednoznačný. Dá se to připodobnit ke svazku různě naladěnejch kytarovejch strun. Pokud jsou naladěný na různě vysokej tón, pak rozkmitání jedný struny se na ostatní nepřenáší. Teprve tehdy, když jsou obě struny naladěný na stejnou výšku, rozkmitání jedný struny se přenese na okolní struny a struna ztrácí energii. Energie se může přenášet i tehdy, když ostatní struna kmitá přesně poloviční, třetinovou nebo naopak dvojnásobnou frekvencí, což stačí ke splnění podmínek rezonance.

V případě, že je mezi strunama velkej rozdíl energie a struny sou jen napatrně rozladěný, může dojít k tomu, že si první struna část energie vypůjčí ze svýho okolí. To jí umožní rezonovat se ostatníma strunama a přenášet hodně energie. Podobá se to trochu situaci při placení v obchodě, kdy nám chybí jen trošku na to, abychom mohli pohodlně zaplati velkou bankovkou a nemuseli měnit na drobné. Buď se nad náma pokladní slituje a drobný nám odpustí, nebo si chybějící desetník prostě vypůjčíme od nějakýho známýho. V kvantovém světě se tomuto říká antistokesovský přenos energie. Nekterý látky na které dopadá světlo vhodný vlnový délky se světlem nabíjej tak, že jejich elektrony dočasně vyskočej na oběžnou dráhu dál od atomovýho jádra. Zpátky mohou elektrony seskočit jenom o určitej rozdíl energie. Pokud se v atomu nalézá výhodná konfigurace pro seskok, elektrony se rádi nechaj tepelnými kmity molekul popostrčit ještě o něco výš, aby se do spodní hladiny právě trefily. Vypůjčená energie se přitom odebírá tepelným kmitům mřížky, látka tedy při dopadu světla chladne. Truchu se to podobá nucenýmu ochlazování kapaliny odpařovaný v proudu vzduchu. Odebíráním molekul z povrchu kapaliny se ty rychlejší systematicky ze systému nuceně odstraňujou tak dlouho, až zbudou opravdu jen ty nejstudenější - teplota zbytku kapaliny přitom může poklesnout hodně hluboko pod bod varu.

Obrazek

Normální rozptyl světla je tzv. stokesovskej (podléha Stokesovu zákonu), energie světla se naopak rozptyluje na tepelnejch kmitech atomů a látka se při svícení zahřívá. V praxi se obyčejně vyskytujou oba způsoby přenosu energie, ale Stokesovskej je mnohem pravděpodobnější a silně převládá. Pokud se ale omezí dopadání záření s frekvencema, který látku zahřívaj, může se svícením na materiál laserem dosáhnout silnýho poklesu teploty. To je principem tzv. laserovýho ochlazování, kterým se zatím dosáhlo nejnižších teplot ve vesmíru, jen několik desítek pikoKelvinů (10E-12 K). Aby to fungovalo musí  mít laser velmi přesně udržovanou vlnovou délku, která se průběžně snižuje tak, aby paprsek látku při daný teplotě právě ještě chladil, ale nezahříval, což si mužete vyzkoušet třeba na tomhle appletu. Nedávno se na sklu dopovaným směsí iontů erbia, thulia a yterbia podařilo při dopadu monochromatickýho světla dosáhnout ochlazení až o několik desítek stupňů i za pokojový teploty. Konkrétně pro erbiem dopované sklo je správná vlnová délka 1,5 mikrometru (infračervený tepelný záření). Takový materiály se už můžou využít i půmyslovejch aplikacích - barevným filtrem se odstíní vlnový délky, co materiál zahřívaj a propouštěj jen správný vlnový délky na spodní anti-stokesovskej filtr, čímž vznikne lednička, která chladí jednoduše tím, že se  na ní nechá svítit sluníčko. Krom existujou tzv. antistokesovský barvičky a pigmenty, který vyzařujou světlo s vyšší frekvencí, než na ně dopadá, při dopadu tepelnýho infračervenýho záření se rozzářej třeba zeleně. Takový látky při zahřívání často nápadně intenzívně svítěj, patří sem např. kysličníky thoria, který se dokonce na přelomu 19 století používaly v plynových lampách jako zdroj pouličního osvětlení.



SRNKA from: SRNKA [11.8.06 - 20:59]

Tým výzkumníků z Carnegie Mellon University vyvinul pohyblivého robota nového typu, kterej místo kol nebo nohou využívá k pohybu jedinou pohyblivou kouli, po níž se může valit všemi směry. Jeho procesor vyhodnocuje průběžně údaje z čidel, která registrují pohyb a polohu, a ballbota neustále stabilizuje. Výhodou je vyšší manévrovací schopnost a snažší ovladatelnost. Udržování rovnováhy 50 kg těžkého robota není tak obtížné a pro počítač nepředstavuje žádný problém nepřetržitě řídit balancování na kouli a průběžně vyrovnávat nepatrné odchylky. Koordinace pohybu několika nohou je bezpochyby softwarově náročnější úloha. Pohyb na kolech pak omezuje manévrovací schopnosti. Je možné, že jsme právě svědky vzniku nového a zásadního konceptu robotiky.



SRNKA from: SRNKA [11.8.06 - 01:27]

Maximální pružnost předváděj malý vodní kapičky padající na nesmáčivý povrchy, pokud se jim podaří od od povrchu odrazit. Je zajímavý, že malý vodní kapky se vzájmeně odpuzujou i mezi sebou - spojení dvou kapiček totiž vyžaduje přechodný vytvoření malýho krčku s relativně velkým poměrem povrchu k objemu (tzv. aktivovanýho stavu), což je pro vodní kapky nevýhodný.

Podobnej efekt nám brání vzájemně slučovat jádra atomu vodíku nebo helia v termonukleární fúzi, protože se taky chovaji jako malý rtuťový kapičky, který se bráněj svýmu spojení, i když se jejich spojením uvolní hodně energie. Protože povrchový napětí rychle klesá s rostoucím poloměrem, příliš velký atomový jádra se naopak zase snadno rozpadaj vlastními tepelnými kmity (jsou radioaktivní), z čehož vyplývá, že nejstabilnější jsou jádra středně těžkejch prvků: železa a niklu. Všimněte si, že ke slepení dojde teprve po skutálení kapky při dotyku s hydrofilní podložkou - ta na rozhraní dvou fází působí jako katalyzátor kondenzace. Proto se hydrofilní materály s velkým povrchem daj použít na vysrážení vody z mlhy, čehož se občas využívá pro vyvolání deště sypáním takovejch materiálů do mraků. Na podobným principu funguje katalýza studený fůze palladiem, který výborně rozpouští vodíkový atomy ve svý mřížce a chová se vůči nim jako silně smáčivej povrch vytvářející dutiny se silnou zápornou křivostí, která stlačuje atomový jádra k sobě.



SRNKA from: SRNKA [11.8.06 - 00:53]

Vodoměrka na vodní hladině udrží až patnáctinásobek svý váhy a při pohybu se odráží od povrchových vodních vírů na hladině vody. To jí umožňujou jemný štětinky (tzv. mikrosety o průměru asi 3 mikrony) na nožičkách, který tvořej tzv. superhydrofobní povrch (což je trik podobnej známýmu efektu nesmáčivejch lotosovejch listů se samočistícím se účinkem).


 



SRNKA from: SRNKA [10.8.06 - 22:53]

V US Air Force Research Laboratory v Novým Mexiku byl na vzdálenost 3 km úspěšně odzkoušenej prototyp novýho dvouzrcadlovýho laseru, jehož účelem by mělo propalovat pozemní i družicový cíle. Systém dvou zrcadel zavěšenejch nad zemí by měl přesměrovat směřovat paprsek výkonovýho laseru až na 500 km vzdálený cíle.

 

Na obrázku vpravo je půlmetrovej paprsek sodíkovýho laseru, určenej pro zaměřování adaptivní optiky pro astronomický účely. Laser vytváří na obloze umělou tečku, na kterou se seřiditelný zrcadlo osmimetrovýho astronomickýho dalekohledu VLT v Chile v reálným čase zaostřuje tak, aby byla rozprostřená na co nejmenší plochu. Tím se kompenzujou atmosférický poruchy, který jinak rozmazávaj obraz hvězd. Tahle technologie umožňuje stavět teleskopy s ještě vyšší rozlišovací schopností, než má Hubbleův dalekohled i v pozemskejch podmínkách a provozovat je tak mnohem lacinějc.



SRNKA from: SRNKA [10.8.06 - 22:23]

Relativita v reálným čase je program Australský Národní University, který provádí relativistický simulace a zobrazuje virtuální svět podobně, jak bysmeho viděli, kdybychom se pohybovali rychlostí blízkou rychlosti světla. K výpočtům používá grafickej procesor, což umožňuje provádět relativistický transformace v reálném čase.



LIMJOF from: LIMJOF [10.8.06 - 18:46]
to je pro zálohovače jak nachystaný..

SRNKA from: SRNKA [10.8.06 - 00:07]

Proč nemá SW spouštěnej přes síť velkou budoucnost? Protože si ho každej bude moct nosit sebou a nebude muset přitom řešit privátnost svých dat.. USB klíč se šifrovaným ukládáním dat může obsahovat kompletní bootovatelný prostředí Windows nebo Linuxu s OfficeSuite.

První hybridní čipy s molekulárními paměťmi se dají očekávat do pěti let. Již bylo vytipováno několik molekul, schopných fungovat na křemíkových chipu jako molekulární paměti se záznamovou hustotou kapacitu sto terrabitů (10^11 bitů) na cm2, vhodnou pro každodenní zálohování internetu.



SRNKA from: SRNKA [9.8.06 - 23:23]

Princip autoemisní iontové mikroskopie (Field Ion Microscope, čili FIM) objevenej v roce 1951 Erwin W. Müllerem, profesorem na Pensylvannia State University v USA je docela jednoduchej - využívá se toho, že atomy na povrchu vzorku urychlujou pod vysokým napětím ionty v určitých směrech, který jdou detekovat na stínítku. Tím lze získat nepřímej obraz nerovností povrchu v atomárním rozlišení. Pokud vzorek obsahuje krystalický shluky iontů, lze je tímto způsobem krásně zviditelnit. Na obrázku vpravo je dvěstěmilionkrát "zvětšenej" povrch wolframový jehly, převedenej počítačovou cestou do 3D modelu. Světlý stezky na povrchu znázorňujou dráhu atomů, který intervalech vzorkování (cca 1 sec) migrujou po povrchu jehly.

 tungsten needle


SRNKA from: SRNKA [9.8.06 - 23:08]

Jak se měří gravitační konstanta na mikronových vdálenostech? Do zkříženejch laserovejch paprsků se zachytí obláček atomů ochlazenejch na teplotu absolutní nuly. Při takto nízkejch teplotách je hlavním zdrojem vzájemný interakce atomů gravitační síla. Obláček atomů vibruje v prostoru tzv. Bloch-Zenerovými  oscilacemi. Z jejich frakvence a hmotnosti atomů lze odhadnout gravitační sílu, která působí mezi atomy a její závislost na rozestupech atomů: čili gravitační konstantu. Další videa naleznete zde.

laser trap 



SRNKA from: SRNKA [9.8.06 - 22:22]
Když Španělé před více než 400 lety dobyli říši Aztéků v dnešním Mexiku, nařídil aztécký vládce Montezuma, aby obrovské zlaté poklady z královského paláce byly hozeny do jezera, které obklopovalo hlavní město. Na jezero tedy vyplula za tmavé noci loď plně naložená zlatem. Královští služebníci všechno zlato vrhli z lodi do nejhlubšího místa jezera.
A otázka: Stoupla v tu chvíli hladina jezera, zůstala ve stejné výšce, nebo klesla?

SRNKA from: SRNKA [5.8.06 - 21:31]

Na obrázku není žádný želatinový dort, ale koukáte se na vodní hladinu. Okolo je totiž umístěno 50 generátorů vlnění, díky kterým je možné na volné hladině zobrazovat znaky a písmena. Vše funguje na principu interference (vzájemného působení) jednotlivých vln.



SRNKA from: SRNKA [5.8.06 - 20:35]

Vědci newyorkské City College vyvinuli robot „City Climber rover“, který díky vakuovým přísavkám dokáže zdolávat nejen zdi, ale dokonce i stropy a udrží na nich náklad o čtyřnásobku své vlastní váhy.



SRNKA from: SRNKA [5.8.06 - 20:25]

Kdo šetří má za ... dvěstě... Vítěz tradičního „Shell eco-marathonu“ ujel 2 885 kilometrů na jediný litr lihu (tj. 0,035 l/100km), což je zhruba 200x míň, než běžnej rodinnej vůz (7 litrů/100 km). Letošní vítěz obdobný americké soutěže Supermileage– vůz studentů z UBC – dokázal kroužit po okruhu se spotřebou 0,074 l/100km.



SRNKA from: SRNKA [5.8.06 - 16:22]

Minimální povrchy sou povrchy, který samovolně utvoří mýdlová blána napnutá přes dráty. Maji velkej význam ve fyzice částic, protože většina energie se šíří povrchy a tyto povrchy samy můžou tvořit prostředí pro šíření dalších vln. Nedávno byla matematicky prokázaná existence novýho minimálního povrchu "s držátkem", tzv genus-one helicoidu. Nahoře je normální helicoid, kterej vznikne natažením mýdlový blány na spirálu.

cat.jpg Mathematicians solve old problem that may have new applications



SRNKA from: SRNKA [5.8.06 - 16:00]

Jak může fungovat molekulární paměť podle výzkumníků z IBM Research Laboratory v Curychu:. Na začátku je nutný mezi dva zlatý hroty napnout správnou molekulu, v daným případě dimeru Bipyridyl oligophenylene-ethynylene dithiolu (BP-DT). Ten má na řetězci dvě nitroskupiny, které jsou přitahované protějšími dusíkovými heteroatomy a celá molekula se může kolem dvojné osy otáčet a tak tvořt jakýsi ventil pro průchod proudu. Průchodem silnějšího proudovýho pulsu se nitroskupiny setrvačností doslova přetočí do nevodivý polohy, opačným slabším proudovým pulsem je lze naopak zase přilákat k sobě. Průběh proudu a napětí čtecího a mazacího pulsu je na obrázku vpravo, zapisovací puls má amlitudu 1,6 V, zatímco čtecí 1,1 Voltu, jsou to teda hodnoty zcela kompatibilní s křemíkovými paměťmi.

Připravit takový rozhraní je překvapivě docela jednoduchý a jde ho vyrobit doslova "v ruce":, na fólii se napaří tenká vrstva zlata, nanesou se na ni molekuly polymeru ze zředěnýho roztoku a po zaschnutí rozpouštědla se fólie se opatrně zprohejbá tak, aby se zlatá vrstvička potrhala. V místech, kde dojde k jejímu narušení část molekul vytvoří vodivý můstky se zřetelnými spínacími vlastnostmi (thiolový skupiny se na zlato snadno vážou). Od ověření principu je samozřejmě k výrobě prototypu funkční paměti hezky daleko, protože je v první řadě nutný vyřešit způsob, jakým adresovat skutečně jednotlivý molekuly, ne tisíce molekul současně s dostatečnou hustotou záznamu. Takovej problém je ještě mnohem složitější, než nalezení dostatečně stálých molekul, který by byly schopný vystupovat v roli molekulárního spínače. Ke dnešnímu dni je známo několik desítek takových sloučenin, jedna z nich je např. neobyčejně stálá modrá barvička ftalocyanin z propisek a vyrudlejch plakátů, která toho vydrží víc než lecjakej anorganickej materiál.

IDD: Svoje osobní problémy si řešte v poště, ne ve veřejným auditu.

SRNKA from: SRNKA [4.8.06 - 20:11]
IVAN: Máš pravdu, výslovně se to tam píše (. glass beaker filled with salt water contains two protruding electrodes, one of which being insulated from the surrounding water by a clay tube..). Takže může mít pravdu i JIZBY, aniž by to ovlivnilo věrohodnost toho pokusu.

IVAN from: IVAN [4.8.06 - 17:07]
Este ku kulovemu blesku.Jedna z elektrod je obalena hlinou, ktora prestup prudu spomaluje a tym zrejme jonizuje vacsie mnozstvo vodnych molekul,takze to by malo zabranit explozii.

PIITR from: PIITR [3.8.06 - 08:30]
NIGERR: Pekny vycuc. Moc se ve fotografii neorientuju, ale presto mozna male upresneni:
Maxwell byl podle me J.C. (James Clerk).
1891 - fotografický přístroj s výměnnými objektivy - Ten rok trochu vybocuje z rady, neni tam preklep?

NIGERR from: NIGERR [2.8.06 - 23:58]
Foto, toto je dulezity vedet:
1342 - poprvé popsána CAMERA OBSCURA - přístroj, jímž lze na rovné ploše zachytit obraz skutečnosti. Moderní fotoaparát s ní má mnoho společného.

1646 - objevena LATERNA MAGICA (Athanasius Kircher)

1725 - objevena citlivost na světlo u dusičnanu stříbrného

1777 - C. W. Sheele zjistil, že zčernání chloridu stříbrného na světle je způsobeno vyredukováním kovového stříbra

1802 - CAMERA OBSCURA použita k vykreslení obrazu

1816 - J. N. Niepce objevil citlivost na světlo u asfaltové vrstvy nanesené na

 kovovou desku

1819 - objevena schopnost thiosíranu sodného rozpouštět chlorid stříbrný

1826 - první foto pomocí citlivého asfaltu (Niepce)

1835 - 37 - popsána daguerrotypie - exponování na postříbřenou destičku vystavenou účinkům jodových par, později vyvolání rtuťovými parami

1839 - přímá fotografie na citlivý papír, název fotografie (J. Herschel)

1840 - objeven účinek bromu na zcitlivění - nový světelný objektiv

1891 - fotografický přístroj s výměnnými objektivy

1855 - objeveny principy pro aditivní barevnou fotografii (J. S. Maxwell)

1859 - umělé osvětlení pomocí hořčíku

1865 - pozitivní papíry s jednou kolódiovou vrstvou

1871 - použita želatina do citlivé vrstvy

1892 - izolační vrstva pro snížení halace

1902 - vypočítán objektiv Tessar

1907 - Fa Lumiér prodává první barevné materiály

1908 - patent pro barevnou fotografii (3 vrstvy na různé barvy)

1935 - barevný inverzní film

1947 - okamžitá fotografie - POLAROID

1948 - objeven princip holografie

1963 - barevná okamžitá fotografie


SRNKA from: SRNKA [2.8.06 - 23:55]
Z příspěvku na transhumanismus.cz: Je možný, že žijem v počítačový simulaci?

SRNKA from: SRNKA [2.8.06 - 23:45]

Fenakistoskop (z řečtiny phenax -akos = "klam, šálení smyslů") byla jedna z řady optickejch hříček rozšířenejch ve viktoriánský době k pozorování "pohyblivejch obrázků". Prostě něco jako přenosnej videoman, akorád to CD mělo menší hustotu záznamu...

An early phenakistiscope with its discs An animated phenakistiscope disc

CurvStereoPicVwr0351.jpg (24124 bytes) MagicLanternStar0330.jpg (29925 bytes) MagicLanternChildrens0333.jpg (30298 bytes) MagicLanternKaleidescopeOutside0345.jpg (40327 bytes) Kinora0327.jpg (19550 bytes) EggOutside0355.jpg (14910 bytes) PolyoramaPanoptiqueSmall.336.jpg (33436 bytes) ZoetropeTopView0315s.jpg (25798 bytes) Praxinoscope0320_TopView.jpg (40221 bytes) PostCardViewer0343.jpg (26601 bytes)



SRNKA from: SRNKA [2.8.06 - 23:07]

Starý fotky exteriérů, zvlášť ty, který byly focený na čerstvě připravený desky tzv. mokrým kolodiuvým procesem sou typický tím, že na nich chybí mraky a obloha je vyšisovaná doběla. Je to daný tím, že nejvíc energie obsahuje modrý krátkovlnný světlo na který je filmová deska s ortochromatickým (tedy pravým, přesným barevným podáním) nejvíc citlivá, zatímco oko je nejcitlivější na žlutozelenou barvu. Což znamenalo, že sice bylo možný vyvolávat film třeba při červeným nebo dokonce žlutým osvětlení, na druhou stranu jenom platinová blondýna vypadala na filmovým plátně jako blondýna, z čehož měla spousta hereček zlezlý vlasy, protože si je musely  pořád dokola vybělovat peroxidem. A proto si taky pusu nelíčily červeně, protože červená by na ortochromatickým filmu vypadala  jako černá. V některých filmech o počátcích natáčení je možný vidět režiséry a kameramany, kteří se dívaj na natáčenou scénu přes modrej filtr – co nebylo vidět přes filtr, nebylo totiž s největší pravděpodobností vidět ani na plátně.

Dnešní tzv. panchromatický materiály s vyváženou barevností jsou opatřený vrstvou absorbující UV paprsky, druhak sou uměle senzibilizovaný přídavkem barviv, jako je rhodamin B apod, který krátkovlnný záření absorbujou a vyzařujou jeho energii (fluoreskujou) v červený a zelený oblasti spektra, čímž barevný podání přibližujou citlivosti lidskýho oka.

JIZBY: Je možný, když se vybíjí kondenzátor po drátu, kterej zasahuje odspoda špičkou k hladině, že se ten oblouk tvoří postupně.

JIZBY from: JIZBY [2.8.06 - 22:54]
Jinak k tomu, jak vědci v Berlíně zkoušej vyrobit kulovej blesk vybíjením silnýho kondenzátoru pod vodou: Prohlíd jsem to video pozorně a připadá mi to jako montáž, podfuk. O to se nechci hádat, jen mi to tak připadá.
Výboj pod vodou v uváděným uspořádání a pokud to není myšleno zcela jinak, je při uváděných parametrech výboje přísně vzato zcela nesmyslný. Ta kádinka by jim vybouchla do xichtu. Zcela jistě. Jiskra od kondíku dělá totiž pod vodou strašně tvrdý tlakový rázy. Kdysi jsem si s tím hrál (ne kvůli tvorbě kulovýho blesku) a měl jsem na to jen elyt kolem 100M na napětí sítě a už tak to mělo sílu na rozbití sklenice

JIZBY from: JIZBY [2.8.06 - 22:34]
SRNKA [25.7.06 - 00:43] Hurikán Katrina ve svý vrcholný formě dosahoval rychlosti větru 270 km/hod. Tlak vzduchu uprostřed oka hurikánu klesl na 902 millibarů normální tlak je 1013 milibarů při hladině moře, čili, tlak odpovídal výšce Mount Everestu (1 mbar odpovídá cca 90 metrů převýšení).
************************************
Tohle je nějak celý zmotaný.
Tlak vzduchu na vrcholu Everestu je cca třetinovej oproti hladině moře. Ale tvrzení o tom, že v hurikánu klesá tlak na úroveň Everestu je v podstatě správné. Nevím, jestli to měla zrovna Katrina, myslím, že až zas tolik ne, poklesy přes polovinu tlaku jsou poměrně vzácné, ale jistě byly v historii hurikány, které tu mez překonaly.
Dál: 1 mbar NEodpovídá cca 90 metrů převýšení.
Kubík vzduchu u hladiny moře má hmotnost něco přes kilo - 1.24 kg, tíhu kolem 12N a na metru klesne tlak o 12Pa, na 90metrech je to zaokrouhleně 1000Pa=1kPa=10hPa, což je 10mbar. Čili chyba o řád.
Tímhle tempem by na Everestu byla nula ale s rostoucí výškou se velikost poklesu zmenšuje, protože je úměrná lokální hustotě. Tak to sedí.
Trochu si to po sobě kontroluj, člověče, na tohle přeci máš. Víc mě ale mrzí, že to zase všichni zbaštili. Přednášet zdejšímu publiku já, měl bych asi pocit marnosti...
Ostatně ho mám i beztak. Asi víš proč.
Hezkej den.

SRNKA from: SRNKA [2.8.06 - 22:12]

Pokud ste romantici a hledáte pro objekt svý touhy modrý z nebe, mělibyste na to jít přísně vědecky jako Dr Nigel Fox, kterej procestoval zeměkouli s fotometrem obráceným k obloze. Jeho závěr je jasnej, nejmodřejší nebe maji v Brazílii, takže tam by teď měli mít všichni romantici koupený letenky s předstihem. V reálu je čistota modrý barvy oblohy výslednice celý řady faktorů, takže si nejsem jistej, jestli tenhle průzkum vlastně o něčem vypovídá.

NOBELL: To ses učil asi pěkně blbě...

SRNKA from: SRNKA [1.8.06 - 23:59]

Světelná jednotka kandela je jednou ze sedmi základních jednotek SI. Je to intenzita osvětlení v daném směru ze zdroje, který emituje monochromatické záření o frekvenci 540 x 10+12 Hz (tj. žlutozelený barvy, na kterou je lidský oko nejcitlivější) a má zářivou intenzitu v tomto směru 1/683 W na jeden steradián . Jednotk nese název z latinskýho "candle", čili svíčka.

Standardní svíčka se skutečně ve viktoriánský době (kolem roku 1860) používala jako standard světelnýho toku. Byla z vorvaního vosku (spermacetu) malou příměsí včelího vosku s přesným bodem tání 112-115° F (44-46° C) o délce 10 palců s průměrem 0.9 palce (2.2 cm) dole a 0.8 palců nahoře. Hořela stabilní rychlostí 7,776 ± 5% g vosku / hodinu s výškou plamene 4,5 cm.



SRNKA from: SRNKA [1.8.06 - 23:25]
Pěkná sbírka zajímavejch lampiček

astrobox.jpg bluebar.jpg boxlamp-l.jpg cagelamp.JPG clock-up.jpg compno2.jpg coronabox.jpg dodeca.jpg glowdisc.jpg happy-big.jpg hiddenlight2.jpg lander.jpg thecure.jpg slamp-r.JPG progress.jpg orbbox.jpg threepin.jpg tower.jpg unalamp.jpg shrine.jpg washingmachine.jpg zenbox.jpg EM-81 X3 magenta box washingmachine.jpg Sun King Nerd Lamp washingmachine.jpg virtue bowl washingmachine.jpg washingmachine.jpg glow stones  mesmer box sensor vase



FAVORIT from: FAVORIT [1.8.06 - 13:11]
SRNKA [29.7.06 - 23:02] Kdyz se divam na to video a na pruhy na monitoru, tak mi to prijde radove kratsi nez pul sekundy..

SRNKA from: SRNKA [29.7.06 - 23:02]
Vědci v Berlíně zkoušej vyrobit kulovej blesk vybíjením silnýho kondenzátoru pod vodou. Vzniklej blesk ještě neni moc kulovej a nevydrží dýl jak půl vteřiny, ale to se třeba časem poddá... Kliknutím na video přehrajete zpomalenou animaci (4 MB MPEG video)



SRNKA from: SRNKA [28.7.06 - 02:04]

Šíření zvuku v nehomogenním prostředí tvořenýho svazkem ocelovejch tyčinek (tzv. phononickej krystal) vede k autofokusaci zvukovejch vln podobně jako při šíření světla ve vakuu.

Disorder helps to 'hyperfocus' waves in time reversal acoustics



SRNKA from: SRNKA [25.7.06 - 23:53]
IVAN: S trochou kliky by se na něco narazit mohlo... Stlačování prostoru má vliv na všecko - gravitační vlny sou vlastně vlny hustoty vakua.



IVAN from: IVAN [25.7.06 - 20:30]
http://www.scienceworld.cz/sw.nsf/ID/B66D5A2C795BC8C0C1257177006B2345?OpenDocument&cast=1 Podari sa LISA zaznamenat gravitacne vlny? Ked sa priestor stlaca, nema to vplyv aj na el.mag. vlnenie?

SRNKA from: SRNKA [25.7.06 - 00:43]

Hurikán Katrina ve svý vrcholný formě dosahoval rychlosti větru 270 km/hod. Tlak vzduchu uprostřed oka hurikánu klesl na 902 millibarů normální tlak je 1013 milibarů při hladině moře, čili, tlak odpovídal výšce Mount Everestu (1 mbar odpovídá cca 90 metrů převýšení).



SRNKA from: SRNKA [22.7.06 - 14:23]

Tzv. Chladniho obrazce se vytvářej na povrchu kmitajících předmětů v místech, kde stojatá vlna vytvoří uzly. (WMV video 5,7 MB)



SRNKA from: SRNKA [21.7.06 - 20:44]

Rendering skoro kilometr vysoký 200 MW věžový solární elektrárny v Jižní Austrálii (6,7 MB WMV). Vpravo je prototyp v měřítku 1:6 zprovozněnej ve španělským Manzarene.



SRNKA from: SRNKA [21.7.06 - 19:34]

Rádio přepnuté na příjem VKV přestane v cedníku hrát protože přijímá el. složku elektromag. záření - objeví se pouze šum. 
Rádio přepnuté na příjem SV má feritovou anténu , která přijímá mag. složku vysílače a tato klec na něj nemá vliv.



SRNKA from: SRNKA [21.7.06 - 00:00]

Miniaturní 40 W spalovací motorek Wankelova typu běží na vodík a byl vyvinutej univerzitou v Berkeley pro pohon agregátu pro výrobu elektřiny pro přenosný nabíjecí zdroje a dobíjení baterií. Na animaci je infrakamerou snímanej průběh teplot ve spalovací komoře. Jednoduchá konstrukce motorku umožňuje dosáhnout podle grafu až 10000 otáček/minutu.

Demonstration of combustion in the mini-engine Mini-Engine Graph of power output vs. speed



SRNKA from: SRNKA [20.7.06 - 23:50]

První pilotovaný lítadlo na baterky, přesnějc řečeno na 160 AA buřtů - dokáže s nima překonat vzdálenost skoro 400 metrů během 51 sekund.
Lítadlo má rozpětí křídel skoro 30 metrů a unese jednoho japonskýho pilota o váze 61 kg.
Kdyby se vybavilo spalovacim motorkem, tak by na litr benzínu nejspíš obletí zeměkouli...



SRNKA from: SRNKA [20.7.06 - 21:25]

3D kostka sletovaná z tisícovky svítivejch LED diod se může stát předobrazem budoucích 3D monitorů.
Třeba se ji časem podaří zdokonalit tak, že je bude možné zavěsit na stěnu jako plochej obraz...



SRNKA from: SRNKA [18.7.06 - 20:09]

Ukázka testu speciální folie, ve které se kombinuje sluneční baterie (fotovoltaický článek) a termoelektrická vrstva (což je vrstva, na níž při vložení elektrického napětí vznikne rozdíl teplot). Jedna strana se ohřeje, druhá se ochladí, což závisí na orientaci napětí. Potáhneme-li takovou folií dům a dodáme-li ještě záložní zdroj energie pro oblačné dny, můžeme regulovat teplotu uvnitř za minimální náklady. Když se třeba touhle folií pokryje plechovka či lahve s nápojem, na sluníčku se vychladí samy. V současný době se systém testuje v poloprovozním měřítku.

testovací modul pro Active Building Envelope termoelektrický článek thermator

Prof. Thorstein Sigmarsson z Islandu už před třemi lety konstruoval prakticky využitelnej kompaktní článek, vyrábějící elektřinu z teplé vody na základě termoelektrického jevu. Skutečnost, že v některých látkách vzniká elektrické napětí, pokud se v nich objeví gradient teploty, je známa již dlouhou dobu. Elektřinu tímto způsobem získávají např. některé družice, kde se však jako zdroje tepla využívá radioaktivního rozpadu. Sigmarssonův polovodičový "thermator" je jednoduché zařízení, do kterýho stačí pouze dolévat teplou vodu, který na Islandu rozhodně není nedostatek. Výhoda je, že tímto způsobem lze elektřinu vyrábět z tzv.zbytkového tepla, které již nedostačuje pro pohon parních turbín.

Možná známější než popsaný termoelektrický jev je tzv.Peltierův jev, kdy elektrické napětí vyvolá rozdíl teplot. Pokud z jedné strany Peltierova článku teplo odvádíme, můžeme celé zařízení použít ke chlazení. Běžně se toho užívá v automobilových ledničkách a uvažuje se i o využití v ohnivzdorných oblecích pro hasiče.

BIRDMAN [16.7.06 - 23:45] Na tom videu se určitě o žádnej elektronickej papír nejedná.

SRNKA from: SRNKA [16.7.06 - 14:14]

Optická litografie naráží při výrobě polovodičů s rozlišením 32 nm na svý fyzikální limity. Pro další zhuštění integrace polovidčových chipů v úvahu přichází několik cest: extrémně krátká UV (s vlnovou délkou 12 nm), dvojnásobná expozice a expozice pod hladinou kapaliny s vysokým indexem lomu. Zatím nejnižší použitá radiační dávka je 36.8 mJ/cm^2, což je 25 fotonů/nm^2 při tlouštce fotorezistu 125 nm. Výsledný řešení bude nejspíš kombinací všech těchto způsobů dohromady. Rovněž ani rychlost procesorů ještě neřekla svý poslední slovo, jak ukázaly nedávné úspěšné testy germiniových chipů při 300 GHz (400 MHz při chlazení).



SRNKA from: SRNKA [16.7.06 - 11:21]

Návod na vykuchání silných ferritových (SmCo) magnetů ze starého harddisku a několik pokusů s nima...



LIMJOF from: LIMJOF [16.7.06 - 11:02]
PILOT6KILLER [15.7.06 - 22:02]takzvaný pitting..pokud vím tak pitting je důlková koroze a ta má jinej mechanizmus..

LUCIFER from: LUCIFER [16.7.06 - 09:24]
SRNKA [15.7.06 - 21:17] kamera a projektor

PILOT6KILLER from: PILOT6KILLER [15.7.06 - 22:02]
Už víte, proč se kulka z kulovnice pod vodou rozpadne? Vysvětlení je jednoduché. Vystřelená kulka se pohybujeve viskózním prostředí a přiznejme si, že koule není z aerodynamického hlediska zrovna ideální tvar. Na zadní straně kulky vzniká hluboký podtlak, který způsbuje tlakové namáhání zadní strany. Na náběžné straně je tlak +, na závětrné - . Navíc dochází vlivem snížení tlaku k varu vody za kulkou, tj. vytváří se plyn,který je agresivnější než samotné prostředí. Odmysleme si jevy jako je tlakový ráz při dopadu na hladinu, tlakový ráz při překování rychlosti zvuku směrem dolů, tření, rozdíl teplot atd. Vlivem těchto dvou hlavních jevů kulka umře na takzvaný pitting :-) Jednoduché, ne?

SRNKA from: SRNKA [15.7.06 - 21:49]

Zpívající duny, tzv. barchany sou srpkovitý návěje písku z jihozápadním Maroku, který při lavinovitým přesejpání v tenký povrchový vrstvě vydávaj hlubokej tón ("hlas pouště"), podobně jako když sníh vrže při chůzi, ale v mnohem nižší poloze (kolem 65 - 100 Hz). Proces by nedávno prostudovanej experimentálně v uspořádání vpravo. Ukázku originálníhozvuku (8 MB AIFF) najdete na této stránce.

Figure 1 Figure 2 In the desert



SRNKA from: SRNKA [15.7.06 - 21:17]

Průhlednej rákosník - notyvado, jak je todle udělaný... 8-()

IVAN: urban legend.

IVAN from: IVAN [15.7.06 - 13:24]
poculi ste uz o cervenej ortuti? udajne ju vymysleli a vyrobily rusi.O co ide?

LUCIFER from: LUCIFER [15.7.06 - 09:40]
to bude nejspis tim ze je to tezka dlouha sipka s relativne malou rychlosti - viz dostrel na sousi. Proste ve vode je bez superkavitace tech 1Km/sec moc, tohle tipuji tak pod 100m/sec

SRNKA from: SRNKA [15.7.06 - 00:23]
PIITR: Furt moc nechápu, proč by se střela z kulovnice měla ve vodě "rozpadnout"...

Ruskej samopal pro potápěče s rotačním závorníkem a zásobnikem na 26 celoplášťovejch šípovejch wolframovejch střel ráže 3.6 mm, hmotnost bez zásobníku 2.7 kg, délka v rozloženým/složeným stavy 823 mm/ 614 mm, letální dostřel  na vzduchu do 100 m, pod vodou v pětimetrový hloubce 30 metrů, ve 40 metrový hloubce 11 metrů.



PIITR from: PIITR [14.7.06 - 09:42]
Hmm, tak to asi jo. Jestli se kulka z kulovnice rozpadne, zatimco kulka z pistole jeste, tak je to docela jasny, ze pistole dostreli dal. A je asi fakt, ze kulka z kulovnice ma vetsi tendenci se rozpadnout, kdyz:
1) je rychlejsi,
2) je delsi a tezsi (vic hmoty tlaci na tu spicku),
3) je uzsi (ta sila se rozlozi na mensi plochu a napeti je vetsi).

LUCIFER from: LUCIFER [14.7.06 - 08:40]
No, ja vam snad vytipnu kousek toho videa - nejde o prumer projektilu, ten je cca. srovnatelny (teoreticky i mensi, pistole bezne 9mm, bezna "kulovnice" kolem 6-7 mm). Vetsi je hmotnost (je delsi) a rychlost = vic energie - ale skutecne, pri vystrelu ze vzduchu do vody se ta kulka nedostane dal nez cca. metr, a jeste se rozseka na kusy. Predpokladam ze naraz o vodu pri +/- 1km/sec je na ni moc a rozhrani vzduch/voda = "betonova zed". Vystrel pod vodou - tam asi bude hrat roli to ze je ta hlaven dlouha a zbrzdi se to hodne v ni - je to vlastne pist ve valci, kapalina muze unikat jen ustim hlavne, u pistoli je to par cm, u pusky podstatne vic...

PIITR from: PIITR [14.7.06 - 07:48]
LUCIFER: Ja si ten skval predstavuju jako podmorske vznasedlo :-) Je to moc zajimavej napad, to se musi vazne ocenit.

SRNKA: S tema kulkama to prave je divny. Vetsi kulka ma sice vetsi odpor, ale i vetsi setrvacnou hmotnost. A protoze odpor by mel rust jen se druhou mocninou a setrvacna hmotnost s treti mocninou, mela by tezsi kulka doletet dal. Ve vzduchu to tak, pokud vim, funguje. Proto se u kulovnic ta kulka prave dela velka, aby daleko doletela. Je to zkratka divny.


SRNKA from: SRNKA [13.7.06 - 22:45]

Nanostruny v 30.000 násobným zvětšení elektronovýho mikroskopu sou vytvořený litografickýma technikama z nitridu křemíku. Mají šířku 200 nm (asi 800 atomů křemíku) na šířku, tloušťku 105 nm a délku 60 mikronů (μm, čili tisícin milimetru). Lidskej vlas má průměr kolem 110 μm. Použití mají jako mechanický rezonátory, kmitající s frekvencí kolem 4.5 MHz a faktorem kvality asi 207.000 (což zhruba znamená, že kmity se pod 207000 periodách utlumí na polovinu). Použítí mají jako aktivní prvky mikrováh  pro měření hmotností velmi malejch objektů, jako baktérií a možná i jednotlivejch molekul. V poslední době citlivost a přesnost takovejch mikrovah pokročila natolik, že dokážou rozlišovat jednotlivý druhy polypeptidů a bílkovin podle molekulový váhy.

Sharply-tuned nanostrings work at room temperature



SRNKA from: SRNKA [13.7.06 - 21:52]
Šest základních interakcí podle Heimovy teorie Gravitofotony i silná jaderná interakce sou ale evidentně složený ze zbývajících tří, který sou samy o sobě různý formy gravitace.



IVAN: Důkaz temný hmoty přinesl vesmír už dávno. Nezapomínej, že temná hmota je něco, s čím do tý doby nepočítala žádná fyzikální teorie - je to čistě výsledek experimentálního pozorování. A i dnes existuje jen velmi málo výkladů tohoto pozorování.

IVAN from: IVAN [13.7.06 - 20:48]
http://www.osel.cz/index.php?clanek=2012

IVAN from: IVAN [13.7.06 - 20:47]
zeby dokaz o tmavej hmote priniesol sam vesmir?

SRNKA from: SRNKA [13.7.06 - 20:35]
Zkuste se zamyslet, zda a jak bude růst intenzita magnetickýho pole na konci tyčovýho feromagnetu, pokud budeme jeho dýlku prodlužovat přikládáním dalších magnetů na konec a proč.... Je možný takto získat nekonečně silnej permanentní magnet?

SRNKA from: SRNKA [13.7.06 - 19:57]

Schéma historicky prvního měření rychlosti gravitace pomocí ohybu mikrovln při zákrytu pulsaru Jupiterem.



SRNKA from: SRNKA [13.7.06 - 19:29]

Charles R. Keaton z Rutgers University a Arlie O. Petters z Duke University ve své práci vycházejí z bránového gravitačního modelu Randallové-Sundruma, čili z představy, že námi pozorovaný vesmír je bránový svět („braneworld“, od slova „membrane“), membrána vznášející se v rámci většího „světa“ jako list chaluhy v oceánu.

Bránový svět Randallové-Sundruma předpokládá existenci relativně maličkých černých děr, které vznikly v ranném vesmíru a přetrvaly až dodneška. Tyhle černé díry s hmotou srovnatelnou řekněme s malým asteroidem by pak tvořily významnou část temné hmoty vesmíru, stále dost záhadné. Podle obecné teorie relativity by se takové mini černé pradíry měly už dávno během času vypařily.  Pokud by černé pradíry dělaly alespoň 1 procento temné hmoty vesmíru, pak by jich mohlo být v naší sluneční soustavě několik tisíc. Vesmír je podle autorů studie plný bránových černých děr. Dobrou příležitost pro pozorování gravitační čočky vytvořené černou dírou bránového světa poskytují záblesky gama záření. Autoři spočítali, jak by měly vypadat interferenční proužky dokládající existenci černých děr bránového světa. Předpověděné proužky by měla dokázat zachytit nová družice, Gamma-ray Large Area Space Telescope (GLAST).

Ty teorii nerozumim ani co se za nehet vejde, ale jestli ta sonda nějakou takovou černou minidíru najde, taxním vlastní ponožku...

SRNKA from: SRNKA [13.7.06 - 19:16]
LUCIFER: Pokud ty kulky byly stejný, pak neni smysluplný čekat, že střela s menší počáteční rychlostí doletí dál, protože rychlejší střela se dřív či pozdějc na tuto rychlost zpomalí taky. Na odporu kapaliny vůči pohybu střely se ale samozřejmě bude podílet průměr střely a tam pak neni nic divnýho, že střela z kulovnice nedolítne dál, když má větší průřez.

SRNKA from: SRNKA [13.7.06 - 16:31]
IVAN: Metamateriály sou celkem nová věc, takže jediný skutečně využívaný praktický využití, o kterým zatím vím sou zaostřovací prostředí pro mikrovlny v diagnostický NMR. Metamateriály pro centimetrový vlny sou taky jediný, který se daj vyrábět dostatečně přesně a s malým útlumem. Ale jinak byly materiály s negativním indexem lomu navržený na spoustu praktickejch aplikací (spojný čočky a difrakční nanometrový tloušťky pro mikroskopii, ohejbání světla a mikrovln za cílem je učinit neviditelný pro vojenský účely, vlnolamový pole zaostřující vlny pro příbojový elektrárny, atd... Taky všechny ty kvantový tečky/čočky a fotonický krystaly sou ve svý podstatě metamateriály a maj potenciální využití v řadě oborů: od fotoniky po nanoeletroniku.
PIITR: ..nevim, co se stane dal, kdyz se to zhusti moc a fazove se to rozhodi.. To už sem přeci popsal: jakmile se rozměr vlnovýho balíku zmenší pod mez jedný vlnový délky, vlna by se nemohla odrážet jako stojatý vlnění v gravitační čočce svý vlastní energie a zhroutila by se. Protože to by ale vedlo k zániku tý gravitační čočky, tak k tomu nikdy nedojde, ten stav je samoudržovací a výsledkem je stabilní kvantovej stav "částice v krabici", tvořený jejím vlastním gravitačním polem.
Pokud je hustota energie dostatečně vysoká, může dojít ještě před ustanovením stabilního kvantovýho stavu k fázový transformaci vakua uvbnitř částice - vznikne v ní pěna a vibrace částice se rozpadnou do řady menších, vibrujících po membránách tý pěny jako ve skrytých/svinutých dimenzích. Navenek velikost tý částice zůstane přibližně stejná, jako v předchozím případě, ale její obsah energie a tím i hmotnost bude mnohem vyšší díky vibracím ve fázovým rozhraní, vytvořený uvnitř. Proto se uvedením dostatečný energie do vakua tvořej místo leptonů hadrony s vyšší hustotou energie. Samozřejmě, pokud se do částice uvede energie která nepostačuje k vytvoření skrytejch dimenzí, je přebytek energie vlnovým balíkem ignorován, resp. po zrhoucení nějakýho přechodnýho excitovanýho stavu vyplivnut. O tom přeci kvantová mechanika je, že částice (vlnový balíky) dokážou absorbovat jen určitý kvanta energie.

LUCIFER from: LUCIFER [13.7.06 - 15:17]
Ten dostrel byl u te vykonnejsi zbrane i pokud nebyla ponorena ale strileli s ni "ze vzduchu" taky zhruba kolem jednoho metru, a to se jeste projektil rozpadl na nekolik casti - taky me to prekvapilo.

Ad. to superkavitacni torpedo - udajne to ma na te spicce nejake trysky - kavitace vznika pri urcite rychlosti tim ze se proud kapaliny odtrhne od telesa (na tuto rychlost ho musi dostat ty pomocne "startovaci" rakety), vznikne v podstate "vakuum" ktere se zaplni okamzite vodni parou. Superkavitace - pokryti celeho telesa "bublinou" asi dosahnou tim ze pridaj neco plynu temi tryskami... ? Myslim ze detaily konstrukce atd. jsou dobre hlidanym vojenskym tajemstvim ;)

PIITR from: PIITR [13.7.06 - 15:09]
LUCIFER: Hmm, to je fakt zajimavy. Ta obracena zavislost dostrelu se da mozna vysvetlit tim, ze cim vyssi ustova rychlost, tim delsi je hlaven a tim se kulka zbrzdi o vodu. Ale tezko rict, kazdopadne je to docela prekvapko.

Prosim te, jak se u tech superkavitacnich torped vyrabi ta bublina? Rikali to? To nejak na spicce fouka vzduch?


IVAN from: IVAN [13.7.06 - 14:35]
Ake je pouzitie metamaterialov,

PIITR from: PIITR [13.7.06 - 13:38]
LUCIFER: Tak jo, ja to trochu omezim. Stejne mam od pondeli dovolenou :-)

KISMET: Ja ani nechci vymyslet kolo, ale kdyz to koupim, vyjde to draz. Navic, takhle to bude umet, to co chci. Je to jen takova hracka.

SRNKA: Dobre, zkusim trochu kladnejsi postoj. Umim si predstavit takovou vlnu, ktera se zpomaluje pri vetsi energii. Verim tomu, ze se bude sama zahustovat. Predstavuju si to jako ohyb svetla (taky se ohyba smerem k vyssimu indexu lomu), nebo jako sprazena kyvadla (taky se predava energie tomu zpozdenemu). Ale zatim nevim, co se stane dal, kdyz se to zhusti moc a fazove se to rozhodi. Napadaji me 2 varianty: 1) Vznikne rovnovazny stav (jak pises ty) o velikosti zhruba vlnove delky, nebo 2) dojde k jakemusi vybuchu. Kdyz se to fazove rozhodi, energie prestane plynout dovnitr (uz nema duvod) a vnitrni kmity se zacnou vyzarovat ven jako normalni postupna vlna, ktera nema zadny duvod se otocit (protoze je postupna, ne stojata). Bez matematiky nebo nejake sikovne simulace, tezko rici, co se stane, ale spis bych se klonil k te druhe variante.


SRNKA from: SRNKA [13.7.06 - 12:36]
PIITR: ...abych si byl jist, musim si stejne vybudovat matematicky model, jinak se muzu snadno splest V současný době nemám matematickej model, protože
A) si nejsem vůbec jist, zda jej lze současným formalismem současný matematiky sestavit a zas až tak dobrej matematik nejsem, abych zaváděl formalismus vlastní, jako to udělal např. Heim se svým selektorovým počtem, kterýmu dnes rozumí jen pár lidí na světě. V žádný z VŠ učebnic matiky jsem nenašel formalismus pro práci s diferenciálníma rovnicema v obecným počtu dimenzí, tj. např. s Laplaciánem, kterej má dynamickej počet členů a vymejšlet vlastní nebudu.
B) podobný matematický modely se stejně pro většinu netriviálních případů řešej analyticky a to i v případech dif. rovnic mnohem jednodušších, např. Navier Stokesových rovnic pro proudění kapalin v pevným počtu dimenzí. Je to obdobnej problém, jak obecnou fotografii převést na vektory. Taky to má smysl jen tehdy, když sou v tý fotce zjevný nějaký geometrický struktury, pokud ne, vektorizace nemá valnej smysl. Čili pro kvalitativní odhad toho, zda se takovej model chová správně vystačím s jeho numerickým řešením, který mi umožní demonstrovat jeho chování v apletech a animacích. Slouží mi pro pochopení světa, nikoliv jeho modelování, za to nejsem ostatně ani placen Jinak dtto připomínka KISMETa, každej matematickej model musí bejt (a taky že je) konfrontovanej s intuitivní představou, na jejímž základě byl původně odvozenej. Ostatně to, že je dnešní fyzika ve slepý uličce různejch kontroverzních matematickejch modelů reality je právě důsledek toho, že se před sto lety nadřadil formální matematickej přístup tomu intuitivnímu.
..podle me jde spis o nedostatek casu, nez o nejakou vylozene neschopnost... Pro kvalitativní popis relativistickejch a kvantově mechanickejch jevů nepotřebuješ víc času, než k napsání svýho posledního příspěvku...;o) Buď tomu modelu prostě rozumíš a pak jeho chování dokážeš předpovědět i bez formální matematiky, nebo mu prostě ještě nerozumíš a pak ti ani matematickej formalismus nepomůže v kvalifikovaným odhadu, zda je takovej model správnej.

Pro názornou představu, jak kvantová mechanika funguje není navíc nutný si takovej model představovat od začátku a lze si ho linearizovat. Stačí předpokládat, že současný vakuum je už pořádně hustý, takže vedení energie v podobě vlny zvýší jeho hustotu jen nepatrně. Šíříci se vlna pod sebou ve vakuu vyrábí oblast hustšího vakua, která ji fokusuje jako gravitační čočka. Současně se uplatňujou vlastní vibrace a fluktuace hustoty vakua, který se naopak snažej vlnu rozptýlit. Výsledek záleží na počáteční hustotě energie (frekvenci vlny). Pokud je dostatečně vysoká, převládne sbalování, ale jen do určité míry. Vlnovej balík zkolabuje, ale jakmile jeho rozměry poklesnou pod vlnovou délku vlny která jej tvoří, kolaps se zastaví, protože by vlna v tak malým prostoru přestala rezonovat sama se sebou. To by vedlo ke snížení hustoty energie uvnitř vlnovýho balíku a tedy k právě opačnýmu efektu. Vedlejší důsledek pro kvantovanou vlnu je ten, že přestane interagovat se svým okolím a změní se v izolovanou vlnu, částici charakterizovanou vysokým, ale ne nekonečným gradientem energie. Jen malá část energie uvnitř částice "prosakuje" ven v podobě náboje nebo ještě menší v podobě gravitačních vln.

Závěr je, ža kvantovaná vlna je vlnovej balík, rezonující uvnitř hustý oblasti vakua, tvořený hustotou svý vlastní energie. To vede k vysvětlení pojmů jako je foton nebo kvantový propletení (entanglement). K tomu, abyste tyto jevy na kvalitativní úrovni pochopili neni nutný ztrácet čas sestavováním matematickejch modelů za nějakýho SRNKU.

LUCIFER from: LUCIFER [13.7.06 - 11:05]


Vcera byl na Discovery docela zajimavy dil "Boricu mytu" - pokusy ze strelnyma zbranema pod vodou. Slo o to jestli vubec lze pod vodou klasickou rucni strelnou zbran pouzit (jestli to fyzicky vydrzi-neznici se) - ano, lze ale u pistoli nefunguje automaticke nabijeni. Pouze klasicka brokovnice to nevydrzela a roztrhla se - to chapu, velky prumer hlavne = hodne vody v ni, naboje s velkym obsahem strelneho prachu, konstrukce ktera nepocita s az tak vysokymi tlaky...

Zajimavejsi bylo to co se stane ze samotnou strelou - na jakou vzdalenost by dokazala ublizit. Cim vykonnejsi zbran - projektil s vyssi rychlosti, tim kratsi vzdalenost ve vode prekona. Dynamika kapalin je sfinstvo :o) Obyc pistole s ustovou rychlosti odhad 200-300m/sec. a ucinny "dostrel" ve vode budiz do 3m. Kulovnice s ustovou rychlosti kolem 900m/sec. - projektil se nedostal dal nez cca. 1m.

V kontrastu s tim jsou superkavitacni projektily, tere dokazou pod vodou prekonat i rychlost zvuku. Projektil vytvari kolem sebe vrstvu plynu a vlastne "leti v bubline". V praxi to vyuziva ruske torpedo "Škval", ano - ta myticka zbran ktere se USA tak boji. Opravnene, aktualne neni proti zbrani tohohle typu ucinne obrany.

Pred casem byl taky na Discovery zajimavy dokument o kavitaci/superkavitaci kde byli m.j. i ukazky pokusu s superkavitacnimi strelami, celkem zajimave. prakticky lze vyrobit zbran ktera dokaze takhle strilet i relativne male projektily, vlastne neco jako "podvodni kulomet" - myslim ale ze strela bez vlastniho pohonu bude mit dostrel relativne maly. Zajimave byli i uvahy o celych plavidlech pohybujicich se za vyuziti superkavitace - zatim jen ciste teoreticke, jednak problem s rizenim neceho takoveho, druhak extremni pretizeni pri startu a zastaveni, tretak - pri jakekoliv chybe, poruseni superkavitacni bubliny by z posadky takoveho "plavidla" zbyl fakt jen "mastny flek".

...berte najako namet na nejakou smysluplnejsi zajimavou diskuzi nez porad jen PIITR kontra SRNKA ;)

KISMET from: KISMET [13.7.06 - 10:50]
PIITR [13.7.06 - 07:44]...Dale delam tatkovi do baraku system na rizeni topeni ... ze bys vymyslel kolo pro sichr nejake jine, vlastni, lip kulate ?

hele a jak bez predstavy zjistis, ze se matematicky model chova spravne ? To jako slepe duverujes vysledku (spatneho) modelu ?


PIITR from: PIITR [13.7.06 - 07:44]
SRNKA: ... nedokazou predstavit ... Tady bych se trochu branil. Ty to pises, jako by problem tkvel v tom, ze jsem neschopnej si neco takovyho predstavit. Ja si myslim, ze problem je jinde (mozna to bude znit jako vymluva):

Jde o to, ze si vytvorim predstavu, jak by se to asi chovalo. Jenze, abych si byl jist, musim si stejne vybudovat matematicky model, jinak se muzu snadno splest (to je to, co tu porad opakovane omilam). A ta tvorba matematickeho modelu prave zabere hodne casu, ktery nejsem ochoten do toho investovat. Proto jsem cekal, ze uz ho mas hotovej.

Jde totiz o to, ze ja svuj cas radsi utracim na svoje teorie. Buduju si matematicke modely svych teorii. Ja mam svych projektu uz ted az moc. Hraju si se svym navrhem neuronove site, snazim se kolem toho neco spocitat, a je to docela fuska. A prave na tom dobre vidim, ze bez matematiky je to na nic - neco to dela, ale neni to ono. Taky si pisu prekladac svojeho vlastniho prog. jazyka. Takova trochu vylepsena Java, ale nakonec se to od ni dost lisi. A zase - jenom jakz takz sepsat specifikaci toho jazyka mi dava zabrat. Dale delam tatkovi do baraku system na rizeni topeni - aby slo pres pocitac otevirat ventily, merit teplotu mistnosti. V kazde mistnosti bude krabicka s tepelnym cidlem, spinacem 4 ventilu, klavesnici, displejem. Napajene to bude 10 Vss, po napajecim kabliku to bude i komunikovat. A casu na to mam malo. Uz i proto, ze ted mam malyho kluka, kterej taky zabere dost casu.

Zkratka, abych to uzavrel, podle me jde spis o nedostatek casu, nez o nejakou vylozene neschopnost. Neni kazdej ochotnej tvemu projektu venovat tolik casu jako ty. Ostatni lidi maji zase svoje projekty. Zkus to tak brat.


SRNKA from: SRNKA [12.7.06 - 19:44]
PIITR: Přijde mi svým legrační a svým způsobem pozoruhodný, jak si lidi, co se sápou po matematice a abstraktním myšlení nedokážou představit, jak se bude chovat vlna v prostředí, jehož hustota je úměrná energii tý vlny (a to bez ohledu na to, zda je taková představa pravdivým modelem světa nebo ne). Jak potom chcete ve fyzice pochopit cokoliv složitějšího, než je jednoramenná páka? Tohle IMO z lidí dělaj dnešní školy, založený na tupým memorování a dosazování do vzorečků.
..tim ze to nejak srozumitelne cele sepises... Když nepochopíš jednu větu, k čemu ti bude kniha? A to tu sázim názorný příklady jak na běžícím pásu. Ano, to řešení bude kvantovaný, ale neni to žádnej insintrickej předpoklad mýho řešení, stejně jako skrytý rozměry a další blbiny. To všechno vyplývá z toho modelu. Ten nevyžaduje, aby čas plynul nespojitě, naopak, je to jeho výsledkem. Řešení vlnový rovnice se při dostatečný hustotě energie zhroutí bez ohledu na to, jak jemnej časovej krok použiješ pro jeho numerickou simulaci. Z hlediska turbulencí ve vodě se voda chová jako dokonalý kontinuum a aji se tak modeluje.
Co je teda příčinou kvantování a co to vlastně kvantování vlny přesně je?

PIITR from: PIITR [12.7.06 - 13:40]
SRNKA: Diskretnim casem jsem myslel, ze cas neplyne spojite, ale skace po urcitych konecnych krocich. Zdalo se mi, ze je to dulezita vlastnost te teorie, protoze bez ni se to reseni nestane nestabilni. Myslim tim ten simulator vln, jak se tam dala nastavit hodnota kroku a od urcite hodnoty se to zblaznilo.

Nicmene, je mozne, ze jsem to pochopil spatne. Bohuzel, tak to chodi. Zmenit to ale muzes jen ty - tim ze to nejak srozumitelne cele sepises, vcetne odvozeni, vysvetleni, obrazku, atd., asi tak, jak jsem uz psal. Resi to tak vsichni, ono to jinak ani nejde.


SRNKA from: SRNKA [11.7.06 - 22:34]

Fluoreskující monokrystaly superčistýho dihydrogenfosforečnanu draselnýho (KH2PO4, tzv. KDP) v reálný velikosti o průměru kolem 45 cm, používaného v koncovém stupni laseru jako násobič energie světelného pulsu se pěstují z vodných roztoků. Patří mezi největší průmyslově vyráběný monokrystaly na světě. Tahle napohled docela obyčejná sůl která se občas používaná jako kombinovaný draselný hnojivo měla kdysi zajímavý využití jako piezoelektrický materiál v krystalových přenoskách gramofonu, protože umí převádět mechanickou deformaci na elektrické napětí. V pieozelektrických zapalovačích se k podobným účelům používá méně citlivá, ale mechanicky odolnější bariumtitanátová keramika.

  

KDP má ale i důležitý optický vlastnosti, protože umí pumpovat světlo: ze dvou fotonů dlouhovlnnýho světla vytvoří jeden krátkovlnnej s dvojnásobně vyšší energií. Protože efektivně pracující laser je tím obtížnější vyrobit, čím je jeho vlnová dýlka kratší, pro výkonnový lasery se používá KDP jako násobič frekvence. Na obrázku vpravo je linka pro výrobu yttrium-neodymovýho skla, který slouží ve výkonovejch laserech jako vlastní laserující prostředí. Jeden krychlovej decimetr takovýho materiálu dokáže pohltit a následně vyzářit energii, ze který by 40 W žárovka svítila sotva jednu vteřinu. Nezdá se to napohled moc, ale ta energie se z něj může uvolnit ve světelným pulsu, kterej netrvá ani jednu miliontinu vteřinu! Výsledkem je obrovskej výkon všech pozemskejch elektráren dohromady, kterej lze přitom soustředit optikou malej pozlacenej terčík z tricia, ve kterým tím zažehne termonukleární reakci. Koncový stupně takový optiku musí být umístěný ve vakuu, protože intenzita elektrickýho pole v ohnisku je tak vysoká, že ionizuje vzduch a činí ho neprůhlednej.



SRNKA from: SRNKA [11.7.06 - 15:07]
SRNKA: ...Jestli to dobre chapu, tak tvoje teorie je diskretni v prostoru i v case... Moje teorie tvrdí, že vesmír lze popsat pomocí vlny prostředí, jehož hustota je úměrná hustotě energie tý vlny. Nechápu, co na tom chápeš za diskrétního. To odvození vlnový rovnice bylo v mým odkazu, lze ji odvodit i dalšími způsoby. Z toho ale stále nijak nevyplývá, že ji odvozuji já.

PIITR from: PIITR [11.7.06 - 08:35]
SRNKA: Jestli to dobre chapu, tak tvoje teorie je diskretni v prostoru i v case. Tim se asi docela lisi od vsech jinych teorii, na ktere jsem zatim narazil. Tam to bylo sama parcialni derivace. Z toho ale asi plyne, ze nemam hledat informace na internetu. Pokud chci tvou teorii poznat, mel bych studovat podklady od tebe. To je ale problem, protoze jsi zatim nic nesepsal, nebo to nechces dat z ruky.

Aby to k necemu bylo, mel bys podle meho nazoru sepsat neco v tomto stylu: Mejme casoprostor s tolika a tolika prostorovymi a casovymi dimenzemi. Pro pohybujici se pozorovatele pouzivame takovou a takovou transformaci souradnic. Cely prostor vyplnuje eter, ktery ma takove a takove meritelne veliciny. Chovani eteru se ridi takovou a takovou rovnici (treba diskretni, to je jedno). Rovnici resime, resime, ... a vidime, ze mozna reseni jsou takovy a takovy druh vln. Vlny tohoto druhu se siri takto a odpovidaji takove castici, vlny tohoto druhu takto a odpovidaji takove castici. Vlny prvniho druhu tak a tak ovlivnuji sireni vln druheho druhu, coz odpovida takove a takove interakci.

Pokud rovnici neumis resit analyticky, tak k tomu prilep nejake ty programy na simulaci, ktere ty vlastnosti ukazi. Samozrejme vcetne zdroje, protoze jinak to je na nic.

Pokud neco takoveho nenapises, necekej, ze nekoho o sve teorii presvedcis. Uz proto, ze to je jedinej zpusob, jak si ji sam ujasnis a vychytas v tom vsechny chyby. Do te doby ta teorie proste neexistuje.

Nikdo tu přece vlnovou rovnici přes variační počet neodvozuje, vlnová rovnice je v týhle teorii ad hoc postulát vycházející z Newtonova setrvačnýho zákona a zákona zachování energie. To odvozeni bylo v tom odkazu, ktery jsi mi daval. Tak nevim, proc jsi mi ho daval...


SRNKA from: SRNKA [10.7.06 - 23:47]

Tohle je dvojitej ikosahedron o 78 atomech, jedno z nejtěsnějších uspořádání možnejch uspořádání koulí. Objevil ho náhodou před pár lety jeden kluk, co si hrál o prázdninách se superpočítačem. Z týhle struktury je odvozená velká část nanoklusterů, částic virů i bosonovejch kondenzátů a magický čísla atomů (ačkoliv neutrony nejsou stejně veliký jako protony, líp do sebe zapadaj, takže jich k vytvoření nejstabilnější konfigurace stačí míň)

Image of Kevin Chan



SRNKA from: SRNKA [10.7.06 - 22:37]

Zajímavý fyzikální vlastnosti bismutu sou daný jeho strukturou, protože je to jeden z mála kovů kterej vlastně krystalizuje jako polymer - ve dlouhejch, navzájem spirálovitě propletenejch řetězcích, což je dobře vidět hlavně na přírodních vzorcích velkejch krystalů (vlevo). Bismutová tyčinka se prudkým nárazem přerazí, ale při pomalým ohejbání se tlaku postupně poddává, takže na ní lze uvázat uzel. Ještě výraznější chování maj některý slitiny bismutu, např. se rtutí. Z amalgámu bismutu lze odlít kulky, který se po výstřelu v ještě v hlavni rozprášej beze stopy. Na takovejch kulkách Kara Ben Nemsí demonstroval užaslejm Kurdům svoji nezastřelitelnost, což mělo svý praktický výhody, protože pak na něj šetřili drahým střelivem. Díky tvorbě struktur s vysokým stupněm symetrie maji taky bismutový slitiny jako jedny z mála záporný krystalizační teplo a při tuhnutí zvětšujou svůj objem jako led, kvůli čemuž se používaj pro rozměrově přesný odlitky. Díky tomu taky vizmut silně snižuje bod tání ostatních slitin, např. eutektická slitina bismutu s olovem, kadmiem a cínem (známej Woodov kov,  Bi 50% Pb 25% Sn 12% Cd 13% ) má taje při asi 60º C.



SRNKA from: SRNKA [10.7.06 - 22:01]
RETURN: Divoký to je, ale na jistý úrovni sou všechny fyzikální zákony pozoruhodně provázaný analogiema. Proto můžu říct, že Eisnteinův princip ekvivalence je příčinou chaotickýho chování kvantově mechanickýho systému, na kterej lze nahlížet právě jako na mechanickou soustavu spřaženejch kyvadel, čili kvantovejch rotátorů, stejně jako na soustavu gravitačně vázanejch těles.



Kvantově mechanický systémy tvořej vlny na fázovým rozhraní, ať už to sou membrány v pěně, nebo vodní hladina. Důležitý je, že sou tvořená dvojicí vln, který maj současně hmotnost ekvivalentní energii a kmitaj kolem společnýho těžiště. Tvořej tak gravitačně vázanou soustavu dvou těles, akorád nejsou spojený tyčkou, ale jen vzájemnou gravitační interakcí.
Pokud budeme sledovat chování toho kyvadla, zjistíme, že v něm proti sobě fungujou dvě síly: gravitace a odstředivá síla rotujícího kyvadla, který se v labilní konfiguraci vzájemně rušej. Díky tomu se kmity kyvadla stávaj nepředvídatelný, jak je tomu vždy, když soupeřej dvě shodný síly. Při vzrůstu hustoty systému tvořenýho kvantovejma gravitačníma vlnama tahle chaotická složka pohybu neustále narůstá, takže když přibejvá počet svinutejch dimenzi, ze systému dvou těles se stává systém nekonečně mnoha těles, a systém ztrátí periodický chování úplně. Takže uprostřed velký koule tvořený vzájemně se odpuzujícíma bodama (aproximace hmotnejch vln) na každej bod působí skoro nekonečně moc ostatních, v důsledku čehož ty body vprostřed úplně rezignujou na dosažení nějaký stabilní polohy a jejich pohyby se stanou úplně volný, čili chaotický a v systému zanikne termodynamická šipka času. Jako důsledek takovej systém šílenejch bodů ztratí schopnost přenášet mechanický vlny úplně a změní se v podobný prázdno, jako panovalo při vzniku naší generace vesmíru. Prostředek dostatečně velký černý díry by se zkrátka měl podobat plně chaotický prázdnotě, podobně jako zrnění v televizi. Na takovej film se dá koukat zepředu i pozpátku a nikdy se neomrzí.



To co já tady vokazuju akorád demonstruje, jak těžce sou spolu různý věci svázaný. Např. ten zánik elastickejch mechanickej interakcí pod dostatečným tlakem se kupodivu projevuje v nejrůznějších situacích, který s vnitřkem černý díry nemaj nic společnýho, např. při ztekucování kovů účinkem rázový vlny superkumulativní nálože, rozbalování buněčnejch membrán a polymerů při sterilizaci vysokým tlakem nebo v vlastnostech takovejch materiálů, jako je bismutová slitina nebo Chytrá plastelína. Páč votom celá fyzika je.

RETURN from: RETURN [10.7.06 - 21:21]
SRNKA [10.7.06 - 20:21]zas mě to tahá za vlasy. Od problému tří těles..přes barvičky k supravodičům...,není to tak trochu divoký :) Příčinou je Einsteinův princip ekvivalence .. E. "princip" není přeci "příčina" tohoto děje..

SRNKA from: SRNKA [10.7.06 - 20:21]

Jak známo, gravitační problém dvojitýho kyvadla nebo tří těles vede k nestabilnímu chaotickýmu  řešení. Příčinou je Einsteinův princip ekvivalence, teda fakt, že za normálních podmínek není snadný rozlišit gravitační pole od setrvačný síly (ten princip platí jen limitně, protože gravitační pole hmotnýho bodu má kulovou symetrii, zatímco inserciální síla ne). V reálnejch situacích to vede k tomu, že okamžiku, kdy tyhle dve síly působí v nějakým okamžiku proti sobě, nelze předvídat přesnej výsledek, což vede k chaotickýmu, nestabilnímu chování. Pokud nahradíme spojnice kyvadla gravitační silou, máme tu v gravitační úlohu tří těles, která dlouho patřila k oříškům analytický matematiky.

 

Pokud se přihlédne k tomu, že pohybující se tělesa vyzařujou slabý gravitační vlny, je princip ekvivalence narušen a jde nalézt řešení, který je stabilnější než ostatní, protože pohybující se tělesa si vzájemně předávaj hybnost a pohybujou se vzájemně v osmičce. Nedávno se podařilo s použitím bosonovejch kondenzátů realizovat tenhle systém vzájemně se honících bosonů i na kvantový úrovni. Je to stav, jehož kvantovou funkci před třiceti lety předpověděl ruskej fyzik Vitalij Efimov jako tripletovou obdobu Cooperova páru, ale mnohem míň stabilní a tedy pravděpodobnou. Může sloužit jako demonstrace toho, že za šetrnejch podmínek spontánní narušení symetrie nemusí vést jen cestou supersymetrický binární bifurkace, ale může tvořit i složitější křehčí systémy, jejichž existence je ovšem mnohem míň pravděpodobná. K takovým systémům patří např. neutrální elektron, předpovězenej Heimovou teorií, což vyžaduje, aby v něm pole kmitalo přesně rovně, čili bez torzní složky. To je za normálních podmínek totéž, jako po koruně chtít, aby spadla na hranu, proto na neutrální elektron v přírodě jen tak nenarazíme.

Praktická demonstrace tohoto jevu se nedávno podařila u materiálu označovanýho jako Hahnův purpur, což je dlooouho známá křemičitanová barvička BaCuSi2O6 podobná ultramarinu, kterou byly barvený už sochy terakotovýho vojska v dynastii Chian, ještě před vynálezem takovejch novinek, jako byl papír a kompas. Za zmínku stojí, že  Egypťani používali podobnou šmolku pod názvem "Egyptská modř" o složení přibližně SrCuSi4O10. Pod silným magnetickým polem pulsního supravodivýho elektromagnetu se podařilo na několik tisícin vteřiny splácnout kvantový vlny magnetických domén do vrstev, kmitající vůči sobě jako roviny Rubikovy kostky, čili ve dvou rozměrech. Komu ten materiál připomíná YBaCuO je na správný adrese, je to taky supravodič a kvůli tomu se taky v Los Alamos začal studovat. Podobně jako v supravodičích i zde hrajou důležitou roli pro orientaci magnetických domén atomy mědi uspořádaný v paralelních vrstvách.



SRNKA from: SRNKA [10.7.06 - 17:55]
PIITR ...nerozumim tomu predpokladu, ze kdyz se kmitani zahusti moc, prejde do dalsi dimenze.. Ve skutečnosti je to docela jednoduchý, ale numerický řešení by se nemělo chápat odtrženě od fyzikální reality. Samozřejmě, že se řešení stane nestabilní, když "skaces po moc velkych krocich a vznikla chyba se ti exponencialne zvetsuje". Ale v přírodě k tomu při kmitání dochází úplně analogicky, numerická simulace je jen tupá replikace toho procesu na počítači. Všimni si například, že ten časovej krok se relativně zvětšuje tehdy, když se zmenšuje absolutní rychlost šíření vlny vůči prostředí. Když se šíření energie zpomalí natolik, že nestačí sledovat změny rozložení energie a hustoty tou vlnou vyvolaný, jde z fyzikálního hlediska o totéž, jako když se numerický řešení začne počítat s velkým časovým krokem, anebo když se zvětší permeabilitu materiálu (ve vzorečku pro výpočet diferencí se obě změny promítnou stejně).
Čili v reálný fyzikální situaci každá vlna, když se zpomalí rychlost šíření vůči prostředí začne chovat nestabilně podobně, jako to numerický řešení. Relativní rychlost šíření energi vůči prostředí lze v reálu omezit několika způsoby, např. v případě povrchový vlny stačí, když vlna narazí na mělčinu nebo vlnolam. Anebo se jí může to prostředí doslova zahustit, když třeba vlna řídký kapalině narazí na oblast, kde je ta kapalina zahuštěná, takže se šíří pomaleji. Přebytečná hybnost se pak musí absorbovat ve "špičatých vlnách", pěnových čepičkách, turbulencích a vírech, který takovou změnu doprovázej. V případě, že jde o vlny ve spojitým homogenním prostředí, dojde k fázový transformaci a kondenzaci na kapičky, krystalky nebo pěnu. I pěnu a víry lze s ohledem na šíření mechanickejch vln považovat za novou fázi se skrytejma/svinutejma dimenzema, protože do vírů či pěny volně se šířící mechanický vlny nezasahujou, výměna energie v nich pro takový vlny probíhá skrytě. Zbavit se části výměny energie jejím schováním do svinutejch dimenzí je ostatně primární důvod, proč taková fáze vniká. V obou případech dojde k fázovýmu přechodu I. nebo II. druhu a matematickej popis zvostává společnej a označuje se souhrnně jako proces spontánního narušení symetrie.
... numericke reseni rovnic skryva ruzna nebezpeci.... To docela jistě. V numerickým řešením jak snadný získat z napohled zajímavýho řešení totálně nefyzikální výsledky. Popsanej proces spontánního narušení symetrie však nemá s kumulací zaokrouhlovací chyby řešení nic společnýho. To, co se zde v každým objemovým elementu kumuluje je energie, nikoliv chyba řešení, to řešení bude nestabilní vždycky, pokud zvolíš velkej poměr časovýho kroku vůči rozměrovýmu.
...Co s tim mam delat? Tech hodne dimenzi mam kde? Ta struna je rozprostrena v tolika dimenzich, nebo kmita do tolika smeru... V jedný dimenzi neni k dispozici moc řešení jak jednorozměrný řešení učinit stabilní. V případě řešení vlnový rovnice ve dvou a víc rozměrech však dojde k tomu, že se v původně homogenním řešení vytvořej samostatně kmitající buňky a domény. Ty však nevzniknou, pokud je prostředí naprosto homogenní. Aby se takový buňky vytvořily je nutný hustotu prostředí (a s ní nepřímo úměrně klesající permeabilitu, resp. fázovou rychlost šíření vln) učinit přímo úměrnou hustotě energie tý vlny. Na první pohled jde o ad-hoc postulát, kterej však vychází z ekvivalence hustoty energie a hmotnosti podle Einsteinova vztahu E=mc2. Homogenní prostředí se takto za obecnejch podmínek nechová, jeho hustota je nezávislá na procházející energii, resp. relativistickej přírůstek hustoty/hmotnosti je s ohledem na vysokou rychlost čtverce světla zcela zanedbatelnej. To ale jen dokazuje, jak hustý prostředí ve skutečnosti naše vakuum je. Popsaný jevy se stanou pro mechanický vlny snadno pozorovatelný tehdy, když vlny necháme procházet suspenzí nebo řídkou pěnou. Při zvětšení hustoty energie (např. zvětšením frekvence vibrací) dojde k tomu, že kmitající kapky nebo bubliny tý pěny se zmrsknou, aby vykompenzovaly to zvýšení frekvence a nastěhujou se do kmitajícího místa. Zhoustnutí pěny v místech, kudy prochází vyšší hustota energie pak vytvoří pro ty mechanický vlny relativistickej efekt i v oblasti relativně nízkejch hustot energií.
Co je důležitý, takto sestavený řešení je samoudržující, protože jakmile se nějaký prostředí začne takto chovat, při nejbližším fázovým přechodu samo znovu takovou pěnu vytvoří. V přírodě se můžeme se vznikem pěny setkat v případě kondenzace superkritický páry v určitým režimu teplot a tlaků, kdy je prostředí ještě dostatečně stlačitelný (jako plyn), ale současně má už dostatečnou hustotu pro šíření energie v podobě transversálních vln (jako kapalina). Čistá kapalina ani řídká pára se takto nechová, protože je buďto málo stlačitelná (kapalina), nebo má moc malou hustotu (plyn). Ale mechanická směs kapaliny a plynu  při uvedení dostatečný energie vytvoří pěnu i za běžnejch pokojovejch podmínek, čili i vznik pěny jednoduchým protřepáváním lze taky považovat za projev spontánního narušení symetrie.
...to odvozeni vlnove rovnice pres variacni pocet je mozna az zbytecny kanon na vrabce... Nikdo tu přece vlnovou rovnici přes variační počet neodvozuje, vlnová rovnice je v týhle teorii ad hoc postulát vycházející z Newtonova setrvačnýho zákona a zákona zachování energie. Přimícháním zákona o ekvivalenci hmoty a energie pak vznikne z týhle směsky základních fyzikálních zákonů ten rekurzívně se vlnící systém, jehož zdůvodnění je docela jednoduchý. Počítám, že příroda ve skutečnosti žádný postuláty nemá a nevyžaduje, ke tvorbě vlny dojde v systému náhodnejch chaotickejch fluktuací samovolně díky difůzi. Tím vznikne počáteční gradient, kterej se dále propaguje jako inerciální vlna. Takovej model vyžaduje, aby se počet dimenzí v takovým systému mohl růst bez omezení, což předpokládá, že naše generace vesmíru není první, ale její prostředí je tvořený chaotickýma fluktuacema z předchozích generací vesmíru. S rekurzívností takovýho modelu moc problém nemám, protože samotný koncept gradientu, jakožto jediný hmatatelný formy reality je ve svý podstatě rekurzívní. K tomu, aby nějakej gradient mohl vzniknout musí být jeho prostředí samo o sobě tvořený nějakým kvazispojitým prostředím, čili hromadou dalších gradientů. Otázka počátku a vzniku reality jde zatím nad rámec týhle i jakýkoliv jiný teorie a kdoví, zda kdy bude zodpovězená.

PIITR from: PIITR [10.7.06 - 10:40]
SRNKA: nerozumim tomu predpokladu, ze kdyz se kmitani zahusti moc, prejde do dalsi dimenze.. Vizuálně to znázorňuje tenhle applet, kde se dá interaktivně zvětčovat časovej krok řešení. Když se zvětší moc, řešení se stane nestabilní ...

No, nevim. Podle me se stane reseni nestabilni, protoze skaces po moc velkych krocich a vznikla chyba se ti exponencialne zvetsuje. Neco jako kdyz chces, aby se x exponencialne zmensovalo, a udelas to tak, ze v kazdem kroku zmensis x o 10%. To jeste jde. Jenze ty pak chces skakat po vetsich krocich a zmensujes ho o 20%, 30% atd., az dojdes k -200%, kdy se vychylka zacne zvetsovat a stridat znamenko. Proto ti to udela takovy ty spicaty vlny.

Rozhodne v tom nevidim nejakou dalsi dimenzi. Spis v tom vidim to, na co jsem uz upozornoval - numericke reseni rovnic skryva ruzna nebezpeci.

Jinak, rekneme, ze mam program pro simulaci vlnove rovnice. Podobny jako tenhle, jen ten krok zvolim dostatecne maly. Rekneme, ze resim rovnici: "d^2/dt^2(u)=k*lapla(u)". Co s tim mam delat? Tech hodne dimenzi mam kde? Ta struna je rozprostrena v tolika dimenzich, nebo kmita do tolika smeru?

Jinak, to odvozeni vlnove rovnice pres variacni pocet je mozna az zbytecny kanon na vrabce.


JIZBY from: JIZBY [9.7.06 - 23:47]
Byly tu nějaké spory ohledně účinnosti zářivek. Jsou tu katalogy, ale v nich se hrabat je otrava. Našel jsem tohle.
http://planta.aquariana.cz/zarivky_01.htm
http://planta.aquariana.cz/grafika/Zdroje_svetla.gif
je to sice z údajů asi deset let zpátky, ale snad za tu dobu zářivky moc nezdegenerovaly :-)
Údaje v tabulce jsou pro napájení tlumivkou, užití elektronickýho předřadníku zvedá účinnost tak o 10%. Takže zářivky docilují 100lumenů na watt a není to přehnaný tvrzení. Jedná se o lineární zářivky průměru 26mm o příkonech 36-58W. To jsou ty nejběžnější typy, co jich svítí všude v kanclech plný stropy. Kompaktní zářivky mají horší účinnost, protože tou kompaktifikací se to sráží, ale když se mluví o účinnosti, jaké dosahují zářivky, tak je férový brát do srovnání ty účinnější.
Jinak fandím LEDkám taky a že to jednou vyhrajou, o tom žádná. Zářivky to maj spočítaný, protože jejich účinnost už nejde významně zvedat. Zdarec

MEDWIN from: MEDWIN [9.7.06 - 19:19]
SRNKA [9.7.06 - 14:36]chápej to není oblast mýho zájmu, já se na to dívám jako ten krejčí..že matematik se k fyzikálním rovnicím těžko může vyjadřovat, pokud nemá anung, jak byly odvozený, natož čeho se vlastně týkaj.....taky jo, k tomu se matematik nevyjadřuje, ale to neznamená, že matematika je zbytečná(to je přeci absurdní tvrzení)Jinak je běžně zvykem nabídnout svou teorii odborné veřejnosti , nejenom laické, laici - ti schválí všechno, jak jinak, ale to není moje starost
Ten zápis není v pořádku mínus musí být v závorce asi takto: exp(- αc ·n ·F/(R·T)·&eta)

SRNKA from: SRNKA [9.7.06 - 14:36]
MEDWIN: Ta rovnice je naprosto v pohodě, je to notoricky známá Buttler-Volmerova rovnice z elektrochemie, která na základě termodynamický distribuce popisuje, proč proud na elektrodě v idealizovaným případě roste exponenciálně s napětím (podobně jako u polovodičový diody, jejíž termodynamický odvození je podobný) a dal sem vám ji sem jen jako ukázku, že matematik se k fyzikálním rovnicím těžko může vyjadřovat, pokud nemá anung, jak byly odvozený, natož čeho se vlastně týkaj.
Moje teorie je přesně taková píčovina, je právě tak jednoduchá, aby její chování ještě mohla naprostá většina lidí pochopit (na rozdíl od zoufalostí typu LQG a superstrunový teorie). Popisuje rovnici struny, který těžkne uměrně energii svejch kmitů. Dokonce umožňuje pochopit i kvantovou mechaniku, protože ta je popsaná toutéž rovnicí, akorád že zde struna těžkne jenom do určitý míry a ne od nuly, ale od hustoty vakua, protože řeší již vyvinutej stav stabilního vakua.



MEDWIN from: MEDWIN [9.7.06 - 13:56]
SRNKA [9.7.06 - 11:46]tak to nefunguje, já nemůžu říct proč někdo něco odovodí.. ani si nemyslím něco o podmnožinách, já myslím tak, že matematika je jako krejčí co šije oděvy a ostatní třeba fyzikové příjdou vyzkouší si něco a vezmou si to, co se jim hodí. Pochopitelně je krejčí nesvůj když mu řeknou, že to dělá pro nic za nic. BTW tento zápis mě irituje a hned ho považuju za chybu: )


SRNKA from: SRNKA [9.7.06 - 11:46]
MEDIWIN: ...to nás matematiky chceš ponížit.. Ty si prostě zjevně myslíš, že fyzika je nějaká podmnožina matematiky, kde je všchno možný odvodit z nějaký sady axiomů...;o)
Zkus rozhodnout, zda je tato rovnice správná a pokud ne, tak proč... A z jakejch předpokladů byla odvozená.



SRNKA from: SRNKA [9.7.06 - 11:33]

Průběh hoření ve vdíkovým motoru: Vědci z Argonne National Laboratory sou pomocí rentgenových paprsků schopný přesně sledovat průběhem hoření uvnitř válce spalovacího motoru. Nejdřív zkoumali hoření nafty ve válci vznětového motoru a pak se vrhli na vodík, konkrétně na jednoválcový vodíkový motor s přímým vstřikem vyrobený ve Ford Motor Comp. Jejich snímky ukazují značné oscilace, což pozorovali i u dieselova motoru.



SRNKA from: SRNKA [9.7.06 - 00:51]
RETURN: Např. vzdálenost Měsíce kolem Země se dá odvodit z rovnováhy odstředivý a přitažlivý síly. Když ale napíšu odvozenej vzoreček, vůbec nemusí bejt zjevný, jak byl odvozen a a už vůbec ne, zda to odvození vycházelo ze správnejch předpokladů. Díky tomu ti ani tuny matematiky třeba M-teorie nepomohou v rozhodnutí, zda je ta teorie správná a postavená na rozumnejch základech, ba naopak, spíše ti to pochopení zamlžej. Stejně tak nevíme, zda je teorie relativity správná, když odporuje kvantový mechanice a která z teorií je teda správnější. Abstraktní postuláty podstatu pochopení principu obou teorií dokonale zamlžujou.
Takže k tomu, abys byl schopen posoudit, že teorie éteru je správná nepotřebuješ vidět žádný rovnice, pouze předpoklady, který povedou k jejich odvození. Ty předpoklady sou:
A) veškerej vesmír je tvořenej elastickým prostředí, jehož kmity popisuje vlnová rovnice pro nehomogenní elastický prostředí.
B) hustota toho prostředí je úměrná hustotě energie jeho kmitů podle vztahu pro ekvivalenci hmoty a energie.

SRNKA from: SRNKA [9.7.06 - 00:04]
RETURN: Nejsi nadrženej? Naivní představu o vstřikování do prázdnýho prostoru tu šíříš leda ty. Představa éteru jako hmotnýho prostředí nijak neimplikuje, že to prostředí musí bejt vnímaný jako absolutní, přinejmenším za běžnejch situací. Představ si že plaveš v supratekutině. Jediný co můžeš vnímat je odpor, kterej vyvoláš setrvačností, např. tvorbou vírů. Ale ty tě nebudou strhávat ve směru pohybu, protože se pohybujou víceméně náhodně. Absolutní pohyb tý kapaliny tudíž pozorovatelnej nebude, právě proto že je absolutně pohyblivá. Díky tomu můžeš stát uprostřed vodopádu z tekutýho helia a ani to s tebou nehne. Podobně třeba šíření kapilárních vln na vodní hladině nemá naprosto nic do činění s pohybem vody pod hladinou, ta zde funguje jen jako pasivní membrána. Čili představa hmotnýho prostředí nijak neodporuje požadavku relativního prostoru a času. Samozřejmě, jsou zde subtilní efekty, který za určitejch situací přece jenom existenci takovýho absolutního prostředí prokazujou. Ale ty jsou pozorovatelný i ve vakuu, např. na mikrovlnným pozadí vesmíru je zřetelně vidět, že se se vůči němu pohybujem. Pak je naopak právě teorie éteru ve velký výhodě, protože tenhle drift dokáže vysvětlit zcela přirozeně a problém s konzistencí má naopak OTR ve svý původní podobě. Krom toho samotná představa, že by tě éter při pohybu ofukoval je pěkně naivní, pokud vezmeme v úvahu, že jsi tvořenej jeho vibracema, čili jsi jeho součástí.



RETURN from: RETURN [8.7.06 - 22:50]
SRNKA [8.7.06 - 22:21]je to právě ta fázová kondenzace superkritický páry, při který falešným vakuum zkondenzuje na pěnovitou směs řidšího a hustšího vakua, takže se nadále převážná část energie šíří (mem)bránama tý pěny. ...naivní představa, že do nějakýho prázdnýho prostoru se vstřikne cosi co vytvoří cosi jinýho..to je evidentní návrat zpět k Newtonovu absolutnímu prostoru a zřejmě i času pak ale se nemůžeš odvolat OTR což ty ale děláš, jestli se nemýlím. Ergo chci ti naznačit, že je tvůj výklad přinejmenším nekonzistentní a to se nezabývám ani obsahem tvýho sdělení..., to je moje námitka.

SRNKA from: SRNKA [8.7.06 - 22:50]

Experimentální testy indexu lomu metamateriálu pomocí GHz vln při pohledu zeshora. V určitým rozpětí vlnovejch délek se mřížka tvořená malými obvody rezonujícími na centimetrovejch vlnách chová jako tzv. levotočivej materiál se záporným indexem lomu a láme světlo opačným způsobem, než obvykle. Mikrovlny se příváděj vlnovodem z pravý strany přes trojrozměrnou mřížku tvořenou malými rezonančními obody vyleptanejma na tištěných spojích. Závity tvořej malý sériový rezonanční obvody, kterýma se elektromagnetický vlny šířej pomaleji, než svým okolím. Graf vynáší závislost permitivity a permeability vakua pro tento materiál v závislosti na frekvenci. Je vidět, že se efekt projevuje jen v úzkým rozmězí vlnovejch délek, na který jsou rezonátory vyladěný. Podobně se chová atomová mřížka některejch materiálů se záporným indexem lomu, uměle připravený nanometrový struktury (tzv. kvantový tečky), ale i virtuální částice ve vakuu při průchodu světla velmi krátkejch vlnovejch délek.

 



SRNKA from: SRNKA [8.7.06 - 20:48]
Je definitivně potvrzený, že hluk námořní dopravy, zejména sonary skutečně zabíjejí kytovce, zvlášť velryby a kosatky. Ty mají extrémně citlivej sluch a před sonarem prchaji na hladinu rychlejc, než se jim stačí vyrovnat hladina dusíku v jejich krvi. Ten se při poklesu tlaku vylučuje v bublinách v krevním oběhu a je příčinou embolie a ztráty vědomí. Nebohá velryba se nakonec prostě utopí. Po posledních vojenskejch manévrech ponorek používajících sonary ve Španělsku zase na břeh vyplavalo spousta velryb, vetšina z nich zahynula na embolii.

SRNKA from: SRNKA [8.7.06 - 19:42]

"X-Ray specs" je zkratka "spectacles", čili něco jako "rentgenový okuláry". Je to klasickej gadget, kterej láká kupce na představu, že bude moci vidět skrz šaty, apod. Ve skutečnosti to sou jen dvě plastový čočky, mezi kterejma je vložená jemná mřížka, obvykle kousek peříčka. Díky tomu je vidět obraz částečně rozostřenej a difraktovanej, takže třeba tužka vypadá, že je složená ze dvou tmavejch obrysů, který se uprostřed překrývaj a vytvářej tak iluzi, že pozorujete grafit v tužce. Jako nástroj pro rentgenový vidění je to naprostá šílenost, ale současně zábavná hříčka pro škádlení holek na nudnejch večírcích, apod.. Jako takový se rentgenový okuláry staly nedílnou součástí americký popkultury, podobně jako Chytrá plastelína nebo komixy a animovaný seriály. Je zajímavý, že v Evropě, která prošla válkama a kde se lidi berou o poznání serióznějc sou podobný infantilní hračky rozšířený mnohem méně.

 



SRNKA from: SRNKA [8.7.06 - 14:11]
BEFELEME: Ale já svý tvrzení zdůvodňuji. Ovšem tys naznačoval, že moje teorie není moje teorie, tak ses mohl taky trochu snažit to zdůvodnit. Ne že budou věcně a srozumitelně argumentovat jen ti vostatní a ty se omezíš na rádobychytrý narážky. To neni symetrická situace. Proč bych někde vystavovat svý nezveřejněný práce, když skoro každá redakce má klauzuli, že otiskuje pouze věci, který nebyly zveřejněný někde jinde. Takovej článek bych už nikdy nemohl poslat někam jinam.

BEFELEMEPESEVEZE from: BEFELEMEPESEVEZE [8.7.06 - 11:50]
SRNKA: Ad zduvodnovani/obhajoba tvrzeni. Nemohu souhlasit, hypotetickou existenci tve teorie musis prokazovat ty, opak je nedokazatelny. Takze dukazni bremeno je u tebe. Naposledy si v teto souvislosti vybavuji uverejneni tve prace na toto tema v EJP, ale to se ukazalo jako nepravda. Ostatne kam jsi tu praci (samozrejme) vyvesil, kdyz ji tedy "odmitli"? Link?

SRNKA from: SRNKA [8.7.06 - 11:40]
RETURN: ..le nic naplat je to bludná cesta, ale tady není místo na rozbory... V tom případě tady není místo ani na tvrzení bez zdůvodnění. Jinak mě sou ostatní éterový teorie ukradený, mě ta moje funguje i na kvalitativní úrovni docela dobře.
..já jsem v životě neslyšel o superkritické páře v elastickým kontinuu, já jsem totiž profík, jestli ti to ještě nedošlo .. Nevim sice, co je to "superkritická pára v elastickým kontinuu", ale já sem zvyklej svý modely vysvětlovat na reálnejch fyzikálních analogiích a tendle audit nečteš jen ty. Mym cílem je ukázat, že si teorii éteru, inflaci, struny, relativity i kvantovku může dát dohromady každej, komu to jen trochu zapaluje a je zvyklej o věcích přemejšlet. Pokud mi chceš zabránit v pletení hlav bezbrannejm čtenářům, měl bysi zdůvodňování svejch tvrzení přes svou zaneprázdněnost věnovat aspoň tolik času, co já.

RETURN from: RETURN [8.7.06 - 11:24]
SRNKA [8.7.06 - 11:07] seš nějak mimo, já na ten článek přeci dole upozorňuju a znám ho dlouho,pokud to jde sleduju všechny fyz. články, ale nic naplat je to bludná cesta, ale tady není místo na rozbory..
BEFELEMEPESEVEZE [8.7.06 - 09:12] tady na Mageu se prezentují takový zmatky, že se není čemu divit..Chceme jen zabránit aby se pletli dalším lidem hlavy..
SRNKA Když superkritická pára zkondenzuje na pěnovitou směs kapaliny a páry...žertuješ viď já jsem v životě neslyšel o superkritické páře v elastickým kontinuu, já jsem totiž profík, jestli ti to ještě nedošlo :) a jsem dost vytíženej pracovně, ale musím si i vyšetřit čas na sledování osvěty..

SRNKA from: SRNKA [8.7.06 - 11:07]
PANDA: ale když chceš rovnice najdi si článek... Článek sem si našel, ale hned v abstraktu se píše toto:

...We introduce additional restriction into "general ether theory a generalization of Lorentz ether theory to gravity - which fixes the signs of the cosmological constants in this theory. This leads to an oscillating universe, thus, solves the cosmological horizon problem without inflation....

Nevím, z jakýho modelu Schmelzerova teorie vychází, ale vlnová teorie éteru s inflací počítá jako se svou organickou součástí: je to právě ta fázová kondenzace superkritický páry, při který falešným vakuum zkondenzuje na pěnovitou směs řidšího a hustšího vakua, takže se nadále převážná část energie šíří (mem)bránama tý pěny. Protože přes fázový rozhraní se šíří energie mnohem pomaleji, měl by pozorovatel tvořenej takovým systémem (pokud by takovou kondenzaci ovšem přežil bez úhony) pocit, že se vesmír pod nohama bleskurychle nafouknul v poměru asi 1:10+40. Právě takovej pocit z toho procesu získali aji fyzici, který inflaci dali jméne (in-flateó znamená v řečtině "nafouknout") a který o občas inflaci hovořej jako o fázový transformaci, aniž si zjevně uvědomujou dosah tohoto pojmu a co z toho vyplývá pro existenci vakuu jakožto fyzikální fáze. Ostatně stejně jako superstrunaři hovořej o strunách, aniž by si dali dohromady, co z toho vyplývá o existenci hmotnýho prostředí, ze kterýho takový vibrace vznikaj.
BEFEMELE: Máš k dobru ještě jeden příspěvek, abys svoje tvrzení pokud možno srozumitelně zdůvodnil. Tvrzení bez zdůvodnění si můžeš přece dělat kde xeš, MAGEO je velký, tvoji osobní svoboda tím nijak újmu neutrpí. Pro mě si tady bez užitku.

SRNKA from: SRNKA [8.7.06 - 10:47]
BEFELEMEPESEVEZE: Proč ne? Co je na těch termitech špatně? Svoje námitky zdůvodňujte, jinaxem dlouho čmárat nebudete...
PANDA: .když zavedeš elast. éter musíš důsldně ty podélný vlny připustit, ne že se ti nehodí... Však podélný vlny éteru existujou a říká se jim gravitační vlny. Ale v kondenzovaný fázi jako sou kapaliny a bosonový kondenzáty, jako je éter zvlášť sou podélný vlny velmi slabý ve srovnání s tranversálníma vlnama. I podélný vlny nad hladinou a pod hladinou vody nesou jen velmi malou energii ve srovnání s vlnama, co se šířej na hladině. To je ostatně důvodem vzniku nový fáze, třeba kondenzace páry do kapiček - čili ne to hustý, ale právě vznik toho fázový rozhraní je to, co je zde důležitý, co celej mechanismus žene dopředu. Když superkritická pára zkondenzuje na pěnovitou směs kapaliny a páry, dělá to právě proto, aby si ulevila a vytvořila fázový rozhraní jako prostředí, který umožňuje šířit energii s vysokou hustotou. Energie si vždycky hledá nejpohodlnější cestičky pro svý šíření (rozuměj co nejkratší a nejširší) - třeba i za cenu toho, že začne kmitat v novejch dimenzích elastickýho prostředí. To je celej základ toho, čemu se ve fyzikce říká spontánní narušení symetrie (spontaneous symmetry breaking) Je to hravě pochopitelný aji bez jakýkoliv matematiky, ale pokud jí mermomocí chcete, nic a nikdo vám nebrání tu vlnovou rovnici rekurzívně řešit.

BEFELEMEPESEVEZE from: BEFELEMEPESEVEZE [8.7.06 - 09:12]
SRNKA: Bud proboha aspon trochu soudnej a nedelej ze sebe Navratila pouzivanim terminu "moje teorie". I legrace je jen vocamcad pocamcad :-)

PANDA from: PANDA [8.7.06 - 08:57]
PIITR [7.7.06 - 13:22]pochopitelně ti nebráním bloudit v něčem co je dávno odmítnuto...cítím jen povinnost se k tomu vyjádřit..Ale když chceš rovnice najdi si článek: gr=qc/0001101(Ilja Schmelzer General Ether Theory)

PANDA from: PANDA [8.7.06 - 08:49]
SRNKAPanda vi, ze predpovida podelne elmag vlny Panda ví kulový, nevim, co je na elektromagnetickejch vlnách podélnýho..jj8 právě jen tvrdím, že kdzž yavedš elast. éter musíš důsldně ty podélný vlny připustit, ne že se ti nehodí, to je ta nedůslednost v myšlení...

PANDA from: PANDA [8.7.06 - 08:45]
SRNKAVšchny ty klasický námitky proti existemci éteru jako hmotnýho prostředí pro šíření světla sou ve skutečnosti neuvěřitelně debilní a odtržený od běžný fyzikální reality. Tim spíš, že se jich dopouštěj často lidi jinak ve fyzice výborně zdělaný, jako třeba ten Motl...(#):-)
PIITR btw když připustíš eter jako elastiku tak důsledně musíš zavíst ty příčný kontrakce v éterovém kontinuu(to bud asi t Ivanovova..)Lidé kteří neumí vědecky myslet vytrhávají z pravd jen to co se jim hodí...doufám, že mluvím jasně

SRNKA from: SRNKA [7.7.06 - 20:55]

Hodinové úhrny srážek - stanice ČHMÚ, Detekce blesku a bourek  Radar Evropa  Radar Slovensko   Radar Německo(podrobně)  Radar Berlín  Radar Rakousko   Radar Chorvatsko  Radar Sev.Itálie  Radar Dánsko  Radar Polsko (s animací)  Radar Francie   Radar Švýcarsko Radar Holandsko a Belgie  Radar Portugalsko   Radar Španělsko   Radar Barcelona  Radar Velká Británie  Radar Finsko (s animací)   Radar Estonsko   Radar Skandinávie (s animací)  Slunce a Země Home
Aktuální radarový snímek ČHMÚRadar Německo



SRNKA from: SRNKA [7.7.06 - 20:11]
PANDA: .éterová teorie je nesmysl, btw odmítla fyzikální "pole" všechno je fiktivní "látka".. Teorie éteru neodmítla pole, ale protože si všimla, že pole se vlní, přisoudila mu vlastnosti elastickýho hmotnýho prostředí se setrvačností, de facto ho tím modelem vysvětluje a nemá tak potřebu rozlišovat ad-hoc dva různý stavy hmoty. Bez setrvačnosti totiž není možný odvodit vlnu, i struny superstrunový teorie maji svoji efektivní hustotu hmoty, jinak by se nemohly vlnit. Moje teorie neudělala nic jinýho, než že tenhle postřeh rekurzívně zobecnila. Že éter neni pozorovatelnej přímo by nás moc nemělo p5ekvapovat, když sme tvořený jeno vlnama. Druhak ani vlny supratekutiny kolem nás nebudou šplouchat, právě proto, že sou tvořený nekonečně pohyblivým prostředím, bosonovým kondenzátem nelze čekat, že nás budou strhávat jako vlny v říčním proudu. Jsou tu teda nejmíň dva důvody proto, proč nelze pohyb éteru pozorovat přímo jako "éterovej vítr". Všchny ty klasický námitky proti existemci éteru jako hmotnýho prostředí pro šíření světla sou ve skutečnosti neuvěřitelně debilní a odtržený od běžný fyzikální reality. Tim spíš, že se jich dopouštěj často lidi jinak ve fyzice výborně zdělaný, jako třeba ten Motl.

SRNKA from: SRNKA [7.7.06 - 20:00]
.nerozumim tomu predpokladu, ze kdyz se kmitani zahusti moc, prejde do dalsi dimenze.. Vizuálně to znázorňuje tenhle applet, kde se dá interaktivně zvětčovat časovej krok řešení. Když se zvětší moc, řešení se stane nestabilní. Když se ale tentýž časovej krok použije ve dvou rozměrech, řešení se zase uklidní. Pro strunu je zabrání další dimenze způsob, jak se vyhnout singularitám v řešení. V přírodě je to dobře vidět na příbojový vlně, rychlost jejího šíření totiž závisí na hloubce vody, protože mořská vlna částečně zasahuje pod hladinu. Takže když vlna z otevřenýho moře narazí na mělčinu, začne se snažit kmitat v další dimenzi, vytváří příbojovou pěnu, protože ji v tom úsilí sráží gravitace.



SRNKA from: SRNKA [7.7.06 - 19:53]
.Otazka je, kde se ktera projevuje. Pohybova v miste nejvetsi rychlosti.... To se z vlnový rovnice nedovíš, musíš znát její odvození z Newtonova pohybovýho zákona a zákona zachování energie. Na druhý straně je vzoreček pro výpočet energie struny na spoustě míst na internetu, třeba tady. Na hustotě struny se samozřejmě podílej obě složky, potenciální i kinetická. Vizuálně to znázorňuje tenhle DHTML applet, jeho zdroják je pohodlně k dispozici, je zněj dobře vidět, jaxeto počítá...



SRNKA from: SRNKA [7.7.06 - 19:45]
PIITR: Můžu tě uklidnit, většina modelů se aji v teorii superstrun řeší numericky, sou příliš složitý pro numerický řešení. Zkus si sestavit program pro řešení vlnový rovnici pro homogenní strunu na libovolným počtu dimenzi (7-8 pro začátek bude stačit) - to je standardní záležitost a až ho jako budeš mít, řeknem si dál, jak ho upravit.
Panda vi, ze predpovida podelne elmag vlny Panda ví kulový, nevim, co je na elektromagnetickejch vlnách podélnýho.... Už Maxwell je řešil jako vlny příčný. Mý teorii je to fuk, charakter vlnění z ní vyjde sám.

PIITR from: PIITR [7.7.06 - 13:22]
PANDA, SRNKA: Tak nejak nemuzu nic najit. Nektere odkazy nefungujou a tak. A sam tu rovnici jen tak nesestavim - napada me totiz hned nekolik moznosti, jak to udelat, a nevim, ktery delate vy dva. A ja zatim nechci vymyslet svou teorii, chtel bych poznat tu vasi.

Tak se na to koukam takhle: Necht existuje nejaky prostor a cas, a v nem sedi jakysi eter, jehoz chovani se ridi jakousi rovnici (pravdepodobne vektorovou nelinearni parcialni diferencialni, obtizne resitelnou analyticky). Ja bych moc chtel tu rovnici znat. Vy dva ji znate (Panda vi, ze predpovida podelne elmag vlny, Srnka ji resi numericky). Ja bych se chtel zapojit do vasi debaty. Mohli byste mi, prosim, tu rovnici sem napsat? Nebo je s tim nejaky problem? Moc dekuju.


PANDA from: PANDA [7.7.06 - 08:58]
PIITR [7.7.06 - 08:42]nevím jaké máš vzdělání, ale éterová teorie je nesmysl, btw odmítla fyzikální "pole" všechno je fiktivní "látka" tak pak musí najít longit. vlnění u elmag vln .Plemiku si nepovedeme, neboť mě zakáže přístup..Měj se a neblbni...

PIITR from: PIITR [7.7.06 - 08:42]
SRNKA: Dekuju za vysvetleni a za odkazy. Je toho hodne, musim si to trochu promyslet.

Zatim jsem pochopil, ze se pouziva Lorentzova transformace, coz je podle me v poradku. Matly me ruzne jine vzorce na webu, napr. Ivanovova transformace, ve ktere se transformuje i osa y (pri pohybu ve smeru x), coz podle me nejde.

Taky si myslim, ze Lorentzova transformace nepopira eter. Ten proste v nejake soustave souradnic muze byt, ja sice nikdy nepoznam v ktere, ale klidne tam muze byt. Takovy nazor jsem mel doted taky, jsem rad, ze nejsem sam.

Musim trochu promyslet tu strunu, ktera se zahustuje svou vlastni energii. Asi podle E=mc^2, ze jo? Ja to v tom bez vzorecku nevidim. Asi si napisu rovnici. Nebo zkusim nejakou najit. On tam totiz muze byt problem, ze jsou tam 2 energie - pohybova a polohova. Otazka je, kde se ktera projevuje. Pohybova v miste nejvetsi rychlosti? Polohova v miste nejvetsiho napeti struny? Chce to tu rovnici.

Zatim teda vubec nerozumim tomu predpokladu, ze kdyz se kmitani zahusti moc, prejde do dalsi dimenze. To mi zase tak samozrejmy neprijde. Takze dal se zatim nepoustim.

Jen poznamka: V tomhle oboru fyziky zalezi hodne na nepatrnych odchylkach, s tim numerickym resenim bych byl docela opatrnej.


SRNKA from: SRNKA [7.7.06 - 00:37]

Kvarky se podle kvantový chronodynamiky dělej na valenční (vazebný) a virtuální.Valenční dávaj protonu náboj ale větší část hmoty (cca 98%, celej vnitřek protonu) je vyplněnej virtuálními kvarky, který dávaj protonu akorád hmotnost, jelikož jejich náboje se navzájem vyrušej, Pokusy o izolaci kvarků selhávaji, protože energie která se do systému uvede pro jejich rozbití je převedená na vytvoření nového páru kvark antikvark. Je to podobný, jako pokus rozbít vírový kroužky v kapalině, z nadbytečný energie vznikno akorád další víry. Existence samotnejch kvarků prostě není energeticky výhodná. Virtuální kvarky existujou v párech, který jsou vázaný relativně volně gluony, tvořený rovnováhou odpudivý slabý interakce a přitažlivýho barevnýho náboje.

Figure 8. Attempts to isolate the two quarks . . . Figure 7. Electric-field lines . . .

Na obrázku dole je ukázka tzv. barrel detektoru v CERNu, tvořenýho svazkem skoro 1400 krystalů jodidu cesia dopovanejch dalšími těžkými prvky, např. thalliem, kterej po dopadu gamma záření svítí (scintiluje). Celek je obklopenej svazkem asi 4000 zlatejch drátů, ve kterých se detekujou nabitý částice. Takovej detektor se hodí zejména k detekci neutrálních pionů, který vznikaj po dvojicích rozpadem různejch krátce žijících částic. Ty se určujou tak, že se vynese závislost energie páru pionů proti energii dalšího páru, čímž se získá tzv. Dalitz graf, spojující hustoty srážek vs. kvadrát energie. Ze spojnic se dá určit hmotnost původní krátce žijící částice, v daným případě na ukázce asi 1500 MeV odpovídající částici f0(1500), tzv. gluonium, který možná vůbec neobsahuje kvarky, je to prostě taková koule z gluonů. Gluony sou virtuální částice tvořený kombinací fotonu a bosonu slabý interakce, kterej jim dává nenulovou klidovou hmotnost (asi 140 MeV), můžou se tudíž účastnit interakcí jako skutečný částice.

Vpravo je schéma plánovanýho experimentu s materializací koherentního gamma záření v JNAF, který se připraví dopadem elektronů na diamantovou placku, ve který se prudce zabrzdí (něco jako rentgen, ale s mnohem vyšší energií elektronů, urychlenejch v urychlovači) za vzniku brzdnýho záření, který je částečně polarizovaný v důsledku stimulovaný emise fotonů v diamantu. Elektrony jsou odkloněný a svazek gamma záření se vede do supravodivýho magnetu cca 20 Tesla, ve kterým se rozdělej virtuální částice za vzniku hybridních mezonů. Polarizovanej foton by se přitom měl chovat jako spinově orientovanej pár kvark-antikvark.

  Figure 11. Future experiment . . .



SRNKA from: SRNKA [6.7.06 - 23:22]

Z hadronů, čili těžkejch částic se nejlíp studuje proton, protože je nabitej a tak se dá snadno urychlovat. Proton je taky docela těžkej, a tak se v současný fyzice používá jako univerzální kladívo pro rozbíjení ostatních částic. Ty se urychlujou tak, že se přimíchaj do paprsku rychle letících protonů, který jim vzájemnejma srážkama udělí potřebnou hybnost. Pro studování struktury samotnýho protonu je ale lepší využít záporně nabitý částice, např. elektrony, protože ty nejsou protonama odpuzovaný, ale přitahovaný. Z rozptylu vzniklejch částic se dá odhadnout, jak asi proton uvnitř vypadá. Protony a elektrony se urychlujou v samostanejch kruhovejch urychlovačích a když získaj dostatečnou rychlost (až 30 GeV), nechaj se srazit v prostoru částicovýho detektoru, kterej zaznamenává přesný dráhy vzniklejch fragmentů. Podle kvarkovýho modelu navrženýho v roce 1964 Gellmanem by měl bejt proton tvořenej třemi kvarky a přesně tak srážkový experimenty na první pohled dopadaj - z dráhy a hybnosti dopadajícího elektronu vychází, že jedna třetína protonu je při pokusu vymrštěná pryč. Elektrony v důsledku tvrdý kolize s mnohem težším protonem přitom získaj energii až 240 GeV, což je vůbec největší energie, jaká se dá ve dnešní generaci urychlovačů dosáhnout. Nově budovanej urychlovač, kterej je právě před dokončením by měl tuhle hranici posunout až někam k 1 TeV, čili 1000 GeV.

HERA The
		  H1-Detector Figure 4. Quark models . . .

Podle Heimovy teorie je prostor tvořenej jakousi pěnou a těžký částice sou tvořený hustšíma bublinkama tý pěny. V souladu s tím se na urychlovači Hera zjistilo, že dráhy částic z rozptýlenejch kvarků nejsou tak ostrý, jak by měly bejt, chovaj se spíš jako svazek několika desítek částic. Kolika přesně, to se z dnešních měření nedá zatim přesně odhadnout. Jistý je, že klasickej model protonu složenýho ze tří kvarků tím padá, kvarky zde představujou spíš roviny symetrie, ve kterejch vůči sobě vzájemně kmitaj membrány časoprostoru uvnitř částice. Ta symetrie se opakuje na každý bublině, co tu částici tvoří, čili výsledek rozptylovýho experimentu sice odpovídá třem kvarkům, ve skutečnosti je ale výslednici interakce všech virtuálních kvarků, co v částici zrovna jsou. Když se tedy řekne, že částice obsahuje tři kvarky, neznamená to nic víc a nic míň, než že je složená ze tří typů torzních deformací, který se v ní mnohokrát opakujou. Způsob skládání deformací kvarků znázorňuje animace níže, skutečná částice je ale spíš oblak vibrací, složenej z jednotlivejch bublin. I ty nejednodušší elementární částice sou tedy ve skutečnosti pěkně složitý potvory, složený z několika vrstev různě hustý pěny a určitě v nich bude ještě hodně dlouho na čem bádat.

Figure 9. Modern conception of the proton . . .



MEDWIN from: MEDWIN [6.7.06 - 22:31]
VYVORAL [6.7.06 - 22:12]jo jen někteří jsou "vyvolenci bohů", Evariste Galois -podivín, říkali o něm učitelé. Ale Evarist se pramálo zajímal o to, co o něm říkali jiní(mám dojem, že Infeld napsal tu knihu s tím názvem..)

VYVORAL from: VYVORAL [6.7.06 - 22:12]
SRNKA [6.7.06 - 22:07]to je to, jak se říká vyjímky potvrzují pravidlo - většina autistů je nenávratně ztracenejch..

VYVORAL from: VYVORAL [6.7.06 - 22:08]
Jak prej myslí genius:
Aristotel považoval metaforu za znamení; genia a věřil, že jedinec, který má tuto schopnost chápat podobnost mezi dvěmi oddělenými oblastmi existence a spojit je, je člověk se speciálními dary.
Niels Bohr věřil, že pokud se drží opaky pospolu, myšlení se upevní a mysl se posune na novou úroveň.
Když Einstein přemýšlel o problému, zjistil, že je vždy nezbytné daný předmět formulovat v mnoha rozdílných způsobech, včetně používání grafu. Zobrazil si různá řešení a věřil, že slova a čísla jako taková nehrají významnou úlohu v jeho procesu myšlení .

SRNKA from: SRNKA [6.7.06 - 22:07]

VYVORL: Ačkoliv Einstein do tří let nepromluvil ani slovo, později si často pro sebe potichu opakoval slova a věty. I v pubertě Albert s projevy zřejmýho autismu (známky Aspergerova syndromu) působil jako samotářskej, tvrdohlavej a neustále lehce zasněnej patron a na otázky odpovídal teprve, když si je dokonale promyslel. Ačkoliv neměl s výjimkou pár přemětů zdaleka tak špatnej prospěch, jaxe o něm traduje, měl  u svejch učitelů na katolický základní škole pověst retarda, kterýmu se musí všechno opakovat několikrát a u spolužáků byl šikanovanej pro svej židovskej původ. On sám jim despekt později oplácel v předmětech, ve kterejch vynikal, takže ho nakonec z Luitpoldova gymnázia v Mnichově vyhodili pro rozvracení kázně a autority. Zřejmě dědičný vlohy k schizofrenii se naplno projevily u Einsteinových synů Hanse Alberta a Eduarda. Níže je několik nejznámějších výroků A. Einsteina.



VYVORAL from: VYVORAL [6.7.06 - 21:59]
SRNKA [6.7.06 - 21:47]Člověk může být nadaný mnoha způsoby a výsledky obvyklých testů inteligence ukazují jen jeden z nich. Ve skutečnosti některé osobnosti, které v dospělosti přinesly společnosti nejvíc, jako např. Albert Einstein nebo Thomas Edison, si nevedly nejlíp ani v testech, a zpočátku ani ve škole. Einstein se až do svých tří let nenaučil mluvit a mnoho dalších neuvěřitelně nadaných lidí dokonce vykazovalo znaky spojené s mentálním postižením.

SRNKA from: SRNKA [6.7.06 - 21:47]
Relativita v koránu, aneb co praví Allah ústy prorokova... K dispozici je stažení též v off-line verzi..
VYVORAL: Já myslim, že ty znalosti su taky důležitý. Když si přečteš tu jeho první práci v patnácti letech, tak zjistíš, že už jako klučina měl přehled zcela na úrovni tehdejší vědy... Škoda toho úkroku stranou od éteru, ale v tý době to byla zkrátka mainstream teorie a každej si myslel, že bude nezávislej právě tehdy, když ten koncept rozmetá na kusy. Dnes nám ty ztracený roky ve výzkumu chyběj.

VYVORAL from: VYVORAL [6.7.06 - 21:25]
Ve skutečnosti je slavným příkladem toho, jak zdánlivě neúspěšný člověk může mít úspěch. Úplně "selhal na škole a ve studiích", což ostatně mělo své důvody i nezávisle na jeho schopnostech, na školách a zvlášť v Německu panoval strašný dril. Taky jeho profesionální dráha byla zpočátku skromná. Jeho životní krédo znělo: "Fantazie je důležitější než znalosti." Nakonec toto krédo ho spolu s nezatíženým myšlením dovedlo k teorii relativity.

MEDWIN from: MEDWIN [6.7.06 - 19:05]
Ve škole byl Albert zcela průměrným žákem, nikdy však neměl problémy s matematikou a fyzikou, jak se mnohdy zmiňuje. Jeho slabinami bylo učení se cizím jazykům. V patnácti letech ovládal matematiku tak, že v jejích hodinách v mnohém předstihl svého profesora.

SRNKA from: SRNKA [6.7.06 - 15:39]

Einsteina zná asi každej, ale kdo si vzpomene jak vypadali jeho rodiče? Obrázek z doby, kdy byli mladí a krásní, ze svatby Hermanna Einsteina a Pauliny Kochové 8. srpna 1876....

Download now Download now

Takhle vypadal Albert Einstein (1879-1955), když mu bylo čtrnáct, rok nato publikoval svou první "vědeckou práci" o magnetickým poli éteru (kterou zaslal spolu s doprovodným dopisem svýmu strýci Cäsaru Kochovi) a v době, kdy publikoval svoji stěžejní práci o obecný teorii relativity koncem roku 1915 ve věku 35 let..



SRNKA from: SRNKA [6.7.06 - 13:20]
RETURN: No ale jak je vidět, se s nima zabejvá... Zřejmě nemá vyloženě co napráci...;o)

RETURN from: RETURN [6.7.06 - 09:30]
co je s Motlem, jaká souvislost? Aha,no ten to nemá zapotřebí se zabývat takovejma věcma, který jsou na okraji vědeckýho zájmu.:~)

SRNKA from: SRNKA [6.7.06 - 01:41]
Luboš Motl zřejmě asi taky nebude ten správnej zapálenej fanda éterový teorie. Tydle fyzmatici sou nepoučitelný...;-)

SRNKA from: SRNKA [6.7.06 - 00:29]

Microsoft Robotics Studio (25 MB) je free vývojová platforma pro návrh ovladačů robotických zařízení se zabudovaným SW simulátorem. Údaje o chování jednotlivých robotů zprostředkuje webová služba v prostředí MS .NET Framework, což umožňuje vyvíjet proti široké škále průmyslově podporovaných HW platforem. Úvodní tutoriál naleznete zde.

CorowareKukaRobosoft Robotics Connection WhiteBox Robotics



SRNKA from: SRNKA [5.7.06 - 16:07]

Pozoruhodná haló jádra Na některý atomový jadra můžem nahlížet jako na systém sestávající ze dvou složek: z jadérka a z oblaku, tzv. "haló" tvořeného jedním nebo více slabě vázanými valenčními nukleony. U normálního jádra je jeho poloměr úměrný třetí odmocnině z počtu jeho nukleonů. Tato jednoduchá závislost ale u haló jader neplatí. Oblast, ve které se mohou slabě vázané valenční nukleony vyskytnout, odpovídá jádrům s daleko větším nukleonovým číslem. Můžeme si jej představit jako systém skládající se ze tří částí, dvou neutronů a lithia 9, přičemž odebrání libovolné z těchto částí uvolní i zbylé dvě části. Pro podobné kvantové systémy se ve fyzice vžilo označení "borromejské", podle třech vzájemně propletených kruhů vyobrazených na erbu rodiny Borromeo v severní Itálii. V jejím erbovním znamení se totiž vyskytuje pozoruhodná spleť tří kroužků svázaných dohromady. Přetneme-li však libovolný z nich, budou ostatní dva také volné.  Atomové jádro lithium 11, skládající se ze 3 protonů a 8 neutronů, má exotické vlastnosti.  Dva slabě vázané neutrony v lithiu 11 se pohybuji tak daleko od silněji vázaného "jadérka" Li 9, ze tvoří jakési "halo". Diky němu je velikost lithia 11 zhruba stejná jako velikost mnohem težšího olova 208. Když od jádra upadne jeden neutron, uletí i druhej, protože soustava nukleonů začne házet jako nevyvážená pračka. Je to teda mechanickej příklad toho, proč se tři lidi ve skupince snesou líp než dva. Psychologové o tom dobře věděj a je proto málo pravděpodobný, že by k Marsu letěli jen dva lidi.

 

Skutečnost, že některá jádra mohou vykazovat haló strukturu, není zase tak novým zjištěním. Poprvé se s tímto jevem setkali fyzikové už u deuteronu – jádra těžkého vodíku. Jedná se o slabě vázaný systém (B = 2,2 MeV) protonu a neutronu, přičemž jejich vzájemná vzdálenost je asi 4 fm. Dosah jaderných sil je ale pouze 1,2÷1,4 fm. U deuteronu je tudíž veliká pravděpodobnost, že najdeme proton a neutron od sebe dále, než je dosah jejich interakce. Do opravdového středu zájmu se dostala haló jádra až v osmdesátých létech 20. století. Tehdy se zjistilo, že účinný průřez pro interakci izotopů lithia s terčem výrazně vybočoval u 11Li. Celkem brzy byl tento efekt kvalitativně vysvětlen tím, že kolem jádra 9Li obíhají dva velmi slabě vázané valenční neutrony. Energie potřebná k jejich odtržení od zbytku systému je pouze 0,3 MeV, zatímco stabilní jádra mají většinou vazebnou energii okolo 8,5 MeV na nukleon.

Jako borromejská jádra tedy označujme ta, která můžeme popsat jako vázaný systém složený ze tří částí. Přitom žádné dva podsystémy nevytvoří samy o sobě vázaný stav. Typickým zástupcem této rodiny jader je helium 6. Lze ho popsat jako alfa částici, kolem které obíhají dva slabě vázané neutrony. Avšak ani 5He ani systém dvou neutronů neexistují v přírodě jako vázané. U borromejských jader se tedy setkáváme s projevy tříčásticových sil. Nukleonové haló nepatrně mění tvar elektrického potenciálu jádra, což trochu ovlivňuje i energie hladin v elektronovém obalu. Oproti stabilnímu izotopu pak pozorujeme posun čar ve spektru. To nám zpětně umožňuje odhadnout prostorový rozmístění valenčních nukleonů.

Stejně jako 6He patří do této skupiny i 8He. Můžeme se na něj totiž dívat jako na systém sestávající z 6He a dvou neutronů. Ve spodní části obrázku jsou nakresleny borromejské kroužky. Drtivá většina haló jader má poločasy rozpadu v rozmezí milisekund až sekund. Z tak krátce žijícího izotopu si však jen těžko vyrobíme nějaký terčík, na kterém bychom následně mohli provádět rozptyl částic. Proto se nejdříve svazkem stabilních těžkých jader ostřelujeme tenký terčík z lehkého prvku. Přitom se produkují nejrůznější fragmenty, které vylétají ven. Vzácně se pak mezi nimi může objevit i hledané haló jádro. Abychom se oddělily od ostatních produktů, nechaj se všechny fragmenty procházet hmotnostním separátorem. Tím se získá čistej svazek haló jader, který je možno zacílit na druhý terčík.

Vzhledem k tomu, že na produkci haló jader nejsou zapotřebí žádné závratně veliké energie, je možnost jejich studia dostupná širokému okruhu urychlovačů po celém světě. V nedávných experimentech, se japonské skupině fyziků podařilo provést dosud nejpřesnější měření dezintegrace borromejského jádra s neutronovym halem. Za největší úspěch se považuje přesvědčivý důkaz existence kolektivního vibračního modu lithia 11 o energii cca 0.6 megaelektronvoltu, což je charakteristický rys slabě vázaných jader.



SRNKA from: SRNKA [5.7.06 - 09:13]

Digitální fotoaparáty díky vestavěnýmu makrorežimu umožňujou snímat obraz přímo z mikroskopu bez předsádkový čočky.
Tenhle článek popisuje, jak na to.
Mimochodem, to zvíře lezoucí po šroubováku je larva slunéčka, hledající co bykde zase sežrala...



SRNKA from: SRNKA [5.7.06 - 01:00]

Pár odkazů na videa s fyzikální tématikou Double Slit Experiment z animovanýho filmu Down The Rabbit Hole, Quantum Physics & You --- Part I, Part II. Tříhodinový seriál Elegantní vesmír s autorem stejnojmenné publikace Brian Greenem online - ovšem v původním, nedabovaném znění na severu americké veřejnoprávní televize PBS http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/. Doporučuju si projít i řadu dalších interaktivních ukázek a animací tamtéž, je to asi nejobsáhlejší prezentace teorie superstrun na webu.
Pokud dáváte přednost češtině, jistě znáte archiv Fyzikálních čtvrtků na AVC nebo výběr pořadů ČT Popularis: Víry supravodivosti  Víc než hologram Souboje robotů Velká fyzika malých částic Tornáda v Čechách Vodivé polymery Kapalina, která neteče Vyžaduje RealMedia Player (součást RealMedia Alternative). Film SESTUP DO JESKYNĚ GIGANTŮ z dílny tvůrců populárně vědeckého magazínu České televize POPULARIS. Snímek (cca 8 minut) byl natočen v CERN v první polovině roku 2004 a pojednává o budování urychlovače LHC, detektoru ATLAS a o české účasti na těchto aktivitách. Soubor AVI ke stažení, 61880 kB .Film EXPERIMENT ATLAS v českém znění jako RealVideo stream, verze s menším nebo větším rozlišením; příslušné soubory ke stažení, 20616 kB nebo 60912 kB .



SRNKA from: SRNKA [5.7.06 - 00:33]
To čemu se říká náboj vzniká torzní deformací vakua, na obrázku níž je schéma záporně nabitý, neutrální a kladně nabitý částice.



Z tý závislosti Laplaciánu na počtu dimenzí lze např. jednoduše zdůvodnit, proč neutrino snadno přechází na antineutrino a neutrální neutrino, zatímco neutrální elektron za normálních podmínek nestabilní - osciluje na strmý části závislosti, proto se jeho vibrace nemůže tak snadno překlopit na antičástici.

SRNKA from: SRNKA [5.7.06 - 00:24]
RETURN: Základní strukturu interakcí popisuje ten diagram v příspěvku [4.7.06 - 22:05] dole, vyplývá z něj, že ve vakuu existujou dva základní druhy částic ve třech generacích, který si mezi sebou můžou vyměňovat torzní interakce ve třech a šesti rozměrech současně. První druh částic jsou neutrina, druhej elektron. Gravitace tvoří gradient energie obecně a tvoří longitudální gravitační vlny. Pak můžou existovat smíšený interakce, jako silná jaderná (slabá + EMG dohromady), nebo gravitomagnetická (gravitace + EMG) Dole je schéma neutrin, elektronu a vzniku tříkvarkových částic v knotovejch modelech torzních deformací éteru (viz vpravo).



Podobnejch analogií existuje velmi mnoho, např. Biot-Savartův (čti "byžo-sívrt") zákon jako analogie mezi prouděním kolem vírů v kapalinách a magnetickým polem, akustická analogie Faradayova jevu v supratakutým héliu apod...



RETURN from: RETURN [5.7.06 - 00:09]
tady je asi ta analogie mezi světlem a zvukem


SRNKA from: SRNKA [4.7.06 - 22:22]
Dneska jen dokončim, jak se v takovým prostředí na základě rekurzívní vlnový rovnice tvořej částice. Pokud je prostor stlačenej na šest dimenzi, je ve stabilním stavu a kdyby byl v malým objemu, nic by ho nenutilo kolabovat dál. Jenže pokud je tak velkej, jako vesmír, tak uprostřed roste tlak a díky tomu se prostor stačuje relativně snadno na vyšší počet dimenzí, stačí do něj uvést menší množství energie navíc, protože mu tlak okolních mas vakua pomahá v kolapsu. Taková energie má tendenci se autofokusovat, zvyšuje hustotu vakua v daným místě, tím se šíří pomaleji a tím víc se zakřivuje do místa s vyšší hustotou. Energie se zkrátka samovolně sbaluje podobným způsobem jako prve ta volná struna. Ale protože se nesbaluje od nuly a hustota vakua je už sama v daným místě poměrně vysoká, nakonec se ten žvanec energie spokojí s tím, že se sbalí jen do takový minimální velikosti, aby se v něm mohla vytvořit právě jedna stojatá vlna, vlnovej balík. Je to logický, kdyby taková vlna kolabovala ještě víc, přestala by rezonovat sama se sebou, protože by se do prostoru, kterej si sama vymezila nevešla ani její jedna celá vlnová dýlka. A kdyby taková vlna sama se se sebou nerezonovala, vedlo by to k pravýmu opaku toho, oč energii nejvíc jde: dosáhnout svý maximální možný hustoty



Díky poměrně vysoký hustotě vakua tedy dojde k tomu, že relativně omezený množství energie zkolabuje jen na relativně konečnej objem, vymezenej vlnovou dýlkou v rezonanci. Vznikne teda částice, stojatej vlnovej balík, kterej se plácá v dolíku vytvořeným hustotou svý vlastní energie, v jakýsi gravitační čočce, kterou si vlna sama ve vakuu vyťapala svým kmitáním. Proto částice drží pohromadě, ale nárazem jiný částice je možný ten vlnovej balík rozbít a nebo naopak dosáhnout slití víc částic dohromady při dostatečným přiblížení. Ćástice zkrátka aglomerujou svou vlastní gravitací, ale díky tomu, že se jejich vibrace neodehrávaj jen na úrovni třech rozměrů, ale i všech dalších rozměrů svinutej, chová se takovej vlnovej balík v řadě ohledu docela zajímavě. Např. vykazuje tzv. náboj a spin. Ale tim vás už dneska nebudu zatěžovat, máte toho stejně na mudrování dost a dost...

SRNKA from: SRNKA [4.7.06 - 22:05]
V reálu dochází k navýšení dimenzi při každým kolapsu struny ne po jedný, ale hned po třech. Dá se to odvodit jednak z topologie inerciálních deformací vícerozměrný struny. Pouze ve třech dimenzich se totiž můžou tvořit torzní vírovitý vibrace, který se navzájem odpuzujou, protože mají tzv. náboj. Soustava tří dimenzí v nekonečněrozměrný metrice tvoří tzv. subprostor, mechanicky odolnou fázi, která se hiearchicky opakuje. To, že náš prostor je trojrozměrnej není tedy žádná náhoda. Dalším důvodem je magickej počet dimenzí při minimalizaci Laplaciánu v soustavě N-rozměrných koulí vrstvenejch na sobě. Právě tehdy, když jsou ty koule třírozměrný, zaujímaj nejtěsnější a tedy i nehustší prostorový uspořádání (Keplerova konjekura).



Díky tomu je hiearchie dimenzí třírozměrná, dimenze tvořej trojrozměrný patra. A proto taky vakuum neni sedmirozměrný, ale jen šestirozměrný, protože je pro něj výhodnější bejt tvořený 2x po sobě třema dimenzema, než sedmi naráz. Třírozměrnej prostor je kupodívu optimální pro vznik života, protože má mnohem pestřejší geometrii, než třeba prostor sedmirozměrnej. Stačí si porovnat třeba počet Platónskejch těles ve třech a čtyřech nebo více rozměrech.

SRNKA from: SRNKA [4.7.06 - 21:51]
Řekli sme si, že prostředí jehož hustota je v každým okamžiku úměrná hustotě energie jeho kmitů má tendenci se samovolně zahušťovat a obsazovat st8le vyšší počet prostorovejch dimenzí, dokud nedospěje k optimalizaci poměru průřezu a objemu v každým bodě, čili dokud nevznikne stabilní stav týhle struny s přibližně šesti prostorovejma dimenzema. V tom okamžiku se další samovolnej kolaps týhle struny vzniklý prakticky z ničeho prudce zastaví, protože ji už nic nenutí se zahušťovat. Jenže její hmota tím nijak nezanikne a navíc nic nebrání takový struně přibejvat co do velikosti, když už nemůže dál houstnout. Co se stane? Jednoduše dojde k tomu, že optimum-neoptimum, celková hmota týhle velestruny se sčítá a tlak uvnitř struny roste. Dřív nebo později převáží celkovej tlak hmoty nad optimálním poměr svinutí dimenzí a celá struna naráz křuchne, zkolabuje jako koš plnej vajec. Její obrovská hustota se naráz propadne, struna povolí jak zkrabacenej kobere a nabere další, vyšší dimenze. A právě ty místa, kde ta struna povolí tvořej elementární částice. Celý zhroucení se ještě jednou nebo dvakrát opakuje, takže struna má nakonec dvanáct dimenzí. Ale dál už to pak jde pěkně ztuha, ani sebevětší tlak už nedokáže uvnitř struny zvýšit hustotu hmoty. Jenže hmota na periférii struny dál roste a nic ji nemůže zabránit v tom, aby celá struna nenabobtnala do téměř nekonečný velikosti. Takovýmu tlaku uprostřed nemůže nic odolat. A tehdy dojde k tomu, čemu se říká kolaps dimenzí. Můžeme si to představit, když si systém vícerozměrnejch vibrací struny, který se vlastním kmitáním udržujou v dostatečný vzdálenosti namodelujeme soustavou hmotnejch bodů, který se vzájemně odpuzujou.



Pokud budeme na takouvou kouli tvořenou vibrujícíma bodama přihazovat další a další, nejprve dojde k již výše popsaným sesedání koule. Jednotlivě kmitající body se i přes svůj vzájemnej odpor stlačej tak, že vytvořej jakýsi agregáty, který kmitaj jako celek. Dá se to docela jednoduše simulovat na počítači. Pokud přihazujete na koule další a další hmotný body, počet částic v agregátech uprostřed se zvětšuje a nakonec se začnou tvořit agregáty z agregátů. Jenže nakonec nestačí ani to, protože body uprostřed sou na sebe namačkaný tak, že na každej bod tlačí téměř nekonečně mnoho bodů sousedních. Tehdy dojde k tomu, že prostřední body úplně rezignujou na změny tlaku kolem sebe, získaj tzv. asymptotickou volnost. A protože se pohybujou úplně volně, jejich pohyb se stane chaotickej, přestane se v něm fungovat šipka času. A nejen to, soustava takovejch chaotickejch bodů skoro úplně ztratí schopnost přenášet elastický vlny, stane se jakýmsi plynem bez odporu, stane se ještě řídší, než bosonovej kondenzát. Z hlediska šíření elastickejch inerciálních vln se ta struna uvnitř změní v prázdno. Přesně takový prázdno, ze kterýho původně vznikla. A vesmír se vlastní váhou zrecykluje.

SRNKA from: SRNKA [4.7.06 - 21:24]
PITR: ..vymyslet takove vlastnosti eteru, aby se ty vlny v nem, nebo jine jevy chovaly tak, jak se chovaji nam zname castice. Coz se teda, pokud vim, zatim nikomu nepovedlo.... Bejvávalo. Rovnice struna, jejíž hustota je úměrná její hustotě energie jejích kmitů vede na částicovej model úplně samovolně. Na zač8tku má taková struna nepatrnou hustotu a tedy i energii. Ale jakmile začne kmitat, začne na takový struně přibejvat hustota. Tím se zvětší hustota vibrací, opět hustota energie atd. Systém je nestabilní a jeho hustota asymptoticky roste. Spolu s hustotou energie a hmoty ale současně klesá rychlost šíření energie podél takový struny. A v určitým okamžiku se vlnění struny stává nestabilní, protože rychlost struny poklesne natolik, že přestane stíhat vyrovnávat změny hustoty. Co se stane pak?
Ŕešení takový struny se zhroutí a rozpadne do mnoha malejch oblastí. Pokud struna do tý doby kmitala jen ve dvou rozměrech, její kmity nyní obsadí další dimenze, čímž se sníží hustota energie jejích kmitů a z jednorozměrný struny se stane kmitající membrána. Celej proces se opakuje, struna začne kmitat ve třech, možná čtyřech a pěti rozměrech.
Při šesti rozměrech se ale stane cosi zvláštního. Další zvyšování počtu dimenzí už nevede ke zvyšování hustoty šíření energie, ale naopak. Tato vlastnost je daná závislostí tzv. Lagrangiánu vlnový rovnice na počtu dimenzí a kvalitativně ji lze pochopit, pokud si vynesete do grafu závislost poměru povrchu a objemu N-rozměrný koule na počtu jejích dimenzí.



S rostoucím počtem dimenzí se nejprve koule stává kompaktnější, má větší povrch při menším objemu. A to je přesně to, co šíření energie vyhovuje - po co největší ploše dospět po co nejkratší dráze ke svýmu cíli. Veličina, která vyjadřuje tenhle parametr se říká akce, minimalizace integralu přes poměr povrchu a vdálenosti se říká Lagrangián. Principu chování soustavy dospět s nejmenším odporem k cíli se říká prinip minimalizace akce. V přírodě se dá pozorovat běžně na rozlívání vody z koryta, na šíření potenciálu, teploty a tlaku podél potenciálovýho, teplotního a tlakovýho spádu, minimalizace mechanickýho napětí a pnutí a na stovkách dalších situací, kdy se šíří prostorem nějaká energie. Na všech těchle situacích je jasně vidět, jak energie při svým šíření neustále pečlivě optimalizuje poměr průřezu a vzdálenosti svýho šíření tak, aby v ustáleným stavu zminimalizovala v každým bodě svý dráhy tendle poměr a tím pádem i veličinu nazývanou akce (energie x průřez/dráha, čili J . m). Přirozenou jednotkou veličiny akce je Planckova konstanta.



RETURN: Kolem éteru se v poslední motá kupodivu hodně teoretiků, bohužel čím je teorie formálně propracovanější, tím víc se vzdaluje řešení, který já osobně považuju za správný. Není divu, obecný matematický řešení struny chovající se podle modelu, kterej sem právě popsal je neobyčejně složitý a já ho zatím řeším výhradně numericky. Důležitý je si uvědomit, že postulát o konstatní rychlosti světla lze odvodit z Maxwellovejch rovnic a ty byly sestavený éteristou Maxwellem právě pro prostředí, ve kterým se šíří světlo v transversálních vlnách. Právě další éterista, Lorentz na sklonku 19. století (přesněji tuším v roce 1895) odvodil sadu relativistických transformací, který dodnes nesou jeho jméno. Einstein k tomu ve svý teorii přidal pouze to upřesnění, že transformovanej čas, kterej Lorentz považoval za imaginární prohlásil za reálnej čas jeho pozorovatele. Teorie éteru tedy naprosto nekoliduje s teorií relativity, naopak - je to v současný době jediná teorie, která umožńuje odvodit její postuláty jen na základě názorný představy šíření vlnění elastickým prostředím. Proč byl Michelsonův pokus, dokazující konstantní rychlost šíření světla interpretovanej v neprospěch éterový teorie, která tento výsledek ve skutečnosti jako jediná fyzikální teorie na světě předpověděla je otázka pro historiky vědy, psychology a politiky, ale nikoliv pro matematiky a logiky.

RETURN from: RETURN [4.7.06 - 21:07]
Jen tak pro zajem, zde solidne propracovano:General Lorentz Ether Theory

SRNKA from: SRNKA [4.7.06 - 20:50]
PITR: .Michelson-Morleyuv experiment vyjde negativni, i kdyz uvazuju sireni svetla v eteru. Mel by tak vyjit i pro zvuk.. Ne, vzduch se prostorem šíří jako podélný vlnění. Michelson-Morley experiment splňujou transversální vlny, třeba takový, jaký se šířej po hladině kapaliny nebo pěny. Rychlost a směr šíření takový vlny je nezávislej na pohybu prostředí, to se pro takovou vlnu chová jako pasivní memnrána. Chovaj se tak např. kapilární vlny na vodní hladině, čili ty, který jsou plně řízený povrchovým napětím vody. Z tohodle modelu vyplývá, že náš časoprostor je tvořenej pěnovitou hmotou, čili éterem. Šíření energie takovou pěnou má tu vlastnost, že kudy ta vlna projde, tam se oka pěny smršťujou, aby pěna mohla kmitat s vyšší frekvencí. Pěna se tím zahušťuje úměrně hustotě procházející energie, přesně tak, jak předpovídá ta vlnová teorie éteru.



SRNKA from: SRNKA [4.7.06 - 20:42]
RETURN: Žádná z geometrií nemůže být univerzální, pravá a nejlepší, protože vesmír takovou geometrii nemá. Teorie éteru nemá žádnou výchozí geometrii, ta se tvoří sama rekurzívním řešením vlnový rovnice, čili rovnice nekonečně-rozměrný struny, tvořený hustotou svýho vlastního vlnění. Zkrátka struna, jejíž hustota hmoty je v každým místě a okamžiku úměrná hustotě energie jejího kmitání v tom daným místě a čase.

RETURN from: RETURN [4.7.06 - 19:02]
Markantně evidentní je, že žádná z desítek geometrií, od geniálních myslitelů předložená, dosud nebyla vybrána jako univerzální, jako nejlepší, jako pravá, z vesmíru opsaná, ta, kterou On používá. Lidé v učebnicích a teoriích používají geometrie všech druhů a všechny, alespoň ve studiu možností. Já doufám, že On nepoužívá všechny, co člověk vymyslel. Kdyby to tak bylo, pak bych v tom případě navrhoval matematikům nic jiného nedělat, než jen do foroty doma vymýšlet libovolné geometrie a fyzikům stále je zkoušet vesmíru jako švadlenka slečně šaty.

PIITR from: PIITR [4.7.06 - 14:18]
JOSEF: :-) Uvidime, co se z toho vyklube. Ja zatim revoltovat nechci, zatim se chci jen neco dozvedet. On totiz ten eter je docela zajimavy a logicky pokus. Teorie relativity se tezko slucuje s kvantovou mechanikou, coz je problem. Napriklad Einstein chtel priohnout kvantovou mechaniku, ale neuspel. Ted je na rade zkusit priohnout a zrevidovat teorii relativity. Takze to rozhodne je zajimave tema. Sledoval jsem i zdejsi diskuse na toto tema, ale dockal jsem se vzdy jen nejakych obrazku a animaci. Vzorecek zadny. Na inetu jsem nasel i nejake vzorecky (napr. nejakou Ivanovovu transformaci), ale k tem mam zase jiste vyhrady. A jak jsem pochopil, Srnka ma ty svoje teorie propracovane do detailu, tak by me docela zajimalo z ceho vychazi. Eter:Snad se moc nespletu, kdyz odpovim. Veliciny v popisu eteru si muzes nadefinovat, jake chces. Jen to musis vymyslet tak, aby se to ve vysledku chovalo stejne, jako se chovaji zname castice. Puvodne byl pojem eter zaveden, kdyz se zjistilo, ze existuje elmag vlneni, ale nevedelo se, co se vlastne vlni. Jen se vedelo, ze to neco musi byt i ve vakuu (protoze svetlo se siri i ve vzduchoprazdnu), takze to urcite neni vzduch. Byly s tim vsak problemy, ktere vyresila az teorie relativity. Nynejsi pokusy o eterovou teorii se snazi asi o toto: Cely prostor vyplnuje jakasi latka (eter), ktera ma nejake vlastnosti. Nejak se chova. Jak se chova, jake veliciny v prislusnych rovnicich figuruji, to si zvol, jak chces. Treba si rekni, ze se muze deformovat a muzou se v nem sirit vlny jako na vode. A ted jde o to najit takovou teorii, vymyslet takove vlastnosti eteru, aby se ty vlny v nem, nebo jine jevy chovaly tak, jak se chovaji nam zname castice. Coz se teda, pokud vim, zatim nikomu nepovedlo.

JOSEF from: JOSEF [4.7.06 - 12:53]
PIITR pozor...éter je choulostivé téma,.. jakmile začneš příliš revoltovat, bude "ban"...ikdyž si zde v tomto domě říkají "FYZIKA pro každého" ....

Když už jsem sem vlezl, tak taky jedna otázka : časoprostor podléhá zakřivování, tedy vlnovým funkcím ( v nichž figuruje "x" a "t" ), elementární částice podléhají také vlnovým funkcím ( kde figuruje "x" , "t" a ještě "m" ) a...a éter ? s ním je to jak ?? V jeho rovnicích figuruje co ?

PIITR from: PIITR [4.7.06 - 08:30]
SRNKA: Ahoj. Chtel jsem se zeptat na tu eterovou teorii. Jsou k tomu nejake vzorce? Ja tomu moc nerozumim a z obrazku se toho moc poznat neda. Princip jsem asi pochopil: Michelson-Morleyuv experiment vyjde negativni, i kdyz uvazuju sireni svetla v eteru. Mel by tak vyjit i pro zvuk. Ale jak se siri? Jakou pouzivam transformaci? Galileiho nebo Lorentzovu? Bez vzorecku je to jaksi o nicem. Nasel jsem stranku "http://www.norbertfeist.de/english.htm". Ale ani tam nic blizsiho neni. Jen hotovy vzorecek. Ten je ale podle me spatne. Vychazi mi c(fi)=sqrt(c^2-v^2*sin^2(fi))-v*cos(fi).

VYVORAL from: VYVORAL [3.7.06 - 10:04]
SRNKA [3.7.06 - 06:00]tak to jsem nevěděl..btw, kolem toho bosonovýho kondenzátu tady už byla nějaká debata dřív, od našeho souseda..měl by být asi sdílnější co vlastně chce..No nic to já jen tak na okraj, ze zájmu :)

SRNKA from: SRNKA [3.7.06 - 06:00]
VYVORAL: Axiony, hypotetický částice, ještě lehčí než neutrina. Ve struktuře dimenzí je místo pro tři neutrinový generace axionů a dokonce i pro nějakou tu elektronovou...



..Moses Chan podal důkaz pro supratekuté chování pevného vodíku... Vodík ovšem nejsou protony. Protony se navzájem silně odpuzujou, proto s nima vytvořit bosonovej kondenzát nebude taková sranda. Jinak ve směsi s elektronama nevidim důvod, aby obě složky tvořily bosonovej kondenzát i za relativně krotkejch podmínek.

VYVORAL from: VYVORAL [2.7.06 - 21:03]
Supratekutý pevný vodík-Nyní Moses Chan podal důkaz pro supratekuté chování pevného vodíku. Na zasedání Americké fyzikální společnosti (the American Physical Society) v dubnu 2005 v Los Angeles uvedl, že jeho výsledky jsou předběžné a bude nutné provést další experimenty, aby se vyvrátila nebo potvrdila některá alternativní vysvětlení. Zatím se však jeho vysvětlení jeví jako velice věrohodné.

VYVORAL from: VYVORAL [2.7.06 - 20:58]
SRNKA [2.7.06 - 19:13]teď su zmaten co jsou axony?

JANEK1 from: JANEK1 [2.7.06 - 20:51]
ceskoslovensky casopis pro fyziku 6/2005st562

SRNKA from: SRNKA [2.7.06 - 19:13]
VYVORAL: To je v pohodě, moje představa černejch děr jde ještě o stupeň dál: tenká atmosféra z neutronů a kvarkový plasmy, pod ní vrstva neutrin. Uprostřed možná jádro z axonů. Magnetický pole je rovněž silný, ale větší část hmoty černý díry neobsahuje žádnej zdroj EMG interakce, s ohledem na světlo je totálně průhledná, takže je možná slabší, než u neutronový hvězdy, která přece jen těch protonů obsahuje víc. S protony je ten problém, že za podmínek, kdy by mělo dojít k jejich kondenzaci na supertekutinu budou samovolně přecházet na neutrony a další neutrální částice.

VYVORAL from: VYVORAL [2.7.06 - 18:33]
Myšlenka je možná asi takováto: neutronová hvězda má několik centrimetrů tlustou atmosféru, pod níž leží asi 100–200 metrová kůra složená z jaderné mřížky, ve které se prohánějí delokalizované elektrony. Dále do nitra je vnitřní kůra, jež je tvořena supratekutou neutronovou kapalinou, jejíž mocnost je asi 5 km. Zbytek přestavuje jádro neutronové hvězdy. Ve vnějším jádře jsou neutrony a zbytky protonů, obojí v supratekutém stavu. Tlak ve vnitřním jádře by mohl dosahovat až takových hodnot, že by mohlo dojít k rozbití nukleonů na kvarky, které by se zde vyskytovaly volně společně s dalšími částicemi – piony. Takový je současný teoreticky vypracovaný model, který velmi dobře odpovídá pozorovanému chování. Většina hvězd mají magnetická pole zamrzlá v hvězdném plazmatu. Siločáry mag. pole zůstaly všechny, ale jejich hustota vzrostla, tedy vzrostla také intenzita magnetického pole. Magnetické pole obyčejné hvězdy je několik gaussů, na neutronových hvězdách jsou magnetická pole velmi silná, od 108 až do 1012 G. A právě tato silná magnetická pole dělají z neutronových hvězd pulzary

SRNKA from: SRNKA [2.7.06 - 17:42]
JANEK1: Můžeš sem dát nějakej odkaz na tu "magnetickou supratekutost"?

SRNKA from: SRNKA [2.7.06 - 16:59]
JANEK1: Co je to "magneticky supratekutá" struktura? A neutrony nemaj elektrickej náboj.

JANEK1 from: JANEK1 [2.7.06 - 16:42]
V neutronovej hviezde su neutrony v supratekutom stave a ich hustota je udrziavana gravitacnym polom ,bolo by mozne vytvorit mriezku podobne ako u kvantovych teciek a nahustit ju neutronmi? Bola by takato struktura magneticky supratekuta?

SRNKA from: SRNKA [2.7.06 - 16:26]

Na světě je příruční mamograf, který využívá prosvěcování tkáně pomocí infračervený LED. Infračervený světlo prochází zdravou tukání relativně dobře, ale silně prokrvenej nádor se v něm projeví jako stín. Na testovací klinice mašinka správně detekovala rakovinu u 92 případů ze sta, což je lepší výsledek, než u klasickým mamografu, fungujícho na principu rentgenu. Rakovinou onemocní v rpůměru jedna žena z deseti a k mamografů nemusí být dobrej přístup zvláště v rozvojovejch zemích, kromě toho je vyšetření nepříjemný a zdlouhavý, přenosnej mamograf tedy představuje zřetelnej pokrok. Na obrázku dole je ve srovnání s glukoměrem, prosvětlovací LED je v pravým dolním rohu.

JANEK: Nevim o tom, ale technicky je supratekutej stav záležitost dostatečně vysoký hustoty částic.

SRNKA from: SRNKA [2.7.06 - 13:04]
Závodní autíčko, tohle ovšem v pohodě dosahuje rychlosti přes 300 km/hod...

VYVORAL from: VYVORAL [1.7.06 - 23:20]
vždycky se mi líbila ta levitace:


SRNKA from: SRNKA [1.7.06 - 22:43]

V supravodičích se elektrony nepohybujou náhodně, ale tvořej tzv. supermřížku, jakejsi makrokrystal prostupující hmotou ze spárovanejch elektronovejch párů, který jsou díky kvantování energie rozmístěný v pravidlenejch rozestupech několikanásobně větší než je vzdálenost atomů v mřížce. Podobný chování se dá pozorovat i v supratektinách I. typu (3He), kde atomy tvořej organizovaný agregáty tvořený kvantovanejma vírama. Obrázek vpravo znázorňuje schema odstínění neuvěřitelně citlivý měřící aparatury subatomárního STM mikroskopu na Cornellově universitě před vnějšíma vibracema.

 



MEKK from: MEKK [1.7.06 - 22:21]
Sekvenční logické obvody, tj. logické obvody s vnitrnim stavem, tvoří velmi podstatnou část současných dvouhodnotovych digitálních systému. Říkejmež tomu v jistém smyslu dvouveličinový systém …vyrábějící mnohadimenzionální systém „kombinacemi“ těch dvou….Pokud má byt návrh vícehodnotových logických systému alespoň stejně silný jako návrh dvouhodnotových, nepřipadá Vám to nápadně podobný myšlence : mnohadimenzionální vesmír ze dvou veličin ???… jako ty vzorce elementárních částic napsané dvouznakově ? musí existovat možnost implementace sekvenčních logických obvodu. V naší práci se zabýváme možnostmi implementace vícehodnotových synchronních sekvenčních logických obvodu. Navrhneme postup, jak implementovat fuzzy konečně automaty typu Mealy a Moore vícehodnotovým logickym obvodem. Výsledky nám poslouží pro realizaci lexikálního analyzátoru rozpoznaného textu. Také se zabýváme realizaci hranou řízeného vícehodnotového klopného obvodu, který je pro vícehodnotové sekvenční logické obvody zásadní.

MAGORNOT from: MAGORNOT [1.7.06 - 09:30]
Protože už víš co máš poslouchat, můj pokusnej objekt čistou 18 prostě neevidoval a přerušovaný tón jde taky líp slyšet ve změti jiných zvuků.

HAWKINS from: HAWKINS [30.6.06 - 15:53]
MAGORNOT: nemuzu si pomoct, ale v obou pripadech slysim sinus mnohem lip nez prerusovanou variantu :)

MAGORNOT from: MAGORNOT [30.6.06 - 12:19]
Porovnejte a testněte co slyšíte 15 a 18 kHz sinus a přerušovaný 15 a 18kHz sinus Díky vlastnostem sluchu a mechnismu vnímání zvuku mozkem je nepřerušovaná frekvence daleko hůř vnímatelná i když ma víc celkové energie než přerušovaná frekvence.

MAGORNOT from: MAGORNOT [30.6.06 - 08:51]
LUCIFER [30.6.06 - 08:04] Ale dáš jenom to musíš na těch frekvencích víc ovolumit, já takto slyším 25kHz :-))) účastnil jsem se i experimentu kde se pouštělo 18Hz ty taky šlo slyšet,nejhezčí na tom všem ale je že nejdřív většina lidí nevěděla že něco slyší :-) tyto zvuky jsou od běžné zkušenosti tak vzdáleny že něvěděli co mají poslouchat :-)) Třeba u vysokých frekvencí se ještě uplatní nervová saturace a sluchový vjem maskuje sám sebe takže nejde slyšet. Proto je dobrý vysoký frekvence pouštět přerušovaně, nakonec, v přírodě se vysoký frekvence jako souvislý nepřerušovaný ton VŮBEC nevyskytují.

LUCIFER from: LUCIFER [30.6.06 - 08:04]
Je to v pohode, jsem hluchej jak poleno 15Khz nedam ani nahodou ;) BTW - presne tenhle piezoreprak - jak je na tech fotkach - se mi nekde povaluje...

SRNKA from: SRNKA [29.6.06 - 23:41]
Sbírka maturitních otázek z fyziky a chemie.zip spolu s dalšíma na serveru Slunečnice...

SRNKA from: SRNKA [29.6.06 - 22:54]

Projekt Mosquito je založenej na skutečnosti, že s rostoucím věkem citlivost k vysokejm tónům klesá. Proto kohosi napadlo, postavit generátory ultrazvuku do míst, kde se srocuje agresívní mládež (viz ukázka). Teenegři ale tuhle zbraň obrátili proti dospělákům, když si ze zvukovejch nahrávek vyrobili vyzváněcí tóny ke svejm mobilům, jejichž piezoelektrický reproduktory přenášej dobře právě vysoký zvuky. Prostě kousky tohoto zvuku nahráli, překonvertovali do vyzváněcích melodií a pojmenovali je Teen buzz. Díky tomu můžou děcka přijímat ve školách zprávy, aniž jejich učitelé něco slyší a hlavně tuší, což má význam hlavně ve školách, kde je používání mobilů zakázaný.

newsimage Howard Stapleton with the sound weapon

Koho to zajímá, může si stáhnout a poslechnout několik ukázek zvuku s vysokou frevencí na prahu slyšitelnosti lidskýho ucha (15 kHz, 17.5 kHz, 20 kHz). Pokud nic neslyšíte ani při 15 kHz, neznamená to ještě nutně, že jste sešlý věkem a vhodný ke zkompostování, ale že prostě audiořetězec vašeho počítače špatně přenáší vysoký tóny. Můžete si taky vyzkoušet můj on-line tónovej generátor s osciloskopem (funguje pouze pod MSIE), kterej taky dosahuje vysokejch frekvencí. Koho to zajímá, může si poslechnout ukázky tzv. náhodnýho bílýho šumu s uniformní distribucí frekvence, hnědýho šumu (od slova Brownian noise, čili šum s přibližně Gaussovským rozložením), růžovej šum (s potlačenejma vysokejma frekvencema) nebo naopak modrej či fialovej šum s potlačenými nízkými tóny.



MAGORNOT from: MAGORNOT [29.6.06 - 10:13]
SRNKA [29.6.06 - 00:59] Nebo, když by to prdlo dost silně žhavá kapka by mohla vutvořit druhej měsíc.

HAWKINS from: HAWKINS [29.6.06 - 08:57]
SRNKA [29.6.06 - 00:59] nice, mame se na co tesit...

SRNKA [28.6.06 - 20:35] nechtel jsem aby mi to blikalo taxem misto PWM napajeni pouzil zdroj proudu, par wattu se tim padem protopi na stabilizatorech. Odhaduju ze to bude mit celkovy prikon kolem 5W.

MAGORNOT from: MAGORNOT [29.6.06 - 08:01]
SRNKA [28.6.06 - 20:35] Jeden watt to nežere ani náhodou, viz pájecí auditko

SRNKA from: SRNKA [29.6.06 - 00:59]

Nedávno objevený asteroid Apophis se k Zemi těsně přiblíží v roce 2029, ale pravděpodobnost srážky je přibližně 1:6000. Co se stane, pokud meteorit zasáhne Zemi.barvitě líčí japonský video (15 MB flash, WMV, komentář v angličtině).Autoři simulovali srážku Země s meteoritem o průměru 230 km, 3000 km jižně od Japonska. Meteorit se k zeměkouli přiřítí rychlostí 70 000 km/h. Ihned po nárazu dojde k odloupnutí zemské kůry, jejíž části budou vymrštěny do výšky přesahující 1000 km. Tyto obrovské kusy horniny posléze začnou dopadat zpět na zem jako všeničící kamenný déšť.

Průměr kráteru, který meteorit vytvoří, bude přibližně 4000 km (tj. cca devětkrát více, než měří Česká republika od východu na západ). Uvnitř kráteru, který bude mít na výšku sedm kilometrů, vznikne žhavá láva o hmotnosti milionů tun. Během tří hodin se žhavá hmota dovalí do himálajského pohoří, který zmizí ze zemského povrchu. Zvedne se ohnivý vítr o teplotě 4000 stupňů Celsia a rychlosti 300 m/s. Začne se vypařovat všechna voda a sníh roztaje i v těch nejvyšších polohách. Ještě v den srážky láva doteče do amazonského pralesa, který v okamžiku shoří. Během měsíce se vypaří i ty nejhlubší oceány, Země přijde o atmosféru a stane se místem neslučujícím se s životem.
IMO by srážka podobnejch rozměrů měla ještě mnohem razantnější a zábavnější průběch: zemská kůra by se rozvlnila a z druhý strany Zeměkoule by vyšplouchla žhavá kapka, která by se časem vzájemnejma kolizema úlomků na oběžný dráze rozptýlila na prachovej prstenec podobnej systému prstenců Saturna. K podobnýmu divadlu, jako předvádí to video by určitě stačil asteroid 5-8x menší.



SRNKA from: SRNKA [28.6.06 - 23:06]

Program Hampton je varianta algoritmu tzv. Hamptonova mravence, hledajícího nejefektivnější cestu bludištěm. Virtuální mravenec se může pohybovat čtyřmi směry, současně stejně jako skutečnej reaguje na potravu, překážky nebo blízkost predátorů. Na rozdíl od podobnejch programů s pevně zabudovaným algoritmem se tento program pokouší program vyvinout a optimalizovat za chodu pomocí tzv. genetického algoritmu (GA), simulujícího vývoj skutečnejch živejch organismů.

Princip GA je jednoduchej a vychází z evoluce skutečnejch mravenců: Algoritmus pro hledání cesty se rozloží na řadu formálních kroků, např. ve tvaru: "když narazíš na vodu uhni doprava", "když narazíš na kopec, uhni doleva", "když narazíš na predátora, couvej", "když narazíš na potravu, jdi dopředu", atd... Programem z několika náhodně sestavenejch kroků se vybaví skupina virtuálních mravenců, tzv. populace a nechá se procházet bludištěm. Za nalezení žrádla se přičítají body, za srážku s nepřítelem se odečítají a kritérium úspěšnosti je co nejmenší vzdálenost od místa cíle. Dvojice nejúspěšnějších mravenců v populaci se pak nechá "zkřížit geny" tak, že se jim vzájemně vymění poloviny jejich programů. Pak se tito mravenci  namnoží do nový populace tím, že se na základě jejich kódu vyrobí několik desítek nových programů, které se mohou od vzoru svých rodičů nepatrně lišít, čímž se do populace zanesou mutace. Mravenci s upraveným programy se nechají znovu procházet bludištěm a postup se opakuje, dokud se nezíská fungující kód pro efektivně lezoucího mravenec, v tomto případě sestavenej metodou "pokus-omyl"

Figure 15 Trail of an Efficient Ant Figure 5 Crossover (Breeding) Operation

Ti co programujou v C# nebo VB.NET na MSDN můžou najít podobnej, ale jednodušší projekt, využívající dynamických vlastností platformy .NET. Program pro mravence je v každém kroku skládanej od začátku a dynamicky zkompilován v paměti. Je to tedy ukázka skutečného vývoje programu, který se přitom ukládá na disk a lze jej po natrénování použít jako hotový kód. Určitě časem na internetu narazíme na polymorfní viry a červy, který budou s využitím procesoru našeho počítače na pozadí nepozorovatelně mutovat skutečný a hledat nejefektivnější cestu ke svýmu šíření právě metodou genetickejch algoritmů. Možná se dočkáme i podobně se vyvíjejících a šířících se antivirů a biologický války programů ve veřejnejch sítích. Možnost podobnýho vývoje programů je zatím efetivně omezená výkonem našich počítačů, ale co není dnes, se může stát realitou velmi brzy.



SRNKA from: SRNKA [28.6.06 - 20:35]
HAWKINS: A to celý s jedním wattem spotřeby...;o) Ať aspoň všichni viděj, jak budou večer vypadat naše příbytky, až nám konečne dojdou fosilní paliva...

HAWKINS from: HAWKINS [28.6.06 - 06:30]
jak tady byla nedavno diskuze o Luxeon ledkach, projekt svititka k compu doveden uspesne do zdarneho konce :)



SRNKA from: SRNKA [27.6.06 - 22:43]
VYVORAL: Elektron/positron (na který lze nahlížet jako na dvoukvarkovej lepton) je podstatně jinačí částice, než mnohem těžší proton, sestávající ze tří kvarků.

VYVORAL from: VYVORAL [27.6.06 - 22:31]
QADI

SRNKA from: SRNKA [27.6.06 - 20:24]
VYVORAL: .Matter and antimatter are gravitationally repulsive... I kdyby byla jediná předpověď teorie podivná, je celá teorie podivná... A éter taky nemůže tvořit magnetický pole, třebas rotující... Ještě se podívám na to, co že to vypočítávaj s "udivující přesností". Fakt je ten, že éterovejch teorií bude rychle přibejvat.

VYVORAL from: VYVORAL [27.6.06 - 19:28]
• Unified Force Theory - Unifies all fundamental forces
•Geometrical model of space and frequency –  Space gets its curvature from frequency
• Space-resonance is more fundamental than Space-time
• Identification of Aether as rotating magnetic field
• Identification of dark matter as primary angular momentum
• Neutrino quantified as folding of Aether units in particle binding.
• Proton and neutron fine structure constants quantified
• Matter and antimatter are gravitationally repulsive


VYVORAL from: VYVORAL [27.6.06 - 19:17]
David Thomson and Jim Bourassa of the Quantum AetherDynamics Institute (QADI) released a new theory which mathematically predicts and explains the measured values of physics with striking precision. Their Aether Physics Model includes the “Holy Grail” of physics sought by Albert Einstein; the Unified Force Theory.

SRNKA from: SRNKA [26.6.06 - 21:33]

Pro astrofyziku má rostoucí význam studium vzdálenejch zdrojů rentgenovýho záření, v rentgenovým spektru sou často vidět detaily, který ve viditelným spektru vidět nejsou. Problém je s výrobou optiky pro rentgenový záření, který samozřejmě nejde zaostřovat běžnejma čočkama ani zrcadlama, protože prochází hmotou. Jedinej způsob, jak takový záření soustředit do ohniska je odraz pod malým úhlem na tenký kovový vrstvě: na válec se namotá vrstva pokovený fólie a ta pak funguje jako valcová čočka. Výroba kvalitní rentgenový optiky je neuvěřitelně náročná na přesnost a drahá. Vpravo je detektor rentgenovýho záření na bázi chipu z telluridu zinku a kadmia o rozměrech 26 x 13 x 2 mm. Vysoká atomová hmotnost telluru způsobuje, že materiál dobře zachytává i vysokoenergetický fotony.

Photo of High Energy Focusing Telescope. Optic mirrors for the High Energy Focusing Telescope. Photo of a solid-state detector.



SRNKA from: SRNKA [26.6.06 - 21:20]

Nezmaři patří mezi láčkovce. Jsou to menší vodní živočichové s trubicovitým smrštitelným tělem o délce do 10 mm U nás žije asi 8 druhů nezmarů - z rodů Hydra, Pelmatohydra a Chloralhydra.Na horním konci těla kolem přijímacího a vyvrhovacího otvoru jsou kruhovitě umístěný chapadýlka. Kořist loví pomocí žahavých vláken, který vystřelujou z buněk na chapadlech (viz obr. vpravo). Omámenou nebo usmrcenou kořist si pak chapadly přisunou k ústnímu otvoru, nasoukají ji do dutiny a stráví. V akváriu jsou nezmaři nebezpeční především potěru, protože se rychle množí pučením - na noze starýho nezmara vyroste malej, kterej se oddělí a po čase odplave. Podobně dokážou dorůst i malý kousky rozkrájenýho nezmara na původní velikost, díky téhle vlastnosti nezmar dostal svoje jméno.

Zahavý buňky jsou schopný zasáhnout kořist silou obdobnou síle střely z pušky. Nedávná strudie německých badatelů popisuje, jak „žahadla”, ostře zakončené proužky buněčné hmoty, pronikají pokožkou cílové oběti. Výpočet ukázal, že rychlost střely je až 140 km za hodinu s obrovským zrychlením, takže tlak na místo dopadu je až 7 gigapascalů (skoro 70.000 atmosfér, čili 70 tun/cm2). Tato rychlost je umožněna proteiny, které se kontrahují jako péro a umožňují tak jeden z největších relativních výkonů v celé přírodě.



SRNKA from: SRNKA [26.6.06 - 21:20]

Jedním z testů prováděných v rámci vývoje zbraňovejch systémů v Národní laboratoři Livermore je chování kovů při explozí výbušniny za vysokého tlaku.
K tomu se používá rentgenografie využívající pulsní zdroj rentgenovýho záření. Dole je pole tlakových senzorů pro měření rázových vln a deformací.

Drawing of the experimental setup of a metal=pushing experiment. Hydra x-ray images show the shock process during an experiment. Photo of material recovered from a shocked metals experiment.

Gold wires connect an array of stress sensors.  Serpentine gold wires connect an array of silicon stress sensors.



SRNKA from: SRNKA [25.6.06 - 17:20]

Housle maj čtyři struny, laděný v čistých kvintách g, d¹, a¹, e². Vibrace se od strun přenášejí kobylkou z javorového dřeva, která je na straně napnutějších strun zesílená a zespodu podepřená kolíkem, tzv. duší, kterej se opírá o spodní rezonanční desku (dno). I nepatrná odchylka v jejím umístění má za následek výraznou změnu barvy a intenzity tónu houslí a proto se u každejch houslí  umísťuje zkusmo. Duše taky brání prohnutí obou desek do vnitřku houslí, protože celkový tah všech čtyř strun dosahuje 180 kg, což je na tak subtilní konstrukci úctyhodná zátěž. Protože se hlubší tóny špatně rozvádějí bodově, je na straně silnějších strun svrchní rezonanční deska (tzv. víko) vyztužená basovým trámcem. Protože při rezonanci tělo houslí "dýchá", je na horní stěně opatřená dvojicí štěrbin ve tvaru písmene F, který současně snižujou tuhost horní rezonanční desky, vyztužený nosem hmatníku.

diagram showing names of violin components animation of stick-slip motion

Houslové struny se dříf vyráběly z ovčích střev, který se snadno rozlaďovaly při výkyvech teplot. Dnes se struny se skládají z jádra tvořeného syntetickým nebo kovovým vláknem a z kovového opředení, což dovoluje silnější záběry smyčcem a tím silnější zvuk. Z animace vpravo je vidět, že houslová struna nekmitá harmonicky, ale průběh jejích kmitů má pilovitej charakter díky smýkání smyčce po struně. Vlákna smyčce tvořej tradičně žíně z koňskýho ohonu a struny tvořej smyčce o struny ze zvyšuje jeho protahováním pryskyřicí (kalafunou).
cross section of violinArticle Picture



SRNKA from: SRNKA [25.6.06 - 16:42]

S rezonancí stojatý vlny na jednorozměrný struně si můžete pohrát v tomto DHTML appletu. Tzv. Chladniho obrazce na vibrující desce vznikaj, pokud kmitající plochu posypeme jemným práškem, např. pískem. Ten se stahuje do míst (uzlů), kde deska vibruje nejméně a zviditelní tak vibrační mody její stojatý vlny. Vzhled rezonančních obrazců v závislosti na frekvenci zvuku si to můžete prohlédnout na tomto Flash videu, nebo v simulovaném 2D/3D uspořádání na tomto Java appletu

Chladni plate apparatus, schematic

Vibrační módy houslí zviditelněný podobným způsobem při různých frekvencích si můžete prohlédnout na téhle stránce. Pro srovnání jsou připojeny černobílý fotky vibrující desky kmitající ve stejných módech.

    .



SRNKA from: SRNKA [25.6.06 - 00:04]
TNECOD: To je škoda, že nedělam v Akademii nákupčího, asi bysem ho dokázal pořídít levnejc...

TNECOD from: TNECOD [24.6.06 - 23:55]
SRNKA [24.6.06 - 23:16], ty filuto, teď sem tě dostal seš jak jeden pán, co taky ...,no ses ani naň nepodíval,vona akademická cena je $1795. ČAV ho používá :)))

SRNKA from: SRNKA [24.6.06 - 23:16]
TNECOD: Neřikám, že je špatnej, ale od solveru za $15,- bych zázraky fakt nečekal....

TNECOD from: TNECOD [24.6.06 - 21:48]
SRNKA [24.6.06 - 13:16]to si radši pohraj s FlexPDE, to je zázrak..

SRNKA from: SRNKA [24.6.06 - 20:43]

Společnosti IBM se podařilo vyrobit tranzistor, který je 100x rychlejší než nynější nejrychlejší počítačové čipy. Při teplotě kapalnýho helia (viz obrázek vlevo) dokáže tranzistor pracovat na frekvenci 500 GHz, ale i při běžný pokojové teplotě na stále slušných 300 GHz. Testovaný čip je prototypem čtvrté generace Si-Ge čipů vyráběných na dvěstěmilimetrových waferech.



SRNKA from: SRNKA [24.6.06 - 17:16]

Pokud máte dobrou grafickou  kartu, můžete si stáhnout částicovej engine pro DirectX pro realtime vizualizaci částic ve vektorových polích využívající pro urychlení vykreslování grafický procesor. K dispozici je několik ukázkových datasetů.

MS Accelerator je matematická knihovna, urychlujici provádění některých typů výpočtů až o 1200% oproti programům v C/C++. K výpočtům totiž používá paralelní architekturu GPU, proto vám nebude fungovat na počítačích bez dobrý grafický karty, podporující poslední verzi Pixel Shaderů. Mohou ji využívat např. hry, používající výpočty pro simulaci fyziky. K dispozici je několik ukázek použití ve VB.NET a C#.



SRNKA from: SRNKA [24.6.06 - 13:16]

Program FlowSim pro 2D simulaci proudění kapaliny je zajímavej tím, že umožňuje porovnat rychlost výpočtu několika metodama (čistý C++ až čistý C#), včetně distribuovaného výpočtu přes webovou službu. Vyžaduje .NET runtime (22 MB). ViziFlow je další jednoduchej prográmek pro simulaci proudění kapaliny, program WiziMag sase slouží k vizualizaci magnetickejch polí... Na stránkách programátora českého programátora Jakuba Červeného taky můžete zkusit potrápit několik rychlých simulátorů kapaliny.

  Fluid1 (click to enlarge)



SRNKA from: SRNKA [24.6.06 - 11:34]
FAVORIT: Xenonová výbojka je zas o něčem jiným, s ohledem na hustotu dosažitelnýho výkonu. Ve srovnání s LED jsou ovšem xenony mnohem výrobně náročnější, vyžadujou zdroj vysokýho napětí a její životnost je daleko nižší. Vývoj výkonovejch LED jde mnohem rychleji dopředu a jsou napěťově přizpůsobený palubní sítí vozidel. Svou roli tu bude hrát i bezpečnost - rozpálený xenony asi nebudou při bouračce v autech pocákanejch benzínem to ieální.

FAVORIT from: FAVORIT [24.6.06 - 11:23]
SRNKA [24.6.06 - 10:09] Cili kdyz pominu ten prototyp LED, tak v soucasne dobe maji zarivky cca 2x vyssi ucinnost nez nejlepsi LED. A tudiz vybojky jsou jsou neprekonatelne - xenony v aute - pak nechapu proc je nahrazuji LED, kdyz LED zerou 4x vic nez vybojky..

SRNKA from: SRNKA [24.6.06 - 11:18]
LUCIFER: Já si to tak dělám, protože linky časem přestávaj fungovat, ale vyexportěný auditko obsahuje přes 40 MB obrázků a videí a taková HTML stránka není pro každýho - přehrávání třiceti nebo i víc videí současně vyžaduje opravdu dobrej počítač.

SRNKA from: SRNKA [24.6.06 - 10:09]

FAVORIT JIZBY [24.6.06 - 02:01] Pise ze dobra zarivka ma ucinnost 100lumenu na 1W.

Moderní bílý LEDs  produkujou běžně 30-40 lumenů / watt a mohou být ještě účinnější, pokud nejsou zatěžovaný na maximum. Cree Inc. nedávno dosáhlo 100 lumenů s demonstračním prototypem LED s účinností 131 lumens/watt. Zářivky Phillips dosahujou kolem 60 lumenů/Watt, zatímco klasický žárovky dosahujou 14-17.5 lumenů / watt a halogenky 16 to 21 lumenů / watt s životností 2000 hodin.

TPY: Protože starší příspěvky sou odmazávaný, ačkoliv v nich je spousta zajímavejch a aktuálních věcí.



SRNKA from: SRNKA [24.6.06 - 09:42]
Takže vás vítám v dalším pokračování předchozího auditu o FYZICE

1/400